17 12
liougp 发表于 2011-7-27 23:42   只看TA 11楼
这种事故如果归结来归结去都归结为天灾的话,那说这话的人天生就没脑容量。
难道只要打雷动车就得停着等?国家花费巨资真不是要建造下雨就要趴窝的有轮子的铁壳子的。
事故出来了,认真分析分析,车体防撞设计,安全设计,调度,应急事件处理预案等等方面,那一项的相关人员不应当检讨?上面这几方面,有一方面做好了也不会出现现在这个情况。所以说,这各个环节都有问题,非常严重的问题,这才导致了悲剧的发生。
作为一个外行,我认为列车司机责任比较轻,甚至无责任,特别是前车司机。
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-28 00:02
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-28 08:31   只看TA 12楼
历史证明,即使最长的朝代也只有八百年而已,朝代的更迭是历史的必然
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-28 12:15   只看TA 13楼
日本人的铁道意外,花了五十五天的反覆检测和调查後,才敢恢复通车。铁道部才一天半就恢复通车,其效率之快令国际震惊。
0
topse 发表于 2011-7-28 17:48   只看TA 14楼
我觉得这次的事故不是人祸也是人祸,肯定是跟人有关的,连车辆的配套商都出来道歉了! 难道仅仅一句天灾就能糊弄过去吗
0
1019046289 发表于 2011-7-29 02:14   只看TA 15楼
版主留言
路过人间(2011-7-29 13:28): 请修改一下用词
从楼主的文章中看来, 你是否在辨解些什么,  这次事故完全是天灾所造成的,  决非人为事故,  我想说的一句是"   你丫是否脑残了,   一百多条生命你说天灾造成的,  能说的过去吗?   一个很现实的事实就是前面一列车被雷击坏造成线路停电,  而后面一列车又为什么能开到时速300公里呢?  真怀疑你的人格,  试问,  假如你有亲人在这趟列车上,  你会这样说吗?    请尊重自己的人格吧!


    版主,  也许我说有点过激,  但我看后很后愤,  虽然我没亲人在这趟列车上,  但一百多条人命啊!!!    我确实有点忍不住了,  假如楼主在我当面的话,  我垦定会凑打他,   


     请原谅我的火爆脾气,  谢谢!!!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-29 13:53   只看TA 16楼

回复 2楼 的帖子

看到了官方解释了,解释为设计缺陷,你信吗,我是信了,请你不要把怨念归结到司机和调度上,你没干过,没经历过请不要轻易的评论他们,就像历史上的赵括就如同后人评价的那样真的是个无能的吗?具体比较的话他的军事谋略绝对在三国时期是前几位的.还有后面的说我不是理工的,我在前面就说了我是电厂的,你没看仔细请不要乱说,后面那个骂人的,我不想和你这种没素质的说话,还有一个关键点,我没说是停电,信号全断时局域性的,我们那天就遇到过,所以我们当天损失也很大,现在还在抢修中,我只是在为打工的辩解,只是不原意大多数人把屎盆子往他们头上扣而已,要认识到事情的本质,这个我就不多说了,你们应该懂,为那无辜的还做替罪羔羊的同志不值
本帖最近评分记录
0
回复帖子 发新话题
 17 12