16 12
fkm567 发表于 2011-7-17 10:47   只看TA 11楼
黄巾军还是缺乏统一指挥,没有经过正规的军事训练。
0
taidenxin 发表于 2011-7-17 17:38   只看TA 12楼
玩过三国志的人都知道;训练经验少的部队对上训练值高的精兵部队,就是菜。
0
zhangzhi0326 发表于 2011-7-17 17:51   只看TA 13楼
各地藩镇实力都在,这么摘桃子都轮不到起义军,就是炮灰
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-17 17:51   只看TA 14楼
1:黄巾军作为农民起义,战斗力充其量最多也就是民兵。而汉军军队又州府兵和民兵。黄巾军没多少人懂得训练士兵,而汉军的皇甫嵩、朱隽、卢植都是很强的军事家,而且但是都又带领一定的军队。且黄巾军没有战斗经验,其战斗力悬殊。

2:再看两军的主要将领. 黄巾军大将不过只有管亥、张梁、张宝、、廖化还有杜撰出来的周仓,张宝为部下所杀足见黄巾军不过是一般亡命之徒,不堪一击;张梁实力一般,为皇甫嵩所杀;最强的管亥也被关羽杀了。看得出黄巾军的实力确实属于二流。而汉军却又曹操、孙坚(及其部下)、董卓(虽然没用了点)、刘关张、公孙瓒、卢植、朱隽、皇甫嵩等等,有许多的军事家。

3:黄巾军的最大失误是低估了汉军的实力,就算当时卖官制度横行,朝廷横征暴敛,民不聊生,沿海地区发生大规模海啸等种种迹象表明还是王朝的衰败,然而只是一本《太平要术》就想得天下未免太不现实。

4:黄巾军实力分散,容易各个击破。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 -4 转载要注明 2011-7-18 08:52
0
yezhik 发表于 2011-7-17 22:55   只看TA 15楼
几十万几十万的黄巾军都是拖家带口的,严重印象战斗力实际兵员根本没那么多。而且起义的基本都是下级农民,啥都缺像样的武器都没多少。
刘备这种常败将军都能打几场胜仗可见一番啊。不过黄巾军也有一定的战斗力,打败过董卓。董卓当时的西凉兵战斗力还是很强的。
黄巾军败的理由很多。战斗力参差不齐,拖家带口,范围广缺缺乏战略,基本没有好将,装备落后。.
最重要的一点我认为是汉室还没有到灭亡的哪一步,几百年的统治根基依然还很强劲。
看汉末经历了黄巾,董卓,曹操,袁术,最后是曹丕才废了汉室,而旁系的刘禅依旧是汉朝。
而蜀汉灭亡之后,还有众人不知的匈奴汉王(匈奴与汉通婚产生的刘姓单于)造反,可见汉室根基之牢固。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-7-18 08:52
0
回复帖子 发新话题
 16 12