digitallifexx 发表于 2009-11-25 12:30 只看TA 12楼 |
---|
野史的确不能作为考证的依据。 中国近代化早期,的确和日本有着非常密切的关系。实际上,上溯至千年以前,中日之间就关系密切了,不过那个时候我们是大哥,他们是小弟罢了。而近代,日本先行实现了国家制度的改变,所以走在了中国的前面,这个过程一直持续到了现在,到现在,日本的制度依然有足以借鉴的地方。比如,很多企业不就是在借鉴丰田的精益管理么,同样地,日本的军队虽然规模很小,但是其预备役制度及动员制度却是非常厉害的。在经济上,虽然日本被美国狠狠地搞了一下,但是,其经济实力依然不是现在的中国可以匹敌的。 要对付日本,必须要好好地研究日本。就正如日本当年在对付中国的时候,对中国的资料收集整理之细致,那是令人汗颜的。在日本侵华战争发动前,日本对中国的比如地理测绘等,就已经做得很到位了,即便是现在,依然时不时爆出一些新闻说我国某些人员,要么是官员,要么是研究人员,带着日本人在中国内地测绘,结果被逮住了。所以,这个呢,一个是要对外警惕,不止是对日本警惕,另外,对内还是要防微杜渐的。 对日本的关系,如果站在历史的角度上来看的话,实际上无论国民党还是共产党都和日本人关系密切。毛还在后来会见田中的时候说过要感谢日本人的话。当然这个话,如何解读,自然是仁者见仁智者见智的了,而且,官方口径也给出了官方的解读。而且,官方也免除了日本的赔偿之类的,同时日本的回报是给予了中国大量的长期低息贷款。所以,七十年代到八十年代实在是中日关系的蜜月期。 关于抵制日货的问题,老百姓总是热衷于抵制日货,但是官方却是一大堆日货。比如,军队里面一堆三菱越野车和丰田的陆地巡洋舰。政府部门也是如此。CCTV里面一堆JVC和松下。真是很矛盾的一个事情。 所以,实际上,还是要自己强大,只要自身强大,很多问题实际上是迎刃而解的。比如,日本入侵过珍珠港,但是美国人依旧很坦然自若地用日货,因为美国击败了日本。 |
0 |
|
---|
digitallifexx 发表于 2009-11-25 12:32 只看TA 13楼 |
---|
对了,补充一句,这个每年的中日贸易都是占中国进出口的很大一部分的。而单就统计数字而言,中国老百姓的确可以用“迷恋”日本货来形容了。这个事实,又意味着什么?所以中日关系实际上是一直都非常密切的。 既然是非常密切,那么,强大自身自然是最重要的。自身强大了,自然中日关系就很简单了。 |
0 |
|
---|
t54y 发表于 2009-11-25 13:29 只看TA 14楼 |
---|
孙老先生原来也有过这样的一段和黑龙会合作的历史啊,以前还真的不知道这回事情。 不过,日本永远具有巨大的野心,跟他们合作换来的只能是分割祖国的土地或分割人民的信仰。 |
0 |
lihengwen44 发表于 2009-11-25 14:49 只看TA 15楼 |
---|
孙中山在清末的角色就像金庸小说里的一个人物----慕容复,为了达到权力的极限,也可以说是为了国家民族的未来不惜动用一切能得到的力量,仅此而已。 |
0 |
|
---|
digitallifexx 发表于 2009-11-25 14:53 只看TA 16楼 |
---|
实际上,每个国家都具有巨大的野心。如果要论野心,恐怕韩国和朝鲜的野心要更大,君不见我们的端午节已经被韩国申遗了么。也不止是日本有巨大的野心,俄罗斯一样有巨大的野心。好象中国倒没有啥野心,就是我们野心不小。 真正分割我们领土最多的莫过于俄罗斯,其次,可能应该算是印度了。这次越南在陆上边界也占了不少便宜。要论对我国海上领土的侵占么,实际上东南亚小国,尤其是什么越南,菲律宾之类的其实实打实地占了不少。 日本其实得到的好处并不太多,目前中国并不适合将日本作为敌人,相对于东南亚的小国,日本是很难啃的一块骨头,更别说有着《日美安保条约》的背后大BOSS美国的支持了。相比之下,东南的小国是相对好收拾的,也应该收拾一下。国家应该着眼于这个,实际上性价比更高一些。 |
0 |
|
---|
shuangwaiwai 发表于 2009-11-25 20:42 只看TA 19楼 |
---|
判定历史事实的好坏,必须在有一定历史背景的前提下。在当时孙中山即便做出那样的决定,相信也无可厚非,大不了就像前段时间有人给岳飞扣上反民族的帽子一样 |
0 |
|
---|