该用户匿名发帖 发表于 2009-10-5 12:56   只看TA 11楼

回复 7楼 的帖子

7楼的朋友写的好,确实历史久远古墓里蕴藏着大量有用的可以为研究古代历史提供证据的珍贵文物,但是如何保护好古墓,今后需要投入大量的资金,确实是一个值得考虑的问题,国家需要大量的人力物力投入,所以暂时不开挖也有道理。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-5 15:12   只看TA 12楼
武则天便便派使臣去察看,到了梁山顶,袁天罡说他在这里埋下一枚铜钱,李淳风说他在这里订下一枚铁钉。刨开土,李的铁钉正好扎在袁所埋的铜方孔中,在场的人无不拍手惊奇。

这个说法,三国时候孔明和司马懿也有过类似的说法,说2个人争在定军山建陵墓
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-5 15:26   只看TA 13楼
虽然是个女人,但是武则天还是一个非常合格的皇帝,比赵佶李煜要好的太多了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-5 15:28   只看TA 14楼
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评奖,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没有占据统治地位,所以当时对武则天的评奖相对比较积极,比较正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。后世对这个女皇还是已反面评论居多。
本帖最近评分记录
  • 凤舞9天 金币 -3 禁止纯复制回复! 2009-10-5 20:59
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-5 15:44   只看TA 15楼
呃,我觉得武则天的陵墓估计是设计师很先进吧
0
zhangzhiyong81 发表于 2009-10-5 16:29   只看TA 16楼
男秦史,女武则两人的墓都这么牛b可想要耗费多少人力物力..
0
zy12151100 发表于 2009-10-5 17:02   只看TA 17楼
人家都睡了这么多年了,万一里边封印着什么诡异的东西怎么办
入土为安,死者为大,何必要骚扰人家呢
0
zhuxindie 发表于 2009-10-5 17:10   只看TA 18楼
乾陵,我几年前去过,确实可以说是能和秦始皇陵媲美的中国古代皇陵双绝,不过主体没被挖出来,但外面的附属部分早就经过多次破坏,只留下盛唐气势了!
0
ht2577 发表于 2009-10-5 21:06   只看TA 19楼
墓地都修的这么好,真是劳民伤财啊。自古帝王都是自私的
0
iawudngyx 发表于 2009-10-5 22:21   只看TA 20楼
这样不也没消停过吗,还不如净身下葬更好,
0
回复帖子 发新话题