tj1394 发表于 2009-5-16 21:28 只看TA 11楼 |
---|
非常认同11楼兄弟的看法,一旦战争爆发,有些东西可以用数字表述,但有些就不是数字的问题了,如:勇气、智慧、韧性等等。对手的装备强,但我们也不是没有“杀手锏”滴,只不过,我们在军武方面历来低调而已。看看前不久我们卫星打卫星后,M国的紧张程度就知道了。其实,忘我之心者,早已有之,他为何还不动手?是想等我们发展好了公平一战?笑话,是对手也没有必胜的把握呀!因此,本楼以为,说什么都白说,抓紧自身的发展才是IN道理。 |
0 |
aaafff2008 发表于 2009-5-18 13:28 只看TA 12楼 |
---|
人不犯我,我不犯人,中国人的发展变化举世瞩目, |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-18 14:54 只看TA 13楼 |
---|
我要说一点 我说的是中国的尚武精神,在中国只要对人身安全有一点点威胁的武器都要禁锢,人们向往的是挣钱。见到抢劫不敢阻止,见到偷窃不敢说话,根本就没有一点点血性。动员这样一个人去参加战争,不是叫他去送死吗? |
0 |
zzip 发表于 2009-5-18 17:15 只看TA 15楼 |
---|
现在高科技作战下,你信不信百万小独轮车的那种后勤补给依然能够强大的掉渣?中国的牛逼人口,不是一般的强大,而是在一年之内,有没有那个国家能够完全的消灭中国的一千五百万人口(中国的完全发挥的生育净人口) |
0 |
yarewoxihuan 发表于 2009-5-19 01:44 只看TA 16楼 |
---|
中国战争动员能力,当然是很强,在那么巨大的人口基数之下,能够招募的兵源那是非常多的. 常规战争进攻我国目前没有实力能够长线作战能力,无论是空军还是海军. 但是防御的话,上面几位说精确打击,高科技战争的前提是敌对国领土要小.放在我国那么大的疆土.广阔的地域.你说的远程轰炸它飞机的起飞机场在哪?作战半径都是1000以上的话,能够保持饱和攻击的态势?精确打击是很有效,前提是你要能够完全的摧毁它!而且要在同一时段里面发动攻击,完全消灭我方的重要目标,谈何容易. 真的开战,沿海城市是守不住的,就如出拳一样,先收回来在打出去这样的力量要大的多.而且沿海城市放弃,入侵者会不会驻扎呢?总不可能在在海面或者它们本土发动持续的攻击吧.那好了,又要落入人民的战争海洋了.同时占据我国沿海的就是我们要发动进攻的目标了,这就是从纯粹的防守转化为了局部的进攻!真是这样打起来变成世界大战了.实在是不敢想象. |
0 |
|
---|
追风者小猪 发表于 2009-5-19 06:37 只看TA 17楼 |
---|
大的战争可以说绝对不可能发生了,中美大战?不可能的!中国现有的核弹在每个西方国家里扔上2,3个,美国用核弹再用核弹把中国平了。世界就会毁灭了。当然了,如果光讨论动员能力的话。我觉得教育舆论很关键~ 说动员能力强?你去高中学校问问有几个人愿意当兵? 虽然我也不愿意当兵~我承认教育对我有很大的影响,做人上人之类的,对大学生的美化,对于高端职业的追捧。让所有人都想当元帅,可是没有兵的元帅怎么去跟别人打呢? 搞艺术搞体育,工人农民俨然已成为了一个低端职业了 PS:一直觉得央视十台的状元360很好,各行各业的状元都得到了宣传。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-19 10:19 只看TA 18楼 |
---|
1.军力。第一梯队:野战军和海空军。第2梯队:武警。第3梯队:预备役。第4梯队:民兵第5梯队 :不在这些编制内的老兵和社会力量。 2生产能力:小作坊式的大生产。 3.社会精英或者很多有权有钱的估计当汉奸的不在少数 4.人的心理:一旦被入侵,中国几千年的悲剧要在重演,貌似很难,那时候社会矛盾会有,但是却可能转化为更团结的力量一直对外。 5.美苏和中国直接对抗的可能性10%以下。任何一个国家和中国开战,那是想自己也倒退几十年。 6.南海和东部海洋才是我们目前最大的威胁。人家把手已经放在咱喉咙上了。 7.未来20-30年内,陆军应该发展高性能武器,以防守和稳定为主。海军和空军要大力迅猛发展。如果在有5年或10年,海空军还不能形成真正的威慑力量,有能力维护东部和南部海域。那就要需要更多的几十年去发展,或者根本就被扼杀在发展阶段。 |
0 |
deboqimana 发表于 2009-5-19 22:54 只看TA 20楼 |
---|
中国像电子信息,基因项目这类东西都还是很先进的,尤其是电子产业这类东西一代人就能赶上来,难的是基础物理部分,这个和发达国家差距太大,而且这个东西没几代人的积累根本别想和西方国家拉近距离。 |
0 |
|
---|