wenpiaoning 发表于 2009-1-21 09:39 只看TA 11楼 |
---|
国家与国家之间的竞争,打个形象的比喻就是一群人的赛跑,只是由于体质、历史、高矮胖瘦等不同因素的影响,大家的速度不一样,起点也不一样。但是在这个没有终点的跑步过程中(难道终点是大家都毁灭或者是成立一个全球共同体,基本上现在是没有这个可能),大家都想跑到第一位置,或者是从第三集团抛入更加靠前的第二集团或者第一集团,有实力的甚至是想去做领头羊。 我们和印度比起来,首先,大家都在亚洲板块,从地缘政治上说,大家是邻居,在跑步的过程中,大家就是竞争对手的关系。印度和中国比起来,都是一个人口大国,他们的土地甚至还没有我们国家的辽阔,但是至少现在他们在几个方面的成就是需要我们尊敬和学习的。各个国家都存在很大的问题,如果没有问题的话,那这个国家就太疯狂了。美国是唯一的超级大国,那么这个金融危机不就是他引起来的?! 其次,关于他的什么人种制,我真的不是很懂,可以说以前都没有听说过。但是我说的佛教影响,这个应该不能够作为他成不了超级大国的理由,毕竟佛教的教义到了忍无可忍的时候是要以杀止杀的!毕竟印度也是一个历史比较悠久的国家。 也许,他现在成不了超级大国,是因为他还没有一个独立的超级大国地位。在军事上要受美国的影响,在经济比如软件上面,可能受欧洲的影响要更加多点。 没有看果楼主驳的这个原帖,就针对楼主说的发表点自己的看法。 |
0 |
|
---|
wenpiaoning的勋章 |
![]() ![]() |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-7 22:20 只看TA 14楼 |
---|
文化,所有的发达国家都是在文化上超越所有落后国家的,印度没有统一的文化,它有一百多种文字语言,各种种姓,还有一大堆的宗教,没有不信教的印度人。而对比中国,大约有百分之八十的中国人是不信神的,尽管我们有时候也上香磕头。而且中国只有一种通用文字,汉字。尽管它有十几种方言,而且还有几十种民族文字。但是中国通用的只有一种文字。 |
0 |
8904 发表于 2009-2-18 20:36 只看TA 15楼 |
---|
一个国家的强大不是建立在军事的基础上,过去可能是,现在讲得是政治经济各方面都要强大,这就是中国为什么不停的在发展经济,只有腰包鼓了,才有钱去搞政治军事。印度花300亿块钱去买武器并不可怕,真正可怕的是中国高新武器都要搞国产话。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-19 16:14 只看TA 17楼 |
---|
我想说的是 印度到底怎么样 我们现在也只听到我们自己媒体的宣传 我估计印度不见得比我们差多少 老和这种国家有什么好比的 牛逼的话 让美国人叫中国爹 |
0 |
8904 发表于 2009-2-19 20:51 只看TA 18楼 |
---|
一个国家要成为超级大国,并不是军事力量强大就可以的。一个国家要有自己的原则,这是立国之基础。在国内那就是:1、在国内让自己的人民过上幸福安康的生活,只有这样这个国家的执政党才能得到人民的拥护,政通人和,拥有强大凝聚力的国家是不可战胜的。印度作为一个古老的国家其政治体制之幼稚为世界之罕见,还难的自欺欺人的说自己的民主制度是最好的,他比中国早独立了4年,在政治经济军事文化都得到了来至美英法及前苏联的大力帮助,但是直到今天,印度的政治经济军事文化都不如中国,印度的种姓矛盾、宗教矛盾、党派矛盾一直无法解决,教育交通医疗水平低下,印度儿童的死亡率是世界上最高的,尼赫鲁家族的几位总理都被人暗杀,各党派为了自己的利益不顾人民的死活,自己生产的东西不好,却说是中国的东西占领了市场,自欺欺人。遇到解决不掉的问题就抛出个中国威胁论,转移公众视线,就像台湾的陈水扁一样:无能、无知加无耻。 2、在国际上,一个国家更要有自己的原则,为人处世公平合理,以德服人,具有强大的说服力。中国提出的和平共处五项原则世人皆知,印度作为不结盟运动最早的创始人之一,也是和平共处五项原则的签订人之一,但是印度独立后又重新加入了英联邦,大拍英美和前苏联的马屁,得到了不少好处,仗着背后有人撑腰,在国境线上大搞小动作,今天挑挑巴基斯坦,明天想碰碰中国,结果叫打得屁滚尿流,现在又是好了疤瘌忘了痛,又想挨打了。印度的军队是很强大,可是我们看到的强大是建立在庞大的军购所带来的先进武器上的,好装备印度阿兵哥用不用得好还是两可呢。试想一下这样一个国家能成为超级大国吗? |
0 |