ya591

也不能说糟糕，也要看当时的环境啊， 德国厉害的首当陆军，海军很多时候都是垫底的。

betty43

我是一直比较喜欢战列舰，感觉那才是力量的象征

fztest

一战的设计，拿来改良一下，用30年代的工艺来实现的一条军舰，当然比不上一战后几大海军强国持续发展的新锐战列舰了。
说实话，二战中的德国陆军和空军的技术水平和战术思想，不管好坏都是基本与时俱进的，但是海军的大型水面战舰，还不如一战德国海军在世界上的地位，早就被列强抛到后面去了

ytmnuii

俾斯麦并不糟糕，只是建造时代不对，航母是战例舰的终结者.

tiwafexu

俾斯麦的设计是由问题，主要是德国在1～2战之间没有机会进行大量的战舰研究，如大口径火炮的设计实验，装甲的实验，大型汽轮机组的生产。而德国一贯的设计思想，又有面多加水，水多加面的传统。在性能要求一定的条件下，只有加大吨位，结果，造成3万吨级的沙恩霍斯特级战列巡洋舰和4.5万吨级的俾斯麦级战列舰。
这一点，不是单纯的“全面防护”的思想而造成的，这么说，“南卡罗莱纳”级3.5万吨的排水量，防护性能和俾斯麦差不多，9门406mm炮，还多1门炮，航速27节，差3节，航程还占优势。1万吨啊，不能说都是动力系统重量吧。

bluerain_4

俾斯麦号应该来说是很不错都战列舰，最后沉没的时候是被英军舰队层层围攻，加上飞机轰炸，不懂了多少炮弹都没有沉，最后是中了鱼雷才沉没的。

doplhin

二战时由于潜艇和飞机很发达，战列舰就相当于靶子，不适于战争了

飞猫和飞鼠

光从战舰本身来说，俾斯麦号是相当不错的。毕竟不能面面俱到。从战果来说也是很不错的。主要是数量太少。打不过

shengzhazi

武器是一方面，指挥和训练是另一方面，个人感觉至少德国在指挥和训练上比英国强

zjsll0006

生不逢时，再早20年生产的话，能傲视群雄，可惜后来航母出来了，这种战舰也就没多少用武之地了