黄军1

没有一点道理，解放战争初期，解放军也是被国军打的到处跑，只是解放军在农村，实行土地改革，得到了广大的农民兄弟的支持，并能很快地从战争中学习战争，是得民心的结果。

zmmmiii

我认为正确的，为啥呢？中国抗日战争的胜利是在当时国民政府所辖的所有武装力量共同奋战下所取得的。诚如当年蒋公所言“倘战事一开,则地无分南北,人无分老幼,皆有守土抗战之责,必抱定牺牲一切之决心。”因而再去追究哪个党哪个派是抗战中坚是毫无意义的。 因为战争是要消耗的，许多有经验的战士都是在死亡线上生存下来的，一支部队有么有战斗力，就是要靠老兵带新兵带出来的，如果战斗中老兵都战死了，这支部队也就失去了战斗力不能再战了。国民党的军队因在抗日时失去了很多有战斗能力、作战经验的老兵，部队的战斗力就没有了再加上入伍的都是新兵，所以更加没战斗力，所以一遇到共军的埋伏和包围，战斗力就没了失败了。反而看中共的，为何中共有这么强的战斗力，是因为中共保存了从长征留下的许多有战斗经验的老兵再加上老兵带新兵，又不和日军正面作战，保存了大量有经验、有作战能力的老兵，所以中共会胜。有人也许会说美国人、日本人给了很多装备，国军不应该失败，问题是要在短时训练出一支有作战经验和有强大的战斗力的部队是不可能的。抗战时，虽说中共也打了不少的小胜仗，缴获不少日式武器，但由于日军职业素养比较高，一般都能将机枪、迫击炮等武器销毁，所以咱们今天看到影视或文学作品里说八路军总打胜仗却依然装备差，哪天缴获个机枪都蹦高乐，就不是什么奇怪的事情了。军队被歼灭前销毁武器，是一支军队应有的职责。抗美援朝时，我军也缴获过飞机、汽车，但都被后来赶来的美军飞机统统炸毁。
正是由于缺少炮兵，尤其是大口径炮这样的攻坚武器，所以中共在抗战时期的主要活动地区是农村乡镇，顶多就是县城。但是蒋军同志们在内战中大大解决了中共的这个难题——解放战争初期，无论是哪条战线上的解放军为了避开敌军锋芒打运动战，不得不丢掉了“重”型装备，结果到了解放战争中后期的反攻阶段，反倒缴获了许多蒋军更重型的装备，比如100mm以上的榴弹炮或坦克，由此可见蒋军的作战素养确实不咋地，这些攻坚武器，在后期的攻坚战中起到了决定性作用，大大加快了解放战争的进程。 这个要分阶段的:刚开始是国民党在正面战场上抗敌,共产党在敌后.后来在日本的战略方针改变,对国民党进行政治诱降为主后,国民党便开始了积极反共,消极抗日.但是抗日是全中国人的事,不该分彼此吧!
看了楼上几位的发言,觉的大家似乎并不明白这一点,战争苦的最终是老百姓.还有不能因为共产党没有在正面攻敌就否认它的功劳,九一八事变后国民党采取的是不抵抗政策这你又如何说呢?西安事变后没有共产党明智的决定,蒋介石会同意抗日吗?你们知道当时国民党内部有多少人想蒋介石死,其中多数是亲日派啊!没有共产党决定联蒋抗日,现在中国在哪都不知道.
对于历史不能主观臆测,历史是严肃的,应该好好学啊!多看看书,当然不是指教科书而是方面的不同人在不同角度上所发表的言论,再加上自己的思考,答案就会出来.

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +28 你的表现很出色！ 2012-4-17 11:26
• 81429721 +1 你的表现很出色！ 2012-4-17 11:26

木子我

不抵抗政策？你好好想想当时东北是哪个的地盘？张学良做个缩头乌龟，蒋又能怎样？找国联结果怎了个国际公管，后来日本干脆甩都不甩国联，直接退了。在者？西安事变g不想杀蒋？g什么也可以放过就是不能放过蒋的。知道为什么和平解决么g的家长苏联希望蒋与g合作保卫苏联！也就是抗日。还有反g不是消极抗日，国民党消极抗日能坚持8年，你以为日本人是吃素的哦。g的抗日根据的不仅在日占区，还有很多在国统区，你说你在前线打，后面g在发展你能不生气么。g又不受国民党管。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-4-17 11:26

xiyuhongpao

俺认为最主要的是国民党给了共产党一个机会。如果日本人当时不进来，共产党在陕北很危险，很可能被干掉。最后抗日的八年，国民党固然发展了，但是共产党也发展了。

parkwood

兵不在多在于精，国军抗战损失的都是精英，（敢和气焰滔天的日军玩命死磕的，不管王牌杂牌都算民族精英吧） 贪生怕死升官发财的留下来再多又有何用？共军则是抗战八年养精蓄锐励精图治毫发无损，甚至招兵买马大抢地盘，此长彼消非人数多寡枪弹多少能反映也。

蒋公的命运看似军事失败，其实根子在于政治。日寇投降后仍有大量国土被野心勃勃觊觎大位的异党占据，此刻如果有识之士有足够的危机感，立刻抢先土改而不是弹冠相庆五子登科，那么土共的洗脑术和农村包围城市的战术再厉害，未来也最多不过是个二分天下的局面。后来退守台湾后再搞，已经是亡羊补牢为时晚矣。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-4-24 10:04

warboss

后来内战那种全面内战，比的就是经济和组织度，但是最重要的一点是外援，当时苏联和美国的支持力度，哈哈，能比吗，这才是最关键的，看看那时候大连建新兵工厂在谁手里，在干什么 ，这很能说明问题，为什么最先决出胜负在东北？经济上谁给的援助多，3亿金卢布怎么讲？至于组织度，这个大家都看到了，共产体制的控制严密度实在不是别的可以比的，我们今天仍然在感受，没人说不吧。其实这些因素才是决定胜负的关键，谁占优势一目了然，最后在战场上的体现就是一方的崩溃和另一方的大获全胜。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-5-4 10:58

smallQ

其实可以说是日本的侵略削弱了国军，壮大了红色之师

夜玫瑰

看楼主的评，楼主玩魔兽的啊，哈哈。
国民党抗战确实军力被削弱，这个不可置疑吧，只是量的问题，试问在国民党抗战后全力对付GCD的期间，和在国民党全力抗战的期间，这两个时间段那个更容易让GCD有充足的时间和条件发展？明摆的啊，当然也只是量的问题。GCD在抗战期间若没有发展壮大的话，那就还是处在抗战之前的规模了，有能力在无枪无弹，菜刀长矛的情况下，在被打压的同时发展成拥有正规部队的ZD吗？

[ 本帖最后由 夜玫瑰 于 2012-5-5 01:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-5 11:28

jimmyno2

抗战中 老蒋的嫡系部队伤亡可不少 注意一下 小日本占领的地区 大多是老蒋在战争之前实际控制区 而且军队 不是光看什么数量来决定的 一支部队里面老兵的数量 决定了战斗力 楼主觉得多少老兵能活过八年抗战  看看国民党将领阵亡人数 以及共产党将领阵亡人数就可以很明显的对比出来

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-5 11:28

daxueshi07

国民党军队实力没有削弱多少，而是解放军军力发展了，此消彼长