hmjzhyh 发表于 2012-6-13 12:24 只看TA 91楼 |
---|
回复 4楼 的帖子 如果本文作者是美分党,那你就一定是个不折不扣的五毛啦!时刻不忘为GCD歌功颂德。丛林法则自古就是放之四海而皆准的道理,不从自己身上找原因,将落后、失败归咎于敌人的狡猾,这是最无能的做法。自身强大了,你想成为大象还是老虎是你自己的选择,但如何你只是一只绵羊,你只能成为强者的食物。与其抱怨西方列强乘虚而入,为什么不反思中国在短短百余年间从明朝是执世界科技之牛耳,沦落到清朝的愚昧无知任人宰割?现在还YY什么报复,简直惹人发笑! |
0 |
gbluma 发表于 2012-6-18 09:01 只看TA 93楼 |
---|
这文章的作者屁股坐歪了,固然文中一些东西是对的,但是整体太过于片面,太过于美化西方了。 美国佬搞过禁酒,当时世界上任何国家卖酒都是合法的,也没见那个国家跟美国来次烈酒战争,这说明啥? 我愿意搞什么,是我的内政,因为他国内政不符合商人利益,就去攻打人家,这是赤果果的侵略,跟其他国家上这种商业行为是否合法没有任何关系。中国政府有权力禁烟,宣布鸦片贸易违法,这跟英国佬没有任何关系。 |
0 |
facat 发表于 2012-6-18 21:12 只看TA 95楼 |
---|
引用:原帖由 gbluma 于 2012-6-18 09:01 发表 何况美国当年是下功夫抓本国的不肖商人(其实是黑社会成员)走私酒品,而不是因为美国禁酒屡禁不止,而归罪于所有“远人”,甚至因此断绝一切对外贸易,禁止所有外国人进入美国。 |
0 |
a199915376 发表于 2012-6-19 00:08 只看TA 96楼 |
---|
我觉得大家经常犯了一个通病,不用动不动就文革式的扣帽子“汉奸、美国贼、左棍、5毛”等 我们应该针对文章的论点、论据来辩驳 本文用比较轻松的文笔把事件的过程简单叙述出来并没有错 1、在19世纪初的国际格局,资本主义抢夺资源、市场是主流,所以这种侵略战争肯定会发生的,即便不是以这个为主因,还是会有其他的 2、清朝已经腐败到无可救药了,列强的侵略只是加速她的倒塌,进步思想、新科技、新文化进入才能让中国早点醒来,所以说,列强的侵略对中国是促进作用,毫无夸大。事实上早一点侵略,早一点醒来,早一点追赶 讨论历史,应该尽可能多一点论点论据,让结论更饱满,而讨论历史也有一个前提,不能自己给自己框定立场,这样得出的结论肯定是偏颇的。我看历史,只把自己当一个人,而不是中国人,西方人 |
0 |
|
---|
qwe578963144 发表于 2012-6-19 18:23 只看TA 97楼 |
---|
印度当年可以出口的只有棉花和黄麻),而运白银到中国来买茶叶成本太高了,东印度公司才开始动起鸦片的脑筋 |
0 |
|
---|
jumanji001 发表于 2012-6-19 21:13 只看TA 98楼 |
---|
成人网站也有美分在里面乱叫啊,真是没有想到! |
0 |
|
---|