waterrool

刘禅，小名阿斗，是三国时期刘备的长子。公元２２３年刘备病故，刘禅继
位，史称刘后主，领导蜀国４１年。在刘禅漫长的政治生涯中，「贵人」不断，
先有鞠躬尽瘁的诸葛亮，后有蒋琬、费袆、姜维等人辅佐，从罗贯中到市井街头，
刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个，更有甚者称之为「亡国之昏君，丧邦
之庸人」。

　　刘禅，真是扶不起的阿斗吗？如此昏庸之辈又何以在位４１年？我想，刘禅
既非雄才大略，可也谈不上是十足的昏君。同样是后主，刘禅不应该是最无能的
一位，南唐后主李煜若不是会写几句词，他连阿斗一半都不如。生活在刘备、诸
葛亮这样巨星般照耀的环境里，刘禅有光也发不出来了。

　　刘禅能领导蜀国４１年，还是有他的过人之处的。

　　看过中国历史的人都知道，中国历代末帝，几乎都是横征暴敛，政治腐化、
宦官专权，战争不断，民不聊生。刘禅可没学他们。据《三国志》记载，刘备临
终前嘱咐刘禅：「汝与丞相从事，事之如父」。诸葛亮在世的时候，刘禅事孔明
如父，委以诸事，不加干涉，基本上都是「就按丞相说的办吧」，即使自己心中
对诸葛亮穷兵黩武的一味北伐有成见，也都憋在心里不说，充分领会并严格执行
了刘备的教导以及对长辈的尊重，更主要的是团结了内部领导班子，没闹内讧，
保持了领导集团的稳定，最终得实惠的还是平民百姓。

　　易中天品三国的时候也认为扶不起的阿斗其实很聪明：「诸葛亮去世以后，
刘禅立马废除了丞相制度，命蒋琬主管行政，命费袆主管军事，将原本集权于诸
葛亮的权力一分为二，让两人相互制衡。蒋琬去世后，刘禅干脆自摄国政。在易
中天看来，这都不是弱智的行为。」如此，也就不难理解为何诸葛亮去世后，蜀
中百姓和官吏上书要求在各地建庙祭奠，刘禅却一直没有答应的原因了。

　　刘禅生活腐化时，学者周谯和老臣董允上书劝柬，刘禅最多也就是无可奈何，
而不是一怒之下大开杀戒。后主刘禅可能是中国历代帝王里，对大臣动刀最少的
一个了，这点非常难得。还有个宦官黄皓，相比之下，也没闹出什么大动静。诸
葛亮去世后，刘禅仍能继续领导蜀国３０年，休养生息，无为而治。就单凭能让
皇权维持这么长时间而又没出什么大乱子这一点看，刘禅并非如史评那么昏庸。

　　公元２６３年，当魏国三路大兵兵临城下的时候，刘禅选择了投降。刘禅是
懦弱的，愧对列祖列宗，但从另一个角度看，刘禅此举也使百姓免受战火之苦。
降魏期间，刘禅更留下被世人嘲笑的「乐不思蜀」的典故，作为一代君王，我想
刘禅即使再昏庸也不该愚蠢到这个地步，刘禅通过超高水平的伪装让晋公司马昭
放弃警惕，尽管明哲保身毕竟躲开了杀身之祸。人非顽石，假相背后，每当刘禅
想起远在西蜀的父亲的亡灵，又多少次为思蜀而泪下呢，个中伤感又有谁知？降
魏８年后，刘禅直到６５岁方才死去。

　　三国里，刘禅领导的蜀国一直处于弱势，然而４１年来，刘禅能知人善任，
政权稳固，重现实轻面子，使百姓免受战争涂炭，这又岂是扶不起的阿斗所能为
之？

　　==============================================================================================================

　　刘禅能够坐在那个位子很长时间首先要感谢他的父亲「永安托孤」，这是一
招妙棋把一些话先说在前面，逼着你表忠心！对一些所谓的「顾命大臣」个个
「面授机宜」！基本达到了「诛心」目的，诸葛亮更是感动的不得不殚精竭虑的
鞠躬尽瘁！刘备明白百年之后的权力肯定在诸葛亮的手里一句「可自立为成都之
主」基本把诸葛亮的路堵死！同样那些跟随自己的文臣武将们也只有同心同德侍
奉后主！刘禅登基后对于诸葛亮也是谨慎侍奉，给人的印象就是按照丞相说的办！
作为一个没有什么权力的皇帝他还能怎么做呢，何况他也明白老子都给自己安排
好了，丞相即使有什么非分之想实施起来困难也是很大的！何况还会落得一个不
好的政治名声！刘禅的平庸得益于诸葛亮的「伟大」，没有诸葛亮的文治武功，
刘禅能否偏安一隅还是有问题的。历史上已经给后主定格了，这个案子要想翻估
计是不可能了，诸葛亮的光环没有那么容易褪色！后主也只能注定的平庸！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +13 鼓励 2011-7-16 09:31

krenshin

历史总是有很多问题的。成王败寇是不变的法则。但个人认为，刘禅的地位低，是因为诸葛亮被拔得过高，而且又是亡国之君。光这两点，刘禅再有本事也翻不了身啦。

游龙喜凤

刘备知人善用,这一点是不容置疑的,为其子选好了辅佐之人才有蜀汉的与魏吴并列几十年之布局!

怎么说呢，其实自从大耳跑到四川之后就基本没戏了，再把荆州丢了就彻底没戏了，毕竟西川就成都那块是富饶的，和魏国那广阔的中原是不能比的，另外话说当时的长江中下游其实没什么人口，生产也是跟不上的，这样其实结果都是一样的了

从当时的皇权来说，诸葛亮三分天下是有功的，他留住了中国的传统，但现在的来讲，他是阻碍了中国的统一，也许曹操才是中国的真命天子，而阿斗其实也不是个当皇帝的料，他的在蜀国的政府里面其实也只能算是个傀儡皇帝啊？能够活这么长也是他没有什么能力的最好表现。

largej8

楼上的可以去读读三国志，当时的中国不是现在的中国。当时的中原是中国，江东是吴越，荆州是楚国，西川是蜀国。。。

whatsszz

好吧 现在都是平反热潮 从古至今 从刘禅到国民党 事物都有两面性 只不过在一个时期的放大点不一样而已

zhanghaofan888

刘禅真的是付不起来嘛，还是因为他已经看清楚了大势，才故意来的啊。

yezhik

刘禅按易中天的说法是个合格的君王。在大小适宜上都还算处理得当。至于为什么蜀汉还存活了这么久其实也不大因为刘禅。
后期魏晋基本上没有对蜀汉发动什么战争，都是蜀功魏而且战绩不大但是总还是骚扰的魏国心神不宁。蜀国地小兵员什么的都跟不上，三国后期又缺乏名将。
一般看三国我看到关羽死了后面基本就没啥好看了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-16 09:31

逝去的遗憾

其实这些评论是被三国演义所渲染了，太多的杜撰，但是很多人把三国演义当史书来读！