wlwl318

在现代的社会最早的性开放的国家是斯堪维的亚国家丹麦、瑞典和挪威。首先由丹麦为其滥觞，在丹麦虽有1930年所制定的猥亵罪（刑法第二、三、四条），但是经过反复无穷地色情审判，仍然不能确定什么是猥亵、什么不是猥亵这个行为的定义，而且愈是禁止，色情出版物的秘密买卖愈形成异常高昂的价格，居然肥了黑社会的荷包。加之性病蔓延，秘密买春扩大，无论在风气上、卫生上都是不良的现象。另外青少年的性犯罪也更形猖獗。由于以上社会风气使然，丹麦遂在1967年全面废除刑法上的猥亵罪，仅留下一个条款——不能出售色情刊物给18岁以下的未成年人。此后虽然买春因为不罚而变得更为放纵，但是政府对性的净化很严厉，禁止色情电影等的宣传海报或色情杂志公然地出现在街头。在旅馆内、商店里给成年人看什么、卖什么都悉听尊便；但是在室外绝对禁止含有性诱惑成分的广告。也就是说，对于市民给予看的权力和不看的权力。
而且承认堕胎和离婚的自由，刑法上删除私生子的称谓，青少年也有婚前性行为的自由，从法律和道德上除去了一切宗教的伪善。因此国家、机关、学校开始彻底的对青少年实施性教育。有关避孕的常识被列为14岁以上男女的必修科目。其结果如何呢？性犯罪、买春行为极度减少，性病也没有了，色情杂志销售量减低，只有一些观光客购买而已。私生子也剧减，其保育由国家全权负责。这些现象与其说是性开放，莫如说是把女性从性的符咒中解救出来。在丹麦，性道德并非存在与法律的管制下，而是全凭个人的自由意志选择。
丹麦撤销猥亵罪之后，瑞典国会也在1969年修订刑法，和丹麦一样，除保留禁止贩卖色情出版物给未满18岁者的条款外，废止一切猥亵罪。当然，对于电影、出版物、戏剧的广告也一样予以严格管制。
关于青少年的性教育也和丹麦相同。他们以RFSU（性教育普及协会）和瑞典王室为中心，从初级教育起就实施性教育，以科学的方式教导性知识。在学校教育之中，给予14岁以上男女避孕的常识，以防范因无知所造成的悲剧。
而且，透过电视、收音机、报纸、杂志等大众传媒促使性教育更为普及和彻底。结果带来和丹麦相同的良好形象。在婚前性行为的情侣中，六成以上进展到结婚，性风气绝不紊乱。同时结婚年龄提早，政府对早婚也有一套辅导方针。例如学生结婚，政府便辅助一年9000克朗和贷款金额，其中1700克朗作为奖学金，而且只要在50岁以前偿还这些贷款即可，目的为了防止早婚造成的经济困难以及由于贫穷而导致非法堕胎。
另外对于新婚夫妇，政府则以无息贷款方式资助他们购买住宅和家具。在现代的瑞典，促进建筑、家具工业急剧发展的就是由于政府的这项政策。
在瑞典的工厂学校等单身宿舍，都是男女混浴，连大型的公共浴池也是男女混浴。在性行为方面，父母一概不予干涉，因此青少年的自慰行为显著减少，罹患精神病的女性大为减低。
自古以来，北欧三国就是以德国文化圈为主的国家，其交流极为密切，当时的联邦德国也和斯堪维的亚国家一样，在1971年春季由议会废止了猥亵罪。
过去，在西欧诸国“于艺术上、科学上，均不把性视为猥亵”这个法规上，其研究、贩卖的自由受到有限制的认可。如今色情出版物、色情电影已经连同何谓猥亵、何谓科学艺术这个标准的屏障取消了，而且过去被视为近亲相奸的叔嫂结婚，或者在生理学上并非血亲的近亲婚姻规则也撤除了。同时也废止了父母不得让女儿的未婚夫或男女在家过夜的法律。但是，德国和北欧三国不同之处是对于色情刊物、色情电影课以重税，而且将之用于社会福利事业，使社会福利更为充实。另外，如果市民有无法容忍的色情行为，只要控诉，随时可以应其要求加以遏止，并可予以审判。
被禁止上映的一些电影如《心爱的柯莉达》，往往并非因为它的性描写，而是因为血淋淋的残酷镜头。北欧诸国对于犯罪的描写规则尤其严格。至于德国的娼妓有执照制度，每周必定要接受一次体检。
德国在社会净化上的管制比北欧更强，色情酒吧（用电视放映色情电影的酒吧）过了黄昏6点就不能出现店前广告；色情商店中，杂志全都放在塑料袋内，顾客不能够光看不买；再有一点和北欧三国相同的就是，男子和女子同性恋在刑法上不被问罪。但是如果强迫或斡旋16岁以下者，则被视为犯罪。事实上性完全是属于个人生活的事，没有由国家、道德来管理的必要。
美国没有象北欧和德国一样修订刑法废止猥亵罪，19世纪清教徒和道德依然存在。在某州，达尔文的《进化论》是禁书，而某一州，堕胎和未成年人的婚前性行为都须受刑法（州法）的惩罚。但是在纽约州等东部各州，色情出版物、电影却全面解禁，西部的加利福利亚州和亚利桑那州等地亦然。内华达州的赌博和买春被认可而公然进行。总而言之，法令之不同是因为美国是一个合众国的缘故。美国对于色情出版物和电影的全面解禁始于1969年，并且在1970年“关于猥亵问题和总统咨询委员会”的报告书，便对当时的尼克松总统提出全面改善法规制度和撤废取缔条款的劝告的文件，但是尼克松拒绝这个劝告案，因而成为悬案。现在猥亵罪完全委由各州决定，色情解禁的各州和北欧一样，极力推行社会净化，处罚也很重。如果电影院让未满18岁的青少年看“成人电影”，就要停止营业3个月以上；书店也绝对禁止让青少年在店内阅览色情刊物，至于销售故事严禁。活春宫和土耳其浴池也被禁止，但是《花花公子》、《阁楼》等男性用的娱乐杂志以及《花花少女》等女性用的娱乐杂志堂堂皇皇地在超市销售，未成年也可购买。其书的内容不会有露骨的性交描写，这是一本实行自我约束的杂志，至于女性的体毛并不构成猥亵之名。于是按照报告书所明记的事项，有人提出如下的反对意见：“为了达到保护未成年人的目的，而管制成年人购买色情出版物等于是牺牲成年人来保护未成年人”，因此在上个世纪七十年代这个法规就放宽了不少。
在英国，自从《查泰莱夫人的情人》一书胜诉以来，1970年以后，其法律的限制大约与美国相同，虽然还没有象美国那么开放，不过在一般书店都设有“小房间”，成人可以任意购买色情小说。关于电影则规定适合3种年龄观赏的影片。可是对青少年却尚未象北欧诸国一样实施性教育，青少年所引起的性犯罪相当多，同时私自堕胎的例子层出不穷。在刑法上猥亵罪仍然存在，到了上个世纪八十年代后期才自刑法中把同性恋的猥亵罪删除。
法国的情形比英国略为自由，巴黎和马赛同属于法国的特定区，因此巴黎的风气并不能代表全法国。在巴黎贩卖色情书刊的书店放映小电影的院线都有营业许可证，不过对这一类行业的课税金额比德国还要重。当然法国对于社会净化工作推行相当严厉。一般剧院的表演及脱衣舞都经过训练而达到艺术的境界，即使全裸也不会使人产生猥亵感。目前巴黎所有的色情表演多是为了招揽观光客而存在的，就连妓女也是为了赚取外汇而担当了这个古老的角色。
比利时是限制色情刊物的国家，但《花花公子》、《阁楼》之类的杂志可以自由买卖。荷兰仅有阿姆斯特丹一地与瑞典的斯德哥尔摩同样没有限制，正逐渐北欧化当中，闻名于世的“橱窗女郎”都被强制迁移到固定区域以净化社会，另一方面，有关性描写的自由却受到保障。意大利实际上没有限制色情书刊，虽然在一般的书店还不允许贩卖，可是街头的书摊上却可随要随买。
自上世纪末欧洲共产主义阵营解体后，由于意识形态的转变、落后的经济状况、对富庶生活的向往以及黑社会的猖獗，俄罗斯、匈牙利、捷克、罗马尼亚的国家的色情行业大有超越老牌开放国家的趋势，如今的布达佩斯和布拉格已有“色都”之誉。这些国家的年轻女子甚至幼女充斥在包括自己祖国在内的世界上所有有色情行当的场所，光大了买春业，与其它欧美国家不同的是，她们得不到太多的福利保障，反倒肥了他人的腰包。
巴西的开放程度丝毫不逊于上述国家，其法律对色情和裸露并没有进行严格的限制。里约热内卢号称“性的天堂”，其间色情场所、天体营、色情出版物比比皆是，一度影响到周边的阿根廷、委内瑞拉、智利诸国。
日本的色情业是受到政府严格管制的，刑法上也有着较为苛刻的限制。其名扬全球的“色情之国”的声誉，是因为日本有巨大的色情消费市场、占比重很大的猎奇变态群体和国内外旅游业的发展而带来的。其实在日本国内，开放的程度只有在地下市场才能够大为风光。至于泰国、菲律宾、越南，色情行业的兴起很大层面上是为了迎合外国观光客的口味应运而生的。

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

看完这些曾经是保守慢慢向性大胆开放的国家有的因为彻底放开反而取得了不错的可以说是非常好的效果，再来想想我们内地的情况，其实从表面上看好像管制是有的，可是也是慢慢的在逐渐的开放，只是步伐还是非常的慢，当然我个人相信随着社会的发展，阻碍这些开放的因素会慢慢消失，毕竟这种性的东西你把它搞得越神秘反而越好奇，彻底对成年人的开放这个是比较好的现象和措施了。

性不是低俗的。更不是让人抗拒的。
古代的母系社会，到现在的合法夫妻性生活。
性开放是可以的。但是性糜烂就不行了。
虽然我的思想很开放，但是还是接受不了自己老婆和别的男人那个。
但是性场所多我还是很喜欢的

越是开放越不感到神秘的，反倒太神秘更容易出问题的。

其实也不是坏事，性开放往往不会带来性犯罪。

我是期望中国合法的那一天。

恋上神

很赞同楼主的观点，本身我就在国外，看了这里形形色色的东西…一切都那么得顺其自然，再看看国内，现在正在严打时期…但是根本没有减少的趋势，要抓的话应该是从教育，从思想开始的

spsis

谢谢楼主提供这么详实的各国情况，特别是关于允许堕胎与青少年性行为的论述本人第一次听说。

本人最喜欢浪漫的法国情色文化，每次看其影视作品都能沉醉

希望楼主把文字调的大些，本人眼神儿不好，看起小字不方便，哇哈哈

谢谢楼主好文 ，红心送上

我同意楼主的观点。可是那些举着执法大旗，中饱私囊搞创收的人会同意吗？

龙渊222

人就是一跟弹簧，压得紧了，一旦松手，就会弹跳起来，所以我认为，我们要不就不要开放，一直压起，要不就设定一个框，一但防开，你反正也条不出这个框。又不违反人权。多好。

tyytyy

其实从小接触也就无所谓了，就怕控制，控制在控制，还是没控制住

性是一个社会文明进步的产物。其实也不必大惊小怪。防止和控制就OK了。