长和 发表于 2011-5-19 18:28   只看TA 1楼
  • 长和
  • LEVEL 9
  • 十里长滩 白相人
  • 离线

官方承认三峡不利影响 民众怀念黄万里

中国国务院承认,三峡工程蓄水后对长江中下游带来了不利影响,并要求妥善处理。
中国国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议,讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。三峡后续工作规划称,三峡工程在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题,对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定不利影响。

计划中列举哦了诸多应该解决的问题,诸如:加强库区生态环境建设与保护;强化库区地质灾害防治;妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响;一要促进库区经济社会发展,实现移民安稳致富……每一项措施等于变相承认了其中存在的问题。

《长江中下游流域水污染防治规划》的范围,包括尚未纳入水污染防治规划的长江干流、长江口、汉江中下游、洞庭湖和鄱阳湖等5个控制区,涉及8个省。

在一片反对声中强行上马的三峡大坝工程,自开工之后,尤其是近几年来,问题一个一个的被揭示出来。中共对三峡的歌功颂德也逐渐变调,专家,官员纷纷可以与三峡工程保持距离。 官方对三峡工程的形容也从2003年的“三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水”,到2007年的“可防千年一遇洪水”,再到2008年的“可抵御百年一遇特大洪水”,直至2010年的“勿把希望全寄托在三峡大坝”上。
著名水利专家王维洛和著名作家郑义此前接受大纪元采访时表示,中共官方承认部份问题,说明三峡问题相当严重,官方已无法掩盖,部份官员和专家主动提出是不愿将来背黑锅。

王维洛表示,中共官方提到部份问题,这说明三峡问题已经非常严重了,到了他们自己都不得不说的地步。其实中共官方和中国大陆的一些专家早就知道这些问题,只不过一直在欺骗中国人民。现在也掩盖不住了,也解决不了,否则也不用开这个会那个会的了。

这条新闻在网络上再次引起强烈关注,网友认为“这是一些官员变相承认三峡水利工程失败!” 铺天盖地的多是指责和批评当局和专家造祸中国,多条帖子缅怀水利专家黄万里教授。

凯迪社区网友:终于意识到屁股上有屎,开始擦屁股了。

荆门市网友说,终于承认、错误了,虽然是犹抱琵琶半遮面。

苏州市网友称,开始承认三峡造成干旱了,怎么不自豪的拍胸膛吹牛逼,三峡造福中国了?看你怎么收拾烂摊子!

上海网友:他们自觉出来承认的时候,事实基本上已经无可救药了。

长沙网友则建议:给砖家立个像跪大坝前,面朝水库

凯迪网友:撇清责任罢了,等到真出事的那天,可以拿出网页截图来:看看!俺早就提醒喽,责任不在咱这里啊

云南网友:读书的时候,当初政治老师说三瞎修起来,电费就会降下来。然后还有什么什么好处之类的,我信了5年,他更是坚信了17年,如今我不去抽他,相信他也会自己抽自己的。

不少网友留言“缅怀黄万里教授!”“ 黄万里先生,我想念您;”“ 黄万里流着泪在天上看!”。

有民众作诗形容三峡:坝锁三峡四海伤,南水北调路苍茫,今日长江哭黄河,明天珠江祭长江。
=============================================================================
我认为这次国务院终于承认了建设三峡大坝是错误的!现在三峡大坝基本已完成了建没,只是还有些细节比如超大船闸之类的配套设施还在造。
只是可怜了黄万年教授,刚开始建造三峡大坝,他就提出了反对意见,无论从地理环境还是国防安全来说,都是不适宜建没的!
现在虽然大坝是建起来了,但后续的问题也逐渐显现出来了,象重庆地区的气候就有不小的变化,三峡坝区的天气复杂和剧烈变化程度为近50年同期所少见。从国防安全来说,这么大的大坝如果发生战争,必将成为一个最显眼的目标,如果溃坝那更是不可想象。
黄万呈教授曾经有过预言,“三峡高坝若修建,终将被迫炸掉。”希望这个预言不要成真,否则真要杯具了!
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上! 2011-5-20 12:31
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-19 19:25   只看TA 2楼
事情总有利弊的,当年为了造坝,只宣传有利的一面,弊端被压制起来,但是总有一天是要暴露出来的
0
fireman1008 发表于 2011-5-19 21:16   只看TA 3楼
楼主有些耸人听闻了.三峡大坝固然有不利影响,但肯定也存在着巨大益处,为什么有些人总是不愿看到这点呢?
0
lingfeng23 发表于 2011-5-19 22:20   只看TA 4楼
敢于承认三峡工程存在弊端,并且想办法补救。政府的做法还是不错的!
0
yzc000 发表于 2011-5-19 22:55   只看TA 5楼
对三峡了解不多,但是有一点是肯定的,那就是我们念书中提出的生产力的概念:人类征服自然和改造自然的能力!但是事实是人类没有,至少到现在还不具备征服自然的能力,反倒是自然一次一次的给人类上课:人类不顺应自然规律,必遭到自然的报复,而且是毁灭性的报复。汶川地震,福岛海啸,等等,这仅仅是冰山一角,人类在自掘坟墓!汽车!这个现在几乎每个中国家庭都在讨论的问题,如果不妥善解决燃油问题,伊拉克、阿富汗、利比亚已经陆续成为未来中国的样板,尾气的排放恐怕还比燃油更紧迫,因为过去晨练是享受,现在,早晨走路上班都成为负担了。
三峡,不管它过去预言怎样,我们中国人还是要拿出愚公移山的精神,一定要让它成为造福一方的水利,是炸,是修,那是水利专家论证的问题,但是,希望我们的政府拿出客观,求实的态度。是非成败转头空,可是我们还有子子孙孙要活啊!
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-5-20 12:33
0
yuzhong600 发表于 2011-5-19 23:57   只看TA 6楼
赞同楼上意见,不要为了短暂的群体利益,而牺牲国家民族的长远利益,比如现在南水北调,真正是解决问题的根本嘛,做这个,还不如免费给每个家庭配备节水马桶,来的实际点。
0
村上秋树 发表于 2011-5-20 00:52   只看TA 7楼
从官方发布的消息看,其未承认三峡大坝存在整体性的、根本性的错误,而只是承认存在部分问题。三峡大坝到底是利大于弊,还是弊大于利,说实话现在还难以看清。地质上的影响、生态上的负面影响到底是否大于经济上的效益,不是短短几年就能得出结论的。

不过,按照中国官府的一贯做法,一旦官府公开承认有问题了,那说明问题已经很严重了。中国官府在刚开始发现问题时,习惯做法就是打压、隐瞒、辟谣,只有当问题包不住了,才会公开承认。
所以我赞同文中上海网友的那句话:他们自觉出来承认的时候,事实基本上已经无可救药了。
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-5-20 12:34
0
bughhh 发表于 2011-5-20 07:55   只看TA 8楼
没办法啊,缺电啊,防洪啊。这些还得靠三峡。
0
小鱼梦 发表于 2011-5-20 08:02   只看TA 9楼
得了吧。影响肯定是有的,但总体来说利远远大于弊。
黄万里就是危言耸听。还炸掉大坝,他疯了。
0
文藝猫青年 发表于 2011-5-20 08:23   只看TA 10楼
当年这个事闹出了不少风波啊
看这样子是遮盖不下去了
虽然我不在三峡直接影响的区域
但既然有问题,而且问题可能还很大,希望国家既然开始承认那就拿出点实际措施吧
不要总是让受伤害的对象是我们这些普通的老百姓。
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-5-20 12:34
0
回复帖子 发新话题