该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 10:24   只看TA 1楼
该用户已被删除

韩国驻华大使馆喊冤:我们没说李白是韩国人[2P]

韩国否认曾称李白是韩国人




韩国驻华使馆日前发来书面声明称,近期一些媒体刊载的韩国教授称“诗人李白是韩国人”的消息系不实报道。声明中称,近期中国一些媒体刊登了关于韩国首尔大学历史系金秉德教授主张“中国诗人李白是韩国人”的报道。经韩方核实,韩国首尔大学根本就没有叫金秉德的教授,也没有“历史系”这一学系。

声明中指出,近期一些中国媒体刊载了以“韩国人硬称中国的文化遗产是韩国的”为内容的报道“我们对此深感担忧。”声明称,其他类似“中国文化被韩国”的诸多报道内容,事后经查明大部分的报道内容均无事实依据。还有部分报道则把某个人的观点当成韩国国民的普遍立场。

链接:“被韩国”的曹操和孙中山

1.“曹操是韩国人”事件:有报道引述韩国《大韩民报》的消息,称韩国梨花女子大学教授郑在书主张“曹操是韩国人”。

事实情况:2010年1月8日,韩国外交部中国处处长与郑在书教授通话澄清此新闻纯属造假,《大韩民报》根本就不存在。

2.“孙中山是韩国人”事件:有报道引述《朝鲜日报》消息,称韩国成均馆大学教授朴芬庆根据家族族谱的研究,称中国的国父孙中山是韩国人。

事实情况:《朝鲜日报》未报道类似新闻,成均馆大学无名为朴芬庆的教授。

3.“韩国汉字申遗”事件:报道称韩国首尔大学历史教授朴正秀说,经过他十年研究和考证,认为是韩民族最先发明汉字,后来有人移居中原,把汉字带到了中国。

事实情况:首尔大学并没有名为朴正秀的教授,“申遗”只能由政府申请,个人不具有申请资格。韩国政府从未向联合国教科文组织提出要申请汉字为韩国的文化遗产,也没有要提出申请的考虑。

4.“中国神话源自韩国”事件:有消息称,韩国梨花女子大学教授郑在书主张“中国神话源自韩国”。

事实情况:郑在书教授的论文是:“中国神话在其形成初期,可能吸收融合了诸多不同原始民族的神话(其中也有东夷系神话)。韩民族和东夷系种族有关联,可以在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹。”

----------------------------------------------------------------------------------------
个人评论:凤姐才是韩国人,不用认证,可以确认!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:27   只看TA 2楼
让别人说去吧,就算是难道韩国就能飞天了?高丽棒子真不会说他们了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:32   只看TA 3楼
以前,高丽是每年都给我们进贡的,这几年有点造反的苗头啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:36   只看TA 4楼
高丽本来就是中国人,是比干的兄弟的后代。商朝时候进入朝鲜半岛
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:41   只看TA 5楼
这帮高丽棒子是不是想做先人,什么东西都说是专家的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:45   只看TA 6楼
看在作者个人评论的精辟程度上,觉得不给作者红心实在是说不过去
0
red01 发表于 2010-5-25 11:50   只看TA 7楼
整个世界、宇宙都是思密达创造的,李白是韩国人很正常。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:51   只看TA 8楼
韩国棒子太无耻,做婊子还想立牌坊。
不要脸
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 11:56   只看TA 9楼
虽然很气愤棒子的这种行为,不过媒体还是应该如实报道,否则对双方都没好处!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-25 13:11   只看TA 10楼
棒子想搞点什么名堂都不奇怪,奇怪的是有人担心棒子不搞名堂,非要给他们安上些名堂
0
回复帖子 发新话题