跨越天际的长矛手——空空导弹的悲哀
     原本想写一点关于导弹发展历史的东西，但在原创区的征文里，对于空空导弹的历史写的很多，也很详细，这里就不赘述了。我选取了对空空导弹发展影响深远的两次大规模战争，越南战争和海湾战争中空空导弹的实际表现，简单的谈谈空空导弹。
     导弹源自二战时期的德国，在战后发展迅速，但空战中真正大规模使用导弹，还是60年代越南战争。越战中北越空军常见的战机是米格-17和米格-21，这两型纯格斗型战机，就是中国歼5，歼7的老祖宗。不过在越战中，没有这两型飞机使用空空导弹进行格斗的资料。美军的F-105和F-4则不同，不仅装备机炮，还挂载了三种射程用途不同的空空导弹。这一时期的空空导弹，设计思想落后，多是用于对付飞行编队中最笨重的轰炸机。而空空导弹的实验，又都是对付只会直线飞行的靶机，因此实战效果大相径庭。
     AIM-7麻雀导弹，全天候雷达制导，射程15公里。AIM-7E在越战中被广泛使用，表现让人失望。AIM-9响尾蛇导弹，世界上第一种红外制导的近程格斗导弹，越战中表现同样很差。(全世界的飞行员都知道对着太阳来个转弯，就可以甩掉响尾蛇的追击)。AIM-4猎鹰导弹，世界上第一种正式服役的雷达制导空空导弹。射程不足10公里，几乎集中所有早期空空导弹的缺点。
     这一时期，由于缺乏经验和实战检验，导弹万能思想还是占据上风。按照当时设计者的想法，使用雷达制导空空导弹攻击，可以无视老式战机采用的云雾躲藏战术，远在机炮射程外，就能精准的击落敌机。可惜事实完全相反，越战中双方的飞机经常是使用机炮来结束战斗的。
     在美军的“滚雷”行动中，美军共打出300多枚麻雀导弹，只有27枚命中目标，其命中率之低，让人崩溃。首先，麻雀的设计初衷是对付苏联的远程轰炸机，而不是用来攻击机动灵活的米格21的。而越南的湿热气候，很容易让导弹里那些精贵的零件失灵。要检测导弹是否发生故障，需要专门的仪器，这在前线条件下是不可能的。“如果没有意外，每一枚挂载的麻雀导弹都是坏的。”因此，越战中美军飞行员一有机会就将麻雀导弹射光，期待能有一枚打中。“当你挂满导弹，咬住敌机，却除了干瞪眼外，什么事情都不能做，真是百感交集。”



     响尾蛇则是另外一番无奈，由于设计时定位为近程格斗，因此射程相对较近。不同于武器制造商在高空进行的测试，真实的空战经常发生在空气相对稠密的低空，因此响尾蛇能达到的最大射程，还不到说明书上的一半。红外制导，原本是瞄准了飞机的喷口，结果在实战中常常被背景地热和太阳吸引，丢失目标。



     至于猎鹰，更是让美国军方跌破眼镜。空军最新型的AIM-4D，在15次射击中，只有10次把导弹射出。实战中命中率不到10%，即使命中还未必能击落敌机，其弹头重3磅，远低于“响尾蛇”的11磅，威力太小。美国飞行员形容：“你必须射中米格机飞行员的心脏才能击落他。”猎鹰成为了那一时期，最不受美军飞行员待见的导弹。但是猎鹰作为第一种正式服役的空空导弹，得到了美国政府的亲睐，获得了大量的订单。这个被戏称为“银弹”的昂贵垃圾，让美国军方在越南上空受尽了羞辱。



     越战后的几十年，美军吸取了教训，没有着急研制大量新的空空导弹，而是持续改良“麻雀”和“响尾蛇”导弹。而随着技术的逐步成熟以及大量空战经验的积累，这些空空导弹的性能和效果也取得了长足的进步。尤其是70-80年代的中东战争，以色列空军使用空空导弹创造了辉煌的战绩，而空空导弹也成为了空战武器的主力。
        1991年的海湾战争，是距今最近的大规模现代化战争。此时美军的战机和导弹，远非越南战争时期可比。除了改进型的响尾蛇，麻雀，还有著名的AIM-54不死鸟远程导弹。不死鸟是美国海军使用的一种重型空空导弹，射程达到190公里（尽管各种资料不大相同，但是每个数据都让我吓了一跳，因为早先的时候我一直以为是80多公里，后来一查居然这么远）。不过因为它体积大，份量重，只有美国海军的F-14曾经使用过。现在该型导弹已经和F-14相继退役，估计还是太过非主流。但是不死鸟在研制试射的过程中，曾有过6枚导弹同时击中6个目标的光荣记录。此时的空战主角变成了伊拉克的米格-25，米格-29和美军的F-14，F-15。这里提一下F-14雄猫战斗机，除了少量出口伊朗外，其他全部在美国的航母上服役，作为一种和F-15同代的优势战斗机，F-14神奇的符合某些人的审美（是因为电影的原因吗？）。它比同代的F-15，F-16多了一具远程电视跟踪仪，号称能够为射程最远的不死鸟导弹辨别射程内的所有目标（F-14是否真的有190公里远的制导雷达，本人持怀疑态度，不过以上两种武器均已经退役，深究也没意义了）。



      令人意外的是，尽管现代空空导弹的射程可以达到100公里以上，但是真实情况往往发展到要在飞行员的肉眼范围内解决战斗。由于战斗机的燃料有限，执行任务时你首先要留足往返的油，剩下的燃料非常有限，由不得你无限次的做机动。雷达报警器也不是万能的，错报或者不报也是家常便饭，所以经常在不经意间，敌我双方已经接近到了空战导弹的格斗范围内了。而导致这一情况的另外一个重要原因，是美军战机开火需要得到预警机管制员的许可，这也是因为敌我识别系统出错，导致误伤的情况在海湾战争中并不少见。海湾战争时美军的开火规定是，要有两种以上的根据证明目标为敌军方可开火。机载跟踪仪捕捉目标的前提是你必须先用它对准目标，而唯一的方式就是使用单一目标跟踪雷达。假如目标被锁定或立刻转向加速离开，则可以证明目标为敌方。实战中要走到这一步，两机的距离一般已经到了30公里左右，离开了不死鸟导弹的最大动态射程。这里要分清一个概念，射程和两机距离是不同的，导弹从背后追击敌方目标，是要在一定时间内比敌机多飞行30公里，而不是只飞30公里。因此一旦敌机开始闪躲，导弹的射程就大打折扣，更不用提那些说明书上的导弹射程都是试验情况下的理想数字，数据与实战中相差很大。
     除去导弹技术本身的因素，导致空空导弹悲剧的，还有现代战机的反导弹手段，常见的无非是释放干扰和规避机动。尽管美军的导弹无不在抗干扰方面做足了准备，但实战中还是发生了让人尴尬的情况。伊拉克的米格-25，仅仅使用释放干扰丝的常规手段，就轻易的让号称世界上抗干扰能力最强的麻雀导弹失效了。而经过的改良的响尾蛇，同样轻松的被骗过，这次戏弄它的不是太阳，而是红外干扰弹。美军飞行员在发射两枚导弹之后，就不得不开始准备使用空战的老祖宗，航空机炮。干扰弹，干扰丝，以及自然界的杂波干扰，还包括电子设备的故障，这些让原本试验时精准的空战武器变的不那么可靠，而唯一解决的方法，就是多带几种武器。
     另外，经验丰富的战机飞行员，知道如何使用空中机动来对付空空导弹。伊拉克空军的米格-25，就多次利用大机动侧转，让F-15的雷达瞬间脱锁。在不依赖隐身涂料，不依靠电子干扰，单单是飞行员优秀的操纵，米格-25就可以从超越它一代的战机雷达屏幕上消失。海湾战争前，伊拉克装备的少量米格-29备受关注，而在实战中并不出众，倒是米格-25，经常突破护航的战斗机，对攻击机发射导弹。这种老式飞机尽管进攻能力不足，但是利用高速闪躲导弹的能力却是绝无仅有。1月30日下午2时，2架米格-25从巴格达起飞，以1850公里/小时的速度突袭执行巡逻任务的F-15四机编队，发射空空导弹，而后用它特有的接近2马赫的高速，闪过2枚响尾蛇和8枚麻雀导弹，将美机引诱近巴格达防空导弹的射程内。虽然没能击落美机，但最终成功返航。




     要说越南战争让美国人尝到了导弹技术不成熟的苦果，那么海湾战争的教训则对现代导弹的发展提供了宝贵的经验，那就是用于生死搏斗的空空导弹应以可靠性为第一优先。设计者追求高远快的表面性能，不考虑实际作战的环境，只会让使用武器的士兵尝尽苦头。当导弹使用的环境有别于设计初衷时，设计出来的武器往往会犯下致命的错误。不经过真实战争的考验，任何一种武器的性能都不能在试验中完整展现。而我们在纸面上，在试验场追求的新技术，未必就能在战场上取得应有的作用。

[ 本帖最后由 ikorose 于 2011-3-24 22:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +128 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-9-25 20:23
• 极地风寒 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-9-25 20:23
• 极地风寒 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-9-25 20:23

引用:

原帖由 weiwelkin 于 2011-3-29 13:28 发表
F-14真是传奇性的战机，它的可变后掠翼是从F-111的技术发展而来，不过改成了无级后掠，而不是F-111的三段式。所以F-14的机动性是无与伦比的。好像90年代有一次沙特战机选型的空战演习里，F-15被F-14打了个15:1，搞到 ...

那个模拟测试我看过，不是真的空战，以雷达锁定对方为获胜条件，F-14最强大的就是雷达，真实空战未必就真的比F-15强。
德国统一后，东德的mig-29和西德的F-16也搞过这种测试，结果是mig-29获胜，好像是50几比1，而且说是因为mig-29强大的头盔瞄准具。但是在海湾战争里，mig-29对F15，F16都是劣势。