7086

楼主说的那个德国在2次大战中得到了什么？一战以前的德国如果再算上那个兄弟国家奥地利可以说是当时世界上数一数二的强国，国土面积要翻现在好几倍，陆军实力世界第一，海军实力世界第二，科技实力世界第一，可以说是横着走都行的牛国。根本不是现代德国可以相比的超级大国。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 22:48

7086

引用:

原帖由 wallism 于 2010-8-17 11:09 发表
4楼还真是幼稚的可笑，以为中国和美国的矛盾真是意识形态的矛盾吗？压根就是一个正在崛起的超级大国和老牌超级大国关于未来世界话语权的争夺，这种矛盾是压根没办法调和的，只有一方彻底落败俯首认输才会终结！

如果威廉二世在1914年不挑起世界大战，那你认为当时的世界霸主英国会主动挑起这场战争吗？当年的德国和英国之间的实力基本接近，今天中美两国的实力还相差很大。你认为对德意志民族来说是做一个拥有两个横跨整个中欧的庞大帝国的忍气吞声的万年老二来的好，还是轰轰烈烈的过把瘾就四分五裂来的好？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 22:49

7086

引用:

原帖由 冷困累 于 2010-8-16 23:00 发表
4楼说的 和美国和好。这点我觉得有点商榷。美国就是一级超级大国。就是想称霸世界。中国就是美国潜在的敌人。就是我们想和美国和好。美国现在也没有这样的想法。想想美国的国会都是什么人组成的。全是想成为世界老大 ...

还是大师兄们的思维，都一百多年了怎么一点都没进步呢？如果整个国家都是这种思想，这个国家还想去和美国争什么？可以说是一点胜算都没有。这个世界是只有永远的利益，没有永远的朋友，当然也没有永远的敌人，更没有永远把谁当肥肉。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 22:49

7086

所谓民主，对当今的中国就是浮云。看看我们的宝岛，引进了所谓的“民主”，最后又能如何，每年的大选好比一场场的闹剧，你方唱罢我登场，唱完闹完吵完要贪污一样贪污～～导致的结果只是经济的下滑、失业率的上升派系的斗争。
要我说，如果大陆搞所谓的民主，得益的只是那些宝塔尖上的人，与现实民众无关（民众最多拿点贿选人买选票的钱，最后还是羊毛出在羊身上，你别不相信这就是中国的民主），最坏的结果是国家的分裂、党派的斗争、经济的萧条...（中国人最擅长的就是内斗 ）
-------------------------------------------------------------------------------------------
   咱们这个国家民主是万万要不的，想当初太祖爷和一个叫黄炎培的右派爸爸早就讨论过这个问题，中国还是要走周期率的道路。是绝对跳不出来的，民主是所谓破除周期率唯一的方法，这个是太祖爷的谬误，现在进过实践经验肯定是不对的，所以只能搞周期率王朝更替，继续几千年的老路。中国人最擅长的不就是内斗吗？不用民主的办法就不斗了吗？斗了几千年了，民主的内斗咱们中国人不熟悉，不民主的内斗怎么玩法，这个中国人可真正是大行家。在人家帝国主义还是很淳朴的老野人的时代，我们祖先就已经在合纵连横，尔虞我诈的斗了。

[ 本帖最后由 7086 于 2010-8-19 17:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 注意别在一个帖子发起来 2010-8-19 22:50