醒醒吧,要是都跟电视剧教科书上说的,打日本人根本用不了八年,不出一个月,就被小兵张嘎一类的民族英雄给赶跑了。根据他们的观点,日本人那都是贴着人丹胡子的傻子,我们生生被傻子欺负了8年。唉,也不知道那些伟大的电视剧的编剧和那些伟大的小说作家把我们当成什么了。更无语的是,我们还比日本人多。
不是长别人志气,灭自己威风。抗日战争是艰苦卓绝的八年,用悲壮来形容一点都不为过。现在那些抗战的老人们还在。我过去问过他们,我印象最深的就是他们都说过一个字“跑”。兵员素质不好,武器不先进,自己队伍之间勾心斗角。历史上唯一一个伪军人数比侵略者都多的国家就是我们,有统计数字,在华日军人数最多时有近200万,整个抗战期间伪军总人数约为210万。《地道战》里面有句经典的台词,“李队长,鬼子来了100多,后面跟着200多伪军”
现在还在迷信八路军的战斗力,觉得跟电视剧一样,一个区小队能俘虏上千名鬼子?开玩笑,平型关战斗后毛主席发出的《整个华北工作应以游击战争为唯一方向》的指示说的什么意思?115师伤亡太大,打心疼了,林彪和主席都承受不了。而所有的资料中都没有确切的提出我军伤亡数字。如果真的有了,我觉得根本就称不上什么大捷了,只能说是惨胜。
到底战果是不是说的很大,七十年代末出版的《辞海》上说:平型关大捷是八路军115师在平型关伏击日军坂垣师团第二十一旅团的战斗,消灭日军3000多人,缴获汽车一百多辆,各类武器不计其数。而到了90年代中期后,改为1000人,“此役一一五师共击毙日军精锐第五师第二十一旅1000余人,击毁汽车100余辆,马车200余辆,缴获步枪1000余支,机枪20余挺,火炮1门,以及大批军用物资。”(军事科学院军事历史研究部著:《中国抗日战争史》,中卷,解放军出版社1994年版,第39-40页)。真实情况根本无从了解,只能找一些但是发生的事情来估算,1942年12月18日,彭德怀在太行军分区营以上干部会议上谈到平型关战役时说:“……平型关是个伏击战,敌人事先完全没想到,但我们没抓到一个俘虏,只缴获了不到一百支步枪。”如果彭总说的是真的,刨去战斗损坏的,士兵临死前人为破坏了,那么那只日本部队起码一半人是没有枪的。这是只什么部队?是否可以得出,日本军队当时的武器水平和八路军差不多这个可笑的结论?再想回来,消灭1000人是否可信?
抗战初期,115师大部分都是红军身经百战的底子,新兵比例不高,战斗力尚且如此,那么百团大战时期的关家垴有如何?历史书上教科书上的统计数字是否有偏差?
这样说并不是说八路军的战斗力不怎么样,日军又有多强,也不是给日军脸上贴金。就是想弄明白真相,国产影视的浮夸风和我们历史的编纂者的不严谨,让我们无从客观的研究历史,没有真正历史的借鉴我们的认识都是错误的。先烈们用血书写的教训,我们得不到,到真正需要面对战争的时候,靠那些浮夸出来的历史去无谓的抗击强敌的来犯?别说一人一泡尿就能淹死敌人,这个方法在清朝就有人用过,不管用,而且越尿敌人越多,后来尿尿的都被敌人吓的跑到西安了。
尊重历史,尊重敌人才是胜利的指望。这样也不至于整天自觉着自己是天朝神兵,而一叶障目。我很佩服我们的先辈,他们能在强敌面前敢于拼杀,敢于牺牲。但是,我不希望我们现在的人去忘记历史,忘记我们曾经经历过的悲壮和残酷。
就如楼主所讨论的关家垴战役所借鉴的历史都是真实的吗?这样能去客观的评价我们的战斗力,和日本人的战斗力吗?轻敌当中,半个中国没有了。希望大家多做些考证,几家的资料一起看才能看到历史的真相,作出客观可靠的论证。
[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-6-12 01:54 编辑 ]