giba

引用:

原帖由 road4546 于 2010-1-22 20:40 发表
看去年的阅兵就知道现在战斗力下降的太快了，跟99年比差多了，美国是到处找战打，不知道以后会怎样？

如果能从阅兵中看出一个部队战斗力的强弱，那么哪一支部队也没有仪仗队的战斗力强。
看过转播的人，都承认这次阅兵的电视画面效果的确不如99年，但造成这样的效果不是受阅部队的过错，而是电视的拍摄方对阅兵活动的要素把握不好所造成的，因为以往阅兵活动的拍摄都是由八一电影制片厂拍摄的，但这一次却是由CCTV负责拍摄的。
在网上看过几张外国记者拍摄的60周年阅兵的照片明显比电视上画面要好的多。
美国到处找仗打，是因为美国的国力使然，因为它是处在经济食物链的最高端。在八十年代经济上曾牛气哄哄的日本，被美国一个广场协议就废了武功。

[ 本帖最后由 giba 于 2010-2-19 23:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-3-1 21:29

giba

引用:

原帖由 kelvinshi 于 2010-2-21 02:00 发表
首先我不对标题进行发表.其实老美的军队之所以强,是因为他们隔三差五的都会拉自己的军队去别人国家打一仗,虽然不厚道,但是这样确实可以增强本国的军事力量.

这个观点我同意,但山姆大叔的这种做法,别的国家是学不来的,打仗归根到底是打一个国家的综合国力,尤其是工业和科技实力,美国因为特殊的地理位置,远离其它大国,立国这么年的对外战争可是从来没有失败过,朝鲜和越南战争只是没有打赢而已.
   军队隔三差五的打打仗,的确对提高战斗力是十分有利的,但作战经验不是唯一的,象抗战前的中国内战不断,照理说中国军队的作战经验应该高于日军,但和日军打起来后结果如何呢?
   山姆大叔对外作战也是挑人打的,它的一个大原则就是能打胜,但不能把自己陷下去,不过有时它也会走眼的.