打印

[原创] 由F-22停产所想到的另一些东西——告诉你一个真实的F-22

0
再说一句, 我现在就在那个空军杂志的网页上溜达

http://www.airmanonline.af.mil/articles/

问题是没有找到那个文章的说?

TOP

0
是不是我去错了?

http://www.airforce-magazine.com/search/results.aspx?k=7.19.09

也没有啊。。。。?

TOP

0
歼-10总工薛炽寿说一架歼-10造价约2000万美元。 (换句话说连2000万都不到)

真的是性价比非常高的武器了...

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-7-25 01:01 编辑 ]

TOP

0
刚注意到骡马公司就是我家邻居,开车1小时都没有.....

啥时候过去看看. :-)

TOP

0
引用:
原帖由 sc-pc167 于 2009-7-25 12:12 发表
回17楼,为什么不叫现代战争?因为对手太弱,难道美国打俄罗斯才叫现代战争?交战双方的实力悬殊,就是因为美国装备的都是最先进的武器装备,运用最先进的战法,从而显得美国更加强大。海湾战争,谁会想到伊拉克败得 ...
什么是现代战争?

为什么不叫现代战争?

-- 因为现代战争是双方都拥有现代武器的情况下,使用合理战略战术进行的战争.

美国打伊拉克,那不叫现代化战争,那叫现代打靶教学示范.而且被打一方很配额.

交战双方的实力悬殊的战争海湾战争并不是第一场, 前面有越南战争,后面有北约入侵南联盟.

这里面美国装备的都是最先进的武器装备,也运用最先进的战法,但是结果不是显得美国强大而是丢人。

海湾战争只证明了一点. 傻大木同学这个美国培养起来的伊拉克独裁者. 离开美国帮助以后就完全不会打仗了.

有趣的是,傻大木同学不止证明了一次. 第二次海湾战争,伊拉克军队一不毁路,二不炸桥,三把飞机坦克埋在沙子里, 四把地雷放在明面上.

于是美国大兵开心的开车进入了巴格达... 我们都说,不应该绞死傻大木,而应该给他发勋章. 这个仗打的那叫一个舒服.

综上所述,您能说这就是现代战争?

相比之下, 北约VS南联盟也是先进打落后、现代打原始. 战术结果比起伊拉克来就有了根本的变化.

美国空军在对南空袭中一共动用了5285枚精确制导炸弹,加上北约的其它炸弹, 一共真正打中的军事目标有多少呢?是14辆坦克,而不是120辆;是18辆装甲运兵车,而不是220辆;是20门火炮,而非450门!更令人难以置信的是,在战争期间,北约飞行员声称一共摧毁了744个目标,但美国空军调查人员战后悄悄到科索沃通过飞机和地面调查后发现,确有证据证明打中的目标仅仅58个!

这里面还包括了F117被MIG21击落的尴尬事情.

最后没辙的情况下,北约通过大规模轰炸民用设施达到了让南联盟屈服的目的. 这里不仅要感叹一声, 孙子兵法的 "爱民可烦" 诚不欺人.

另外你说的对. 海湾战争后中国马上加快军队现代化进程,就是受到这场战争的影响。

但是没有说后半句, 中国在南联盟战争以后进行了更适合本国国情的转型. 提出了"你打你的,我打我的" 正确战略思想. 强化了根据地域区别的战斗方式,不对么?

善于使用百万雄兵,装甲长城的同时,不是一字排开让人轰, 而是做到因地制宜, 善于诱导打击消灭敌人.

电子战,制空权都很重要, 但是不等于这些不占优势的情况下就投降. 更不等于,没有这些就不去伪装欺敌,而是坐在那里当活靶,不是么?

战争,不是靠武器的先进去针尖对麦芒的. 最关键的,还是在使用武器的人手里.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 13:09