色城了烦

过去看水浒是何常人一样对好汉们的结局感到痛惜，对宋江也有些恰如吃软饭的小白脸的鄙视，但拜读了楼主的文章，在加上自己对宋朝的那段历史略知一二，也感觉宋江的招安之策即便不能算是上上之策，也不能算是下策。
      众所周知，宋朝是我国古代商品经济最发达的朝代，是唯一一个商税超过农业税的王朝，在这种条件下宋朝的百姓的生活水平已经算较高的了，而且宋朝对待大灾流民都采取大规模募兵政策……所以靠着这些，宋朝是我国古代唯一一个没有发生大规模全国性农民起义的王朝……许多历史学家曾断言，如果没有元的入侵，中国将在南宋产生资本主义，当然这是后话。
      梁山好汉所打出的“替天行道”的大旗当时确实站不住脚，纵然宋朝政治腐败，但老百姓最讲究实际，也就是他们实实在在的生活。在如此安逸的环境下，造反的人毕竟是少数，在加上陈朱理学的思想控制，梁山的起义终归只能算作局部地区的起义，势必会消亡。
      所以宋江主张招安是识时务的举动

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-5-28 14:05