打印

[交流] 为什么关闭这个帖子

0

为什么关闭这个帖子

版主留言
随蜂潜入夜(2010-7-10 18:11): 我在建議區開了一個聊天室。有空可以去那裡~
【远去的福星号】
链接:http://67.220.92.017/bbs/thread-3179358-1-2.html

被鸟超版关闭。我pm版主,问为什么?当时版主在线回复其他
主题,我的短消息,版主也看了,没有回应。

此贴没有人身攻击,没有敏感政治话题。我不知道违反哪条版规?
我只是缅怀一下旧情谊而已。

如果版主有权关闭任何帖子,不需要任何理由。那么我无语。

我的要求很简单,请打开这个主题。

TOP

0
唉急急忙忙,操作失误,用错了标签。怎么用了【建议】的标签

TOP

0

回复3楼的帖子

鸟超版给我的回复和短信,很平静。

我的那个主题也很平静,字句里面没有怨气,只是有些荷塘月色。我没有想
挑起什么事端。我也声明过了。下面几个回复也很平静。鸟超版如果担心引起
争端,可以用提醒的方法,提醒后面的人只是缅怀旧情谊。

我这个帖子,不是想抱怨什么,也不是想投诉什么。要求很简单,请打开帖子。
毕竟我那个主题贴没有违反版规。

TOP

0
根据版规,一个主题下面个人只能回复三次。
这是我最后一次在主题下面回复。

1,我是看了鸟超版的短信,才短信回复询问。只是没有等到超版的回复
才来帮助区。

2,我和志高原来在聊天室认识,但是不熟。他那时看我请女生去驻版,
就来火。我和他不可能有什么相约。

3,我是来沟通而不是来抱怨,是探讨而不是声讨。所以一直心平气和。

SIS毫无疑问是站长的,是他出资搭建这个交流平台。当SIS面向江湖,接受注册
那么SIS既属于站长又属于注册的会员。不知我这样了解是否错误。

版规的制定和执行是为了维护论坛的生存和发展,一个乱哄哄的论坛生命力不会长久。

我感谢站长提供这样的交流平台,理解,感谢管理们为维护论坛的运作付出的无偿劳动。

但是版规面向所有会员是平等的。版规里面是否有这样规定管理可以关闭没有违反版规的帖子

封杀是面对问题的一种方法,不是解决问题的最好方法。这样的封杀会让人噤若寒蝉。

沟通和交流比单纯的关闭,封杀可以更好地解决问题。

如果版规和版主说的话是一码事,或者版规规定版主有权决定在版规之外处理事情。
那么这样的探讨没有意义,我OUT了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 20:11