jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 21:30 发表
其实问题到现在也非常简单了
JX其实对霸权主义和霸道主义的区分一开始没搞清楚
所以最初烦了错误
不过后来总算弄清了
按照惯例是铁定不会承认的——话说我这点自认为比他强，这里我很多次承认过自己犯错~
所以到 ...

继续YY，不打搅你了。
自己弄出个霸道主义还在那夸夸奇谈，人家说的好，把无什么当个性来着？

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 21:08 发表

既然如此，请问你能回答我的问题么？

上面这个，还有下面这个

为什么一个口口声声自称是没有动机说假话的“人”
一个自称意思被扭曲的人
此时却回避我两个直接而简单的问题？
莫非是心虚故而视而不见
或 ...

什么叫贼喊捉贼，我现在就以这个家伙的这个帖子来给大家做个样板解说。
以下为那家伙在本贴24楼的发言

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 08:34 发表
到了现在还没搞清楚霸权主义和霸道主义的区别
以为我说的是“顺我者生逆我者亡”
可怜的孩子
为什么每次都要我从基础开始教育呢
那么，最简单的，请JX找到我字里行间有“顺我者生逆我者亡”的说法
没有的话，还是请你自己打脸100下吧
否则您除了血口喷人造谣中伤还会什么？

看了这个发言，旁观者一定认为我将“顺我者生逆我者亡”加诸在他的观点里然后驳斥，而他则一副“我从没说过此话”的无辜样。
但事实是如何

我的原话是：与其说单边主义倾向霸权主义，还不如说单边主义是新时代的孤立主义，都是我行我素，却不是顺我者生逆我者亡，这并不是对他观点的归纳，而是我对自己观点申述。
我不知道他吃了什么药会将这看做造谣中伤，此发言在本贴23楼，有兴趣的自己去看看这个所谓的中伤是怎么回事。

jx4177

话说管理员同学，假如一个帖子我10天前已经回他，他到现在还说我因为“心虚”而回避他的问题，这种行为我不用无耻来形容，还能有什么别的词更恰当吗？  

jx4177

引用:

原帖由 thy3 于 2010-7-27 22:57 发表

你骂他除了出口气以外并不能证明你比他更正确，不是吗？

你觉得那像骂吗，我觉得是很直接的形容而已。

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 23:18 发表
其实是越找越多~~虽说想开玩笑，不过其实真的有这种感觉。。真的不是讽刺，只是有感而发
不过就像之前你所说的——一个10天前的问题我今天还能拿出来
其实大家看到的是你到现在都还不能回答我
那么所有人可想而知事实到底是如何了
不承认自己的错误我其实也无所谓~这种孩子我也遇到过很多（PS：因为某个原因代课过一段时间，其实也不能算是代课，只是因为到时太懒了派我去代讲……）
不过我说之前的经历倒不是为了在你身上找优越感，事实上我还真没想到过
只是想说人生观成型的环境造成我对土鳖的官僚体制没有什么好感
因为个人的习惯会把事情的前因后果全部说清楚，譬如讲经济我会说我做过哪些事情，所以会有哪些数据……
所以提到之前的经历只是一个讲话的习惯顺序问题，说明我其实对土鳖的官僚制度没什么好感，目的相告诉你就别费心刺激自己了这一件事情而已~
你却马上认为我在你身上找优越感，我只能说这其实是一种自卑心的体现，多一些户外运动对身心健康比较好，可惜我踢球踢废了左膝盖，又不想动手术，只好放弃了
（曾经改打过守门员，不过事实证明带眼镜的守门员绝对是自杀……）
结果运动量一下来肌肉变肥肉，一下子肥了一圈~还好N个MM说现在男人稍微胖点会比较有安全感，总算木有郁闷~~
（正儿八经的说——大一辅修的心理学总算没拉下~ ）

基本上，我觉得你的意淫以及偏执已经到一定程度，不知道是你对以前出过的丑耿耿于怀还是啥的，老是YY在我这里找到什么精神上的胜利。这种自我宣称胜利的手段，我98年在JC用过，00年在SB用过，之后就没用过了。

很简单，文无第一，你代表别人发言再多（如你刚刚才代表全体留学生宣布他们是比较亲中的）、再宣称自己已经获得彻底胜利，旁人都不是瞎子，他们有眼睛看，也会动脑想的。
你这可怜虫到现在还不明白这点。

最搞笑的是，自己一边说不爱TG的官僚，一边将官僚的话当做圣经，你这算什么，新时期的自扇耳光？

讨论问题中事情的前因后果，与你自己经历的前因后果根本无关，至少就我个人，从不认为你张口闭口“我拿着一个公文袋都装不下的项目”“我在外国读书”“我在外国读经济的时候……”之类的废话对你所说的东西有任何的佐证。

是了，你又犯了一个逻辑错误，正如我一直说的你根本不具备任何逻辑思维那样————我不是“认为”你在我身上找到优越感，我是根本不认为你能在我面前找到任何优越感，能将我的原意彻底反转再套到我头上，你还真是深得我党真传。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 意淫以及偏执... 2010-7-31 19:27

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 23:52 发表

事实上他除了这个其他还真不太在行
譬如经济问题上
我谈的是合理避税问题，以及高风险投资（行为）的危害性
他却以为我在说逃税之类问题……
害的我后来不得不全部重新解释一遍结果还是没明白~
譬如这个帖子里，我说的是米帝的单边主义表现出霸权主义，结果被他以为是我说单边主义是“顺我者昌逆我者亡”
当然，也可能是JX逻辑的问题导致偶等小辈愣是没看懂~高深，实在太高深了
外交部多个报告、对外讲话中提到米帝搞霸权；我也贴了国际关系研究院的论文关于这个的——还在想找权威性的话，这个够权威了吧~我喜欢用事实说话
结果他认为这帮人是放屁，米帝木有搞霸权……话说那帮人国际关系学白读了
别人能够引经据典的时候他会告诉你“这不过是百度来的”或者直接视而不见等
我怎么奇怪这么多百度来百度去的人不去死~

又在颠倒黑白，帖子还在第一页，干嘛不让人家去看，而要你来做这种歪曲原意的归纳然后又在那宣称自我胜利呢。你那经济贴，通篇就是说小企业主如何不堪，然后就说国企天生就规避风险。
我早说了，你那观点根本站不住脚，仅仅是银行贷款风险评估里的内部控制一项打分较高，你如何能推导出国企（经营者）天生就比私企在经营基因或者血统上优越的奇谈怪论。我早说了，银行偏向国企，是因为政策倾斜，私企活不下去就要破产，国企活不下去有中央政策支持，当年的三角债、债转股怎么来的，你见哪些私企能有这种待遇？很浅白的事实，还用得着废话连篇么。

还有，霸权主义是一种“顺我者昌逆我者亡”，单边主义则是我行我素。无论是在社会内还是在国际中，哪个容易哪个困难那是傻子都知道的事情，你让人家都听你的容易，还是自己单干不和人家沟通容易。用“霸权主义”来实现“单边主义”……怎么看怎么像脱裤子放屁。

至于那些论文，你就省点吧，中国搞个自己的信用评级，自己的国家信用全世界最高。中国的外交部长，够权威了吧，大嘴一张说我们的人权比美国好5倍。假如你所谓的事实就是这等垃圾，那你还真的在国外白混了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 怎么看怎么像脱裤子放屁... 2010-7-31 19:28

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 23:39 发表
这个，因为接触墙外的中文网络的时间比较早
所以一直都是在看多维（当时的联合早报因为不用翻墙所以不能算……）
我属于比较念旧的，所以一直在看，现在多维对我的意义来说和大旗差不多（大旗知道不？）
文学城倒是很干脆的放弃了
话说我是元元这一代的淫民的说~
让你发现了我有这么长的网龄，还真是感谢你眼睛很尖啊~
不过如果你不知道留园，那么应该来说至少没在北美呆过吧~
顺带一提，我一直认为在多维发帖的和在凯迪这种脑残网站发帖的没太大区别（不是针对你……请放心，只是当年的真实感想）
多维的出彩在于其背景，不过我是不指望你会知道了……

我啥时候发现你的网龄长，我发现你将一个早过气的网站奉为经典而已，十足那些刚出国的小毛头那样，刚翻墙的那种兴奋劲还没散。
那时候哪来留院，全世界的中国留学生全是在文学城上混，当年的文学城所有中文社区流量第二。
你说你放弃文学城，还记得文学城改版前的版面是怎么样的么，吹牛要有个谱。

一边说自己倾向多维，一边说在多维发帖和在KD没区别，你到底知不知道自己在说什么（你数数我是第几次问你这样的话了）。

在网络上比我网龄长的不多，比我上军坛+翻墙历史长的更少，我可以肯定你不会是其中一个。话说我假如不在之前的帖子说多维过气，你会不会顺着我的口吻说自己“一直看多维”？假如我现在说“多维其实没过气”呢。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-7-28 07:03 编辑 ]

jx4177

看你每次吹牛被打断我就觉得好笑。

说自己在国外读经济，我让你列出你读过哪几门课又不敢。
说外国的经济学是教经济理论，这个简直就不用驳了，纯吹牛……
说自己上多维，一个类似163的门户网站哪用得着拿出来吹，你还留着多少年前的信息以为多维还是那种网站？
说自己在多维改版后一直呆下来，没了那个自由交流的论坛和那群左中右皆有的茶客，你呆个什么劲，念个什么旧。

jx4177

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-28 00:33 发表
楼上的同学们，你们不嫌天热啊？我也来灌点水，不知道给不给金币。

  看了半天争的是霸权，其实呢对这个词的理解有不同看法都是正常的，毕竟面对的是美国这个怪胎。吵了半天也没啥意思，我给过2位高手出个主意，约 ...

和这种人并称高手，阁下这是嘲笑我来着？

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 21:10 发表

没关系，不要介意
挑惹你现在是我每天的乐趣~
尤其是看到你被我挑惹的如此HIGH
所以才有动力继续灌水啊~

jx4177

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-28 08:24 发表
我说二位是高手是绝对比我高，写东西好快啊，起码比我有理论基础，同时精力旺盛。
还是就事论事比较好，有时间和精力不如干点别的。
还是本着道不同不相为谋就行了，大家都是成年人~我又说废话了，呵呵。
其实2位吵来吵去也好，有些东西写的还是蛮有水准的，就当给我扫盲了。

别谦虚了大侠。
你帖子比我多，勋章比我多，级别比我高，你这是捧我还是笑我来着。
我当然知道自己是成年人，但对面那个我就不清楚了，要不就是精神智力发展有啥障碍，像个小孩子似的，每次都主动追着我来咬。
你回去看之前我们吵架的所有发言，次次都是他先找事，他也对此颇为沾沾自喜的样子。一开口永远都是什么“看你就是无知”“看我怎么让你出丑”。你说他有料也罢了，不过也就是个吹牛+百度的货色，偏偏热衷来吵架。虽然我最近忙，没啥兴趣陪人吵，但有人找上门总不能当看不见对不。

反正呢，我对SIS的追求也就是到LV5去色文区看文了，他怎么说我就怎么说，要封我ID没所谓但千万别漏了他。SIS那么多板块，重新弄个ID混分混到LV5还是非常容易的，我的爱好又不只是军事一样。