kkkkk9921

终于知道如何防御苏军的大纵深理论了，只要二线阵地能扛得住苏军的装甲洪流，为一线后撤或包围突入部队，争取反映时间既可。
我看过讲述有关苏军大纵深进攻理论的书，但我那时一直纳闷，如果是苏军的对手应该如何防御？帖主给了一个答案——一线突破不要紧，只要二线能扛得住深入的苏军部队，再结合一线部队前后夹击最后实现反包围。
这里我也看了大纵深作战的基本原则，就是在战役突破点（敌薄弱点）上，准备几个进攻梯队，像一个个浪头，直至把对方的防线砸穿，扩大突破面的同时向敌纵深进攻。
这有点像我军的作战风格，只是我军崇尚的穿插，只是两者在进入敌后的作战目标不同。一个是找到一点，绵绵不断的进攻，直至打穿，同时向敌后进攻，优先消灭重兵集团。一个是优先消灭弱小，避实就虚，而不是硬碰硬。
以上就是我对防御大纵深作战的理解。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-8-13 18:20

kkkkk9921

同意楼上的说法，凡是量力而行，如果我军能跟敌方实力对等或者超出，我军指挥员也会考虑优先消灭重兵集团。当然这里也涉及到一个通讯沟通问题，和大后方的问题。
沟通问题不用说，到现在各行业还有这样一句话，最大的成本在于沟通。
至于敌人出现在背后，那的确很打击士气。不过如果一支经常在四面为敌的大环境下作战的军队，他还在乎大后方吗？我想背后有敌人不要紧，看住他，拖住他，为其他方向上的战线争取时间。当然这只是我的主观臆想，估计现在的军队很难做到了，只有历史中的人民志愿军能做到这一点。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-15 08:26

kkkkk9921

受教了，本人对一些二战时期的战术、战法十分感兴趣。以及一些对应的反制措施等。感谢几位朋友畅所欲言。