llz对毛主席的看法不够客观，只说他说的阴暗面，不说他的丰功伟绩！好好看看历史，中央主持反右划右派的是谁？要不是毛主席减下令少右派人数，那些人划得更多！

上网查一下就知道三年苦难时期是有特大天灾的，不是lz所说比这些年灾害小。面对自然灾害造成的粮食紧张，毛主席和其他中央领导人都缩减了自己的粮食定量甚至不吃肉，这都是历史上有据可查的！都说文革不好，可是文革时期没有卖淫嫖娼，没有黑社会，没有欺压人民的城管，军烈属都受到尊敬，现在谁管？文革中很多坏事都是四人帮和一些别有用心的人干的，现在把罪都算在他老人家身上公平么

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2010-12-20 03:15 发表

不仅仅是抢粮食，更加灭绝人性的是封锁农村，不允许饥民逃荒要饭，这是古今中外绝无仅有的

封锁农村不让饥民要饭在历史上确有其事，可这不是普遍现象也不代表中国所有的党员干部。我家里的长辈有个58年的农村基层党员，面对饥荒一直在带领群众自救，把自己的口粮让给别人，自己如今是一身病。

没有共产党就没有新中国，小时候父母和学校教育我们尊敬和热爱毛主席并没有错，l解放前不包括lz说的那些资本家，自主，劳苦大众的日子就是水深火热的。如果劳苦大众都能吃饱饭，谁愿意冒着杀头的危险跟着共产党闹革命。lz可以反思过去，但不能过于极端。

中国几千年封建社会得余毒太深，劳心者制人，劳力者制于人的思想即使在解放后也还是有市场。为了彻底解放人民群众思想，就必须要打破旧的文化，这也就是破四旧的由来。lz号称研究历史但分析的不是很透彻，只是一些表皮功夫。老是把矛头指向毛主席，那就提个问题，刘少奇和王光美在四清的时候害过多少人，毛主席对其斗争的原因又是什么。哪个朝代不死人，要看大多数民众的利益是否得到保障，这也是到了今天毛主席还有这么多人拥护的原因。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 23:05

没有毛主席他老人家英明决策，勒紧裤腰带考出两弹一星，我们中国就还会成为列强的玩物，说打就打。毛主席是犯过错误，但他掌权的时期，谁敢欺负我们！现在越南，菲律宾日本都敢占我们的领土，我们能怎么样，gdp是上去了但人心散了！

正确客观的看待历史问题才是正解，楼主把中国革命过程中的一些问题都归结到毛主席等老一辈革命家身上不符合当时的历史事实。比如ab团时期在党史记载中确实存在特务进行破坏的记载，毛主席去世后很多党内老一辈都承认的，当然肃反的残酷性和扩大化也是存在的。但但要借鉴一下苏联革命也是这样，毛主席说革命不是请客吃法，本身就是暴力革命就不能完美。毛主席存在问题，但要看主流，为什么他会受到这么多人拥护和爱戴。我家里文革和反右中都有遭到迫害的，但他没有一个恨毛主席的。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-31 17:22

毛主席最成功之处是保护中国大多数人民的利益，打击地主和资本家的残酷剥削，虽然手段有些残酷但这是无产阶级和资产阶级的战争，也是必需的。对比下解放前后农民生活水平，就能得出这个结论。得民心者的天下，这是历史的选择，现在袁腾飞之流再去诋毁也没有意义，人民的眼睛是雪亮的。

[ 本帖最后由 luciaudrey 于 2011-4-5 15:47 编辑 ]

较真来说，世界上没有核武器的国家多了，这些年被侵略的又有多少国家？利比亚的卡扎菲和朝鲜的金正日又都干了些什么？您可以问一下卡扎菲这些年都干了什么？不要拿毛主席和那些人渣去对比，集体腐败和家族腐化才是他们灭亡的根本。

[ 本帖最后由 luciaudrey 于 2011-4-8 22:40 编辑 ]

今年可是90周年，楼主对毛主席本身的态度就不端正，存在很多臆测和误导。现在这形势下是很危险的，大家都明白的。