druid169

这篇文章忽略了一个前提，沙俄彻底搞定了中国的北方。

古代残害中原汉民的北方游牧民族，打得顺就攻下汉人皇城，打得不好整个西伯利亚都是游牧民族的战略大后方，所以汉人对付游牧民族很难。

沙俄18世纪拿下整个西伯利亚，驱逐蒙古人侵占满人的起源地，再加上热兵器时代到来以后骑兵不再威风，中国北方的游牧民族不再是汉人眼中挥之不去的阴影，而北方的苦寒之地汉人文明素来不在乎。

明代的十八行省就是今天中国的经济核心区域，多出来的地方像东三省和内蒙除非当年当地的游牧民族南迁当皇帝，别的时候那些地区对于中原汉地没有主导型的影响。

袁世凯当皇帝失败是他高估了自己的威望，保皇党不会支持他，革命党也不会支持他，而且19世纪的中国再也不是骑兵耀武扬威的时代了，是枪炮的时代，是武器制造业的时代，那个时候起就不存在南方打北方天然有劣势的问题了。这篇文章只提到北方保皇党的意志，文中还有一点对于南方的轻视。我想问一句，从1840年到现在，引领着中国的变革，改变着这个国家的意识形态的是南方还是北方呢。

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-1-15 10:54

druid169

3楼，南方革命党推动的政治体制改革就算不被袁世凯这个军阀利用，也会被下一个军阀利用。

满清政府的威望自1840年以后就被一系列的战败不断削弱，当官的人越往后越是为财而来，革命党实际上只要竖一个意识形态大旗就够了。

再往后随着革命党可以插手在南方的军事人员培养和武器装备制造，革命党就能由虚转实。

不管是一个人还是一个国家，最重要的是精神内核，精神内核失去威信，灭亡是时间问题。

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-1-15 16:12