好像每次扯上日本我就非得说点啥。

其实楼主的意见相比之下可以说得上中肯了，本来不想说了，还是说两句吧。

一，        日本从防卫厅升级到防卫省是小泉时代就定下的政策，在2007年得以实施。
二，        日本的国防预算，单位：亿日元
2010年   47630
2009年   47741
2008年   48000（概数）
2007年   48139
2006年   48564

这里面包含付给驻日美军的钱和周围居民的补偿等与驻日美军相关的所有费用。

日本的国防预算相对比较透明，在网上公开，并且每年度最后实际财务报告也有。

http://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan.html

虽然升级为省以后可以直接向财务大臣提交预算方案，但是从实际预算额我们可以看到，还是逐年下降的。

当然一旦有事时，要钱还是方便了许多。只不过现在无事，国家经济也不好，所以国防也没有涨。

至于楼上所说的，叫政府开发援助——ODA，是发达国家对发展中国家的援助，在2000年时还是日本最多，之后就是美国最多了，到了2009年，美国已经达到30亿美元，是其他发达国家的2-3倍

日本从1954年开始负担ODA，单独支援国家累计额最多的就是中国。

据统计，到2007年底，对中国的借款为32079亿日元，无偿援助1472亿日元，技术协助1505亿日元。如果算上和其他国家的共同支援，总共对中国支援约6万亿日元。其中需要中国偿还的部分，连本代利是9401亿日元。

从这里可以看到历年日本的援助项目

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/jisseki.html

有兴趣的可以看看日本都援助了我国哪些项目。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-26 00:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +20 鼓励 2010-6-26 10:14
• 极地风寒 +1 鼓励 2010-6-26 10:14

没有那回事，如果看看日本对我国援助的项目就会发现还是非常细致清楚的，每个项目都有具体的内容。

而且日本本身也对柬埔寨， 缅甸等国家都有援助，连新加坡和韩国都有——当然没有台湾。

多添一句，观察历年日本的援助可以发现，早期的借款项目主要集中于铁路，水利等基础设施建设，其中包括北京地铁，首都机场等，到了2004年以后就逐渐转移到西部等偏远地区的环境保护项目上来了。至于无偿援助部分则一直集中于科教文化领域和抗灾救险。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-26 01:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-1 07:59

关于这个战争赔款问题，其实只要认真回顾历史就会发现，那是根本不可能要到手的。
日本之所以能对菲律宾等国赔款，关键就在于这些国家是美国的盟国。
在美国主持的讨论战后日本处置问题的旧金山和平会议上是彻底把中国撇下了的，连台湾都没让参加。
所以就是蒋介石都要不来，何况那时的中国？
最后蒋介石为了打破政治上的孤立，不得不承诺放弃这个实际上已经没戏的赔款。
直到后来中日建交时才说起战争赔款问题，但是已经时隔那么久，中国那时还正处于与苏联交恶时期，转向西方有着实际需求，这个钱，为了中日友好，也就不再提出了。
所以这种大度也是不得已而为之，真要肯定也是要不来的。
说白了，这个战争赔款是由美国说了算的。
美国说给谁就给谁。
我们国家的人还是脑子清醒清醒吧，这个钱，从新中国成立就没戏了，想要？除非你上去把美国连日本一块打倒，要不就得当美国的同盟，哪一种是中国可能做到的？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-26 01:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励 2010-6-26 10:14

引用:

原帖由 hotbloodfzg 于 2010-6-26 22:42 发表
还是SIS气氛好，在别的军坛估计楼主直接被喷死了，呵呵。

那我岂不是会更惨？估计连祖上都得遭殃。所以我从不去其他坛子发这类帖子。

嘴这么臭，去刷了牙再来和别人对话。
扣帽子，挥棒子，唉，就这个本事？
拿事实和逻辑说话，以理服人，做不到这一点拜托你至少保持基本的礼节，别让人怀疑你的出身。

20楼的朋友的话大面上都没什么问题，而且与众不同，一般情况下我都会支持这样的意见，但是很遗憾，对于拿元朝和日本作比较这部分，我不能同意。

这位朋友的意见里最大的问题就是忽视了事件发生的大历史背景。

如果侵华战争发生在元朝或者明朝末期，你的道理就可以成立。但是英国军舰敲开了中国的大门以后，送进来的不光有鸦片，还有资产阶级思想。

民族，民主，自主，自由，国家，这些观念开始深入一般老百姓的人心，尤其是五四运动和辛亥革命，虽然没有完成中国的资产阶级独立，但是却让上述观念比过去任何时候都有更广泛的人民认知。可以说，从那时起，作为一个整体，中国人开始真正地觉醒，不会再简单地屈服于武力。亡国奴三个字，从那时开始，成为最大多数中国人所不能忍受的耻辱。

这绝不是口号，纵观中国历史，都可以说，抗日战争是抵抗外敌侵略战争中最大范围的，强度也是最高的，尤其是人民参与的程度和积极性也是空前的。虽然也有不少汉奸，但是看看整个抗战过程，谁都知道，即使没有美国帮助，日本也决不可能再像元朝和清朝那样征服整个中国了。这都要归结于上述人民意识的进化。

另一个事实就是，电报，电话，报纸，收音机，这些现代通讯手段的出现，使得信息在全国范围内的传播前所未有的迅速。清军当初屠城镇江，可以令其他地方毫不知情，而到了抗日战争，这就绝不可能做到了。

同样，远在华北的抗战，西南也同样身同感受，这样，全国人民就更容易团结一心，一致对外，这一点在古代是不可想象的。

这两者可以说是相互联系的，尤其是后者所说的客观物质条件，在推动第一条的主观意识的进化方面也起了关键作用。看出来了吧？这就是唯物主义史观，生产力的进化，推动了生产关系的改变，最终改变了人们的思想。倒过来，人民的思想的变化，也使得战争的面貌和从前大不一样了。

这一点不光是我们国家，整个世界都发生了这样的变化，从二战至今，再有哪个国家被彻底占领征服过？倒是独立和分裂的层出不穷。这就是大势。

生产力的进步，使得整个人类的自主自立自强的观念都比以前更强了，所以，即使日本再强，中国人也不可能再像元清那时一样屈服了。

提倡中日友好是对的，但不是说因为中国封建时期长期存在外族的侵略和征服，所以日本也能来这么一下，时代不一样了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-28 03:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2010-7-1 08:03
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-7-1 08:03