buliesi

是的，总之在这个帖子里，也没看见过一个比较正确的算法
正如你之前所说，如果要计算，应该一个军一个军、按照每一个阶段的来计算的
简单的拿全中国的总部队人数来算
1%的误差就有好几万人的上下……所以结论是
其实在研究具体数字的……就是很傻~

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-10 07:59 发表
简单的说，当时哪怕真有士兵复员，也是整只部队被轮换下来之后的复员，他们的缺额根本不可能用补充兵数量来填补而是用轮战的部队来填补，而我们争论的是什么，是补充兵。

和轮换倒是没关系……
抗美援朝期间复原的，不少是负伤的
而负伤的标注其实不高，耳膜破了就可以复原——按照这个标准，谷子地就是
其实我和Z大大在讨论的
就是按照补充兵员来计算减员人数是不适合的，必需考虑几个情况
1、部队经历解放战争后，本身就不是满员状态
2、加强团（师）的补充
3、没有任何文件证明补充兵员就是补充一线作战部队的
4、几十万负伤的伤病可能有10W减员的，但兵员补充并不是按照减员来算的……否则医院呆个2个月，难道部队要发动总攻了，就缺人缺2个月？
所以，补充兵员可以作为参考依据，但如果没有科学的分析，拿出来作为计算只是笑话而已

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:21