[原创] 中、美、日-东亚不对称的三角关系

想根据楼主的观点谈一些个人理解，对日本的不够了解，但是对美国的国家政策还是有一些个人理解滴。我们和美国外交上不对等的原因很复杂，所以只想简单从文化的角度，说明一下为什么美国政府与中国的不对等的关系。我个人认为，文化的缺失才是美国不对等政策的本质来源。

1. 美国的国家文化政策是以标榜自由和民主为核心的，但是这种核心理念在美国国内的实行，即在实际生后中的体现是，以政府在暴力机关的绝对优势，甚至是有些统治性的前提下获得的“自由”。它允许了美国的国家机关对于公民的一些最基本的自由权利进行侵犯，但是大部分的美国人并不了解也不希望政府有这样的行为，所以这也就是美国形形色色的政府监察机构，却不为人知，或者被人认为很神秘的原因。FBI，NSA，CIA等等都不在话下，甚至有些政府机构下属的特工机关也拥有这种权利。这些行为在9.11后才正式从地下转入桌面，但是从美国的历史资料上，由于侵犯个人隐私而造成的丑闻，时有发生，但凭借政府，尤其是两党在这类问题上的默契和对新闻媒体的“恐怖”的影响力，通常情况下，大部分问题得以解决！而在对外政策上，这个问题则由于美国的超强的世界竞争力和世界第一的军力而被放大。再加上其他国家对美国的社会问题和政治问题，投入更多的关注和研究，使得双重标准的存在，仿佛是一种非常明显的事实。但实际上，美国的双重标准的来源，只是一种做给自己国民的障眼法，通过对外政策，让国民误以为对内政策与对外政策的一致性——民主与自由。

2. 由于美国的文化过分年轻了，他的文化完全不够成熟，或者更准确说，是没有体验到所有的历史事件，才处理国际事务上，有时只是凭借自己强大的军事实力和经济的竞争力才的暴力政治。最简单的例子，就是美国从没有被侵略的经验，至少目前没有。也正因为这样，美国才能够习惯于干涉他人的历史，也正因为如此911才让美国人无法承受。但是美国，尽管911的发生让很多美国人惊醒，但是大部分普通美国人从来都没有做到能够去思考过其他国家的对于“侵略”这两个字的理解（或者说他们太过于自由了，以至于只关心自己国家的事，一种典型的畸形的大国国民心理）。

总体来说，它的文化不成熟对于美国的双重标准具有深刻的影响，这也就是中国和美国在政策上不对等的根本原因，而这种不对等的最直接体现就是外交政策。