lighthl

建立在虚妄假设上的命题是假命题,如同7086兄说的那样,苏联那种极端的计划经济体制,和政治上的绝对独裁如果能赢得了美国的话,那美国这200年建国史算是白费了,而种种有可能倒置美国解体的"因素"也几乎苛刻到要是意外中的意外才可能发生的(美国本身的体制保证了在危机时刻能够即使的纠正错误,参考从越南撤军,以及水门事件的处理),这样的意外就和"月球有可能撞击地球",或者"火星有可能撞击地球"差不多吧.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-2-8 12:46

lighthl

引用:

原帖由 hustlixuelin 于 2009-2-7 19:04 发表
只能说我们有很多人对美国是在迷信的很。
试想唐朝的时候有了互联网，那个时代的人会说什么：唐朝不会出问题的，那是那个时代无论在政治制度，经济，文化都首屈一指。
对于权利的制衡部分，以美国为首的西方在这方 ...

并不是迷信美国,事实的确如此,美国的实力就摆在那里,说说台湾问题,中共难道不想打过去吗?可是一想到美国介入就吃不下饭,睡不着觉,还生怕自己打输了丢了江山,这些都不是空穴来风!

与其说是迷信,不如说是面对现实,SIS成年的网友占绝大多数,考虑问题也应该更实际一点,过度追求所谓的"中国特色的制度",是没有意义的,关键的时候还会搬起石头砸自己的脚,在平时还会陷入"中国特色"的怪圈——任何事物上都追求所谓的“中国式的XX”，”或者中国化的XX“，到头来只不过是把别人的叫法换一遍，浪费了自己有限的资源，还不如抛开这些“中国式情节”，真正去为国家做点事情

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-2-8 12:48