SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 日媒：中国新轰炸机是加强版歼轰-7 性能很恐怖[13P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2013-9-25 21:17 标题: 日媒：中国新轰炸机是加强版歼轰-7 性能很恐怖[13P]

资料图：中国隐身轰炸机遭曝光。

资料图：最新曝光的中国隐身轰炸机。

资料图：轰-6G轰炸机。

　　人民网北京9月24日电：有外媒报道称，中国正在研制类似于美国B-2轰炸机的新型轰炸机，而且具备极高的隐身性能。军事专家宋心之在接受媒体采访时解析了外媒的相关报道。

　　有日本媒体报道，中国未来战略轰炸机发展意图一直让外界捉摸不透，他们认为，轰6K不过是提升中国轰炸机实力的权宜之计，从积极寻求购买图-22M和苏-34可看出，中国正在积极寻求购买类似于美国B-2轰炸机的新型轰炸机，此外，该新型轰炸机也可能秉承歼轰-7的血脉，具有极高的隐身性能，很是恐怖。

资料图：歼轰-7A进行飞行训练。

资料图：中国飞豹战机用制导炸弹“剿匪”。

资料图：中国空军装备的轰六型轰炸机。

资料图：4挂架轰-6M轰炸机。

　　谈到如何看待外媒炒作中国正在研制类似B-2隐身轰炸机的报道，宋心之表示，首先要看中国是不是需要研究一种新的战略轰炸机，我觉得这是非常需要的。其次，中国是不是正在研制全新隐身轰炸机，这没有得到官方的任何消息和暗示，也没有相关的模型，所以我们现在不能肯定。

　　关于外媒报道的中国在拷贝或者仿制某一种国外已经研究出来的轰炸机，宋心之说，我个人认为，这并没有依据。就算我们在总的外形上大致参考了，比如说B-2的外形，我觉得也没什么错，既然已经有结论，最好的隐身启动外形是飞翼，那么我们为什么还要费劲再去搞很多不必要的实验，去证明这样的结论。直接拿来用可以省去很多事情，这就是我们后发优势的具体体现。

资料图：中国空军飞豹战斗轰炸机和巴基斯坦空军的歼-7G战斗机。

资料图：解放军歼轰-7A战机。

资料图：中国隐身轰炸机遭曝光。

资料图：美军B-2轰炸机。

资料图：美国B-2战略轰炸机，它是美国战略威慑力量的重要组成部分。

作者: zlygyy2 时间: 2013-9-25 21:58

第一张图标个“中国隐身轰炸机”，当时第一个念头就是“你特么逗我”....

作者: zlygyy2 时间: 2013-9-25 22:03

第一张图标个“中国隐身轰炸机”，当时第一个念头就是“你特么逗我”....
网络抽了发了两遍...能删掉么...我不是故意灌水的..

[ 本帖最后由 zlygyy2 于 2013-9-25 22:05 编辑 ]

作者: rtadfgergs 时间: 2013-9-25 22:07

应该没这么快吧，轰炸机不是那么好造的，发动机还没解决呢。

作者: LTG2000 时间: 2013-9-25 22:29

第一张图片应该就是B2隐形轰炸机吧
据说当时21亿美元1架

作者: LTG2000 时间: 2013-9-25 22:32

世界上最贵的现役轰炸机:B2 B-2是美国诺斯罗普公司秘密为美国战略空军研制的隐形轰炸机。该机1978年开始研制，直到1988年11月22日原型机出厂，1989年7月首飞。美国空军原计划采购133架B-2，但几经削减，最后只决定购买20架。

世界上最贵的现役轰炸机:导致B-2的单价达22.1亿美元，成为了世界上最贵的飞机。 B-2采用了先进的翼身融会的无尾飞翼设计，机身光顺，尾部为“W”形设计，机身前半部采用电磁波能量转换材料，外部涂抹了多层电磁波吸收材料（RAM），飞机发动机进气口采用了“S”形构造，在尾喷口安装了排气冷却装置，B-2，所有舱门都使用锯齿形边缘，以上等等措施都是为了使B-2的雷达反射面积和红外特征降到最低，使B-2能安全低在高威胁度地区执行任务。翼展 52.43m 机长 21.03m 机高 5.18m 主轮距 12.20m 空重 45360～49900kg 正常起飞重量 168433kg 最大起飞重量 181437kg 最大内油量 81650～90720kg 最大武器载量 22680kg 动力 4台F118-GE-110无加力涡扇机,单发推力84.5KN/8600kg 最大平飞速度 764km/h(高空) 进场速度 259km/h 实用升限 15240m 航程 >18530km(空中加油一次) 作战航程高-高-高:11675km,高-低-高:8154km ( 高-高-高:12231km,高-低-高:8339km ( 主要机载设备 AN/APQ-181低被截获性攻击雷达,J波段,有地形跟踪和回避功能 TCN-250塔康;VIR-130A自动着陆系统;ICS-150X通信装置等

晕，说少了，居然是22.1亿美元/架，要是买133架得多少钱啊

[ 本帖最后由 LTG2000 于 2013-9-25 22:36 编辑 ]

作者: 黑骑士1203 时间: 2013-9-25 23:11

估计也是个战略骗局吧，跟当年美国的星球大战计划一样，让你美国人耗损经济力量，跟美国对付苏联一样。

作者: tuding 时间: 2013-9-25 23:11

现阶段上重型战略轰真的有必要吗？
重型战略轰是大项目，搞论证和预研没问题，现在上型号合适吗？
重型战略轰不是简单的轰炸机，它技术起点很高，别看我们搞出来Y-20，
但是搞大家伙的能力还是很有限的，尤其再加上隐身技术。
我觉得现在上重型战略轰并不符合我国现阶段的国情和军情。
我国奉行是以国土防御为主的，攻防兼备的国防政策。
具体到空军实际是保证领土基线2000公里制空权制空制海权为现阶段主要目标。
轰-6大改和歼-16基本也是这个路子。
而且战略轰和我国的现阶段的发展政策是否吻合也是个问题。
在现阶段重型战略轰就上型号，是不是有些操之过急？
我觉得再等等，等到发动机在好一些、力学材料在上一个层次、电子设备在先进一些、总之技术储备在牢靠一些。
随着我们国家的发展的需要和国际形势的发展，重型战略轰会有瓜熟蒂落的那一天，现在拔苗助长，恐怕会事倍功半。

作者: magic112 时间: 2013-9-26 01:10

中国自己能解决那大家伙的动力问题?

作者: jiangmj 时间: 2013-9-26 12:49

美国的隐身轰炸机当初是设想用来跟苏联打世界大战的。
中国要隐身轰炸机干嘛？
是打算突破美日的防空，无差别轰炸美日的大城市吗？这是打第三次世界大战的架势吧？
再说自从防区外发射导弹、精确制导弹药、弹道导弹、巡航导弹成熟之后，轰炸机的作用就逐渐降低了，现在的轰炸机更多情况下只是一个空中发射大中型武器（通常是各种对地导弹，或是“炸弹之母”之类的特殊炸弹）的平台，只要能躲在防区外发射导弹，是不是隐形，问题都不大，所以老美的B-1、B-52这种用了半个世纪的古董，仍然是承担轰炸任务的主力，反倒是B-2变成了昂贵的鸡肋。
中国肯定会有新的轰炸机，毕竟老旧的轰-6载弹量实在是太小了（说出来都丢脸，轰-6的最大载弹量只有区区9吨，而苏-30的最大载弹量是12吨！轰炸机的载弹量居然还比不上战斗机！）但极有可能不是隐形的，或者说，隐形能力不是主要考虑的指标。

作者: ln60 时间: 2013-9-26 16:53 标题: 歼轰-7

中国的轰炸机发展的历程很艰辛呀，希望有好的轰炸机研制出来

作者: shawnray 时间: 2013-9-26 18:12

中国的轰炸机之路任重而道远啊，首先要解决的是发动机问题

作者: hzy2122 时间: 2013-9-26 18:22

没钱花了就直接去向你们国会要去，老整这个威胁那个威胁有啥意思啊？？

作者: apple_ii 时间: 2013-9-27 10:08

这还是JH-7么？莫非是使用旧名字开发新机种？战略忽悠啊：）

作者: wsock33 时间: 2013-9-27 10:27

等出来了再评书啊，一张真实照片都没有，瞎吹啊

作者: dadizhilian 时间: 2013-9-27 11:01

这个不如洲际导弹管用吧，现在的防空状态你没事还敢溜达到别国领空去吗。战争形态已经变了，没啥好发展的。十楼的意见是蛮好的。如果能发展成星际巡天舰还是可以考虑的

作者: otto000 时间: 2013-9-27 12:38

这是一个美好的愿望，希望可以早日实现。

作者: zlangwang 时间: 2013-9-27 15:07

很长时间以来，战略轰炸机一直是咱们的短板。大飞机，发动机问题是最大障碍。

作者: lonki 时间: 2013-9-27 17:49

发动机问题不解决，什么外形都是白搭

作者: chianwar 时间: 2013-9-30 21:58

恐怖不恐怖只有打过才知道，军队是打出来的不是拿数据堆出来的

作者: cbcb101 时间: 2013-10-2 09:44

真有这么厉害，国人有幸了！

作者: nypboy 时间: 2013-10-2 11:44

可以參考既有成果，但是不希望到時CCAV講全部國產世界領先~承認參考既有先進設計又怎麼了啊？

作者: huangjinlang 时间: 2013-10-2 13:13

我觉得就目前中国所面对的威胁来说，利用现有的装备的基础上来发展一款新轰炸机是比较实际的，因为就现有的歼轰7这个平台来看，其性能不亚于目前东亚各国所装备的同类型飞机，对其进行升级改造应该是个不错的选择

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)