SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 法律面前何时真正无特殊公民？ [打印本页]

作者: kloi999 时间: 2013-7-28 11:26 标题: 法律面前何时真正无特殊公民？

自写时评以来，似乎从未听说过法律前无特殊公民的提法，更难见法律前无特殊公民之案例，就单单一个强奸罪即可花样百出，从带套不算强奸，到嫖宿幼女罪，再到轮流发生性关系，很难谈及法律面前无特殊公民之说，倒是有庶民犯罪重刑处之的实例。我认可对某王爷的审判，但不代表用某王爷的脑袋就可以大肆宣扬这是一个法治国度！

古代有“王子犯法，与庶民同罪”之说，此说法，真正能做到的君王、国度没有几个，倒是今日某媒体提到的秦始皇的先祖倒是做到过。回顾秦孝公时期，任用魏人商鞅为其偏安一隅的小国变发图强，其中太子赢驷不问青红，滥杀无辜，导致其新国人中三族反秦，商鞅下令军队不进、不退、不动，任民众高呼“还我公道”，最后商鞅按照秦时法度施以太子傅、上将军赢虔鼻刑立法于国，安顿于民，太子赢驷最终剥夺太子位，放逐秦国山野。此是我所知古代“王子犯法，与庶民同罪”的范例，是否有他例并不多见，但就此例，与我所学历史书上的商鞅却似二人，历史书上无不以酷吏的形象抹黑商鞅，当可知“王子犯法，与庶民同罪”的执行者都敢如此抹黑，此说法也就无异于愚民之言。

现代有“法律面前，人人平等”的提法，此说法，真正在现代社会能做到的又有几个？且不谈某王爷，就单单一个老戏子的儿子都能变轮奸女子变为被熟女轮奸，此等颠倒乾坤都可存在，何谈公平？当然我们有必要明白的是，某王爷确实威胁了一些人，此王爷的下场也只能是如此，但倘若就此大谈公平、大谈法律，实在是小觑了普通公民的智商。

此篇无意探讨某王爷该不该刑罚，只谈我们的法律究竟怎样在民心中立信。商鞅曾言：魏齐楚三强之不足原因在于“只强一时，不强长远，遇明君则强，遇常君则弱，遇昏则亡”根本原因在于三国变法只走半途，法令半新半旧，名为法治，实为人治。如此邦国，起伏震荡不定，无法长期凝聚国力而稳定强大。

从商鞅这番言论中，我们即可明了，一国之安稳，不在于画饼充饥，更不在于用一人之刑罚来彰显法治之决心，这只能让人感到虚与委蛇，甚至感到这个国家的法度捉襟见肘。我们仅从死缓一法来管中窥豹，据说此法源自太祖，兴许是太祖发狠之时，又有怜悯之心，特设此法，至今依然沿用。关键此法，举世独我国有之，属于原创，但却成了达官贵人们对付“刑不上大夫”这个儒家愚世之言的神器。于是刘志军者，也借用此法，甚至还能先进，按理说死缓之后是无期徒刑，却不想刘老大竟然死缓之后只被判了十几年，难怪有人要说“保外就医也就是一两年的事”，从此法可窥得的仅仅是公器私用？

我们再回到某王爷身上，即便该王爷要判刑，也不过是做做样子，我讨厌此王爷玩几十年前那套令人做呕三日的把戏，但也不得不说该王爷最终也有可能保外就医，死缓能用到刘志军这个非王爷的头上，更何况真正的王爷呢？无论是否逼宫，也不谈是否怎样，最终所谓之法律前五特殊公民，谬言，欺世之言罢了！

我们允许不要脸的人存在，但决不允许不要脸的人脸都不要了还要立牌坊。一个不能以人的属性定义的人是这样，一个不能以国的属性定义的国依然是这样！我不知道国人对今年所发生的几件大案如何看待，但似乎没有一个是合符一个正常之人的正常逻辑判断，恰恰相反刘的死缓、曾的死刑、主子的逃生、奴才的死亡、李天一的轮流发生性关系，瓜农的80多万，许志永的飞来横祸……凡此种种很难谈得上法律面前无特殊公民这个说法，于是我们在官媒的吆喝中谴责陈水总，不屑冀zhongxing……

对于这样一个法律双轨制的国度，不必美帝来乱，不必日寇来犯，更不必谈某某某乱我华心不死，只自乱就已经是燃眉之势，哪怕是矛盾外推的把戏都已经是强弩之末，还用谁来乱吗？前段时间热议的劳教之法，这等苏俄私器尚能在东方某国风靡，很难用一词公平来衡量某国法度。

法出二门，必定是邦国动荡的首要原因，古人尚知此理，今人反而愚昧，媒介还要大谈今人之聪明，古人之落后，实在是脑残的不得了。若法出二门就可造成邦国动荡，那么有法不依，法度混乱，公器私用……真不知下场又是若何？不必自诩公平，还当谦恭力行，国人在网络的普及下又岂能轻易再被蒙蔽？

评论：其实说网络普及就能让很多事情不被蒙蔽，我个人不敢苟同，就拿最近发生的事情吧，李天一的儿子轮奸，事情发生多久了，但是到现在还在拖着，久久没有一个定论，一个企业家，在通知家人的情况就被所谓的有关部门秘密处理了！你说这样的事情公平吗？在中国目前公平是没法谈起的！全民所有制其实只能算是某个政党的而已。资本主义的社会，虽说贫富差距大，但是穷人任然有权利，对国家的制服能有自己的想法。我们呢？贫富差距太大，穷人没有任何的话语权。所以说在国内，作为穷屌丝的我们。是没有权利来谈自己的想法的，就是这样在剥削中压榨自己吧！能一口饭吃，还能有什么奢求呢？

作者: zxc5588 时间: 2013-7-28 11:30

不错啊中国从没有法制都市人治宪法还是在中共指导下完成的你说会公平吗

作者: baowei0327 时间: 2013-7-28 11:37

楼主别看的太透彻了看透了心就凉了凉了就会对生活或工作失去信心的就把这种当成茶余饭后的笑话笑笑就一小了之了 PS:楼主引用商鞅变法故事是在七国争霸中弱国不得不走的一步棋现在恐怕上层社会没有感受到外部危险因为是经济大国嘛哪天若经济部景气你觉得会变成什么样？

作者: WIZ70 时间: 2013-7-28 11:41

我只能说群众的眼睛是雪亮的，大家都知道是怎么一回事，有钱的还能出国，像我等穷人只能在这个国家干耗了，自求多福吧。

作者: kloi999 时间: 2013-7-28 11:42

引用:

原帖由 baowei0327 于 2013-7-28 11:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91478886&ptid=4852401][/bbs]
楼主别看的太透彻了看透了心就凉了凉了就会对生活或工作失去信心的就把这种当成茶余饭后的笑话笑笑就一小了之了 PS:楼主引用商鞅变法故事是在七国争霸中弱国不得不走的一步棋现在恐怕上层社会没有感受到外部 ...

其实去年开始，中国经济已经处于极度危险的状态了，现在我们的房价，已经太泡沫了！40多岁的人都知道，虽说9几年那会，平均人均收入才几百元一个月，不高，但是那个时候1,2万左右就可以购置或者盖个房子。但是现在你就算3000一个月，5年你都买不到房子。所以说真的在泡沫了！

作者: baowei0327 时间: 2013-7-28 12:42 标题: 回复 5楼的帖子

房地产已处于泡沫这的确不假但离崩溃的边缘还有多久这个就不好估计了如果去年政府不限价我相信房价会更高离崩溃边缘会更近希望这天能到

作者: 8876356 时间: 2013-7-28 13:09

{李天一的儿子轮奸} 楼主悄悄的告诉你：错了是李双江的儿子

作者: cbcb101 时间: 2013-7-28 15:27

相信未来总会是这样的。

作者: 无肉不欢的小V 时间: 2013-7-28 16:31

国情就是这样没权没钱就老老实实低调做人

PS. 评论里写的“李天一的儿子轮奸” 他儿子还没出世吧。。。

作者: figo1006 时间: 2013-7-28 16:58

为什么要一直抓住李天一？其中一个主要原因就是李天一的后台是最软的，聚报道其中一人的爷爷是正国级领导。

作者: xiaocaiyidi 时间: 2013-7-28 17:55

一个破戏子的烂儿子，一个很明白的强奸案，拖拖拉拉这么长时间，真没意思，有强奸该卖淫敲诈勒索，倒打一耙，这叫什么社会！

作者: kloi999 时间: 2013-7-28 20:43

引用:

原帖由 figo1006 于 2013-7-28 16:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91483286&ptid=4852401][/bbs]
为什么要一直抓住李天一？其中一个主要原因就是李天一的后台是最软的，聚报道其中一人的爷爷是正国级领导。

你是说李天一当时玩轮奸，还有参与的朋友，是正国级领导的儿子？而李天一是其中最好弄的一个人？我去，连最好弄的人，都弄了那么久，还没个定论！笑了！

作者: sindylee123 时间: 2013-8-8 11:23

发现一个很有趣的现象，天朝打着社会主义的名号却执行着奴隶社会的法律。国器私用，利了权贵苦了百姓。还有句话说得好庶民犯法与庶民同罪，王子犯法只是一场误会

作者: 真爱有礼 时间: 2013-8-8 15:11

人们都希望在法律面前人人平等，可当今社会确实存在很多不平等的现象，这种现象目前很难杜绝，这有待于社会的更大进步来加以完善。

作者: Makashi 时间: 2013-8-10 17:10

楼主和作者有读过初中政治课本（20世纪版，现在的有没有就不知道了）没有？

法律也好，军队也好，警察、城管也好，从来都是统治阶级镇压被统治阶级的工具。

难道你指望统治阶级会遵守他们给p民订下的规矩？那不是自己给自己找不自在么？

ps：当年我们的课本说的都是真话，可惜幼稚的我们从来都不相信；如今我们的课本全部不说真话了，反而一大堆人将其奉为圭臬，结果在社会里撞得头破血流，这是时代的进步还是悲哀？

作者: yang66489 时间: 2013-8-21 09:00

这个世界永远不会有绝对的公平,现在没有,以后也不会有

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)