SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 个人感觉应该来一次严打了 [打印本页]

作者: 外冷内热的男人 时间: 2011-10-22 17:11 标题: 个人感觉应该来一次严打了

记得文革刚结束时候，也就是80年代初期，当时公检法力量还不强，受文革影响各类犯罪非常猖獗，当时全国范围严打，尽管造成了很多冤案，但不可否认很多人最终得到了报应，看看现在：从富二代飙车，到激情杀人，再到婚恋杀人，到现在光天化日之下就压死人，我感觉很多人太过于嚣张了。李昌奎、赛锐先不说，这是必死案，整治这些人不需严打而是要整治公检法的风气，这个不多说。车压死人的这些案例从理论上说，介于交通肇事和估计杀人之间，如果不严打的话，会有很多人逍遥法外，毕竟交通肇事的罪毕竟有限，今后发生类似的问题必须杀人了，如果再给犯罪分子重新做人的机会话，可以说国家可能马上就要有一场灾难了。
在这里我还要解释一下严打：比如一个案子可判3年-20年，我们要判20年，也就是说在一定范围内从重处理，这种情况决不能判死刑，那样就违反法律了。像碾死小女孩这种事，介于交通肇事和杀人之间，就要判死刑，还社会的公道。1
再有我感觉我国这种状态有什么缓刑、减刑的纯属多余。先说死缓，过去叫斩监侯，也叫秋后问斩，比斩立决稍微的差点，但是也几乎是必死无疑的，现在的死缓呢？几乎等于免死了！死缓是什么意思？顾名思义就是暂缓执行，暂缓执行不是不执行啊。
关于减刑我从5岁听到这个词到今天20多年了，还没弄明白，表现好为什么能减刑？你犯罪了，好好表现是应该的，表现不好该罚，但表现好不该奖，就好比我买东西花钱小贩该不该感谢我呢？不该吧，因为我就该给人家钱！一个道理。但有重大贡献除外，比如有的人在监狱给警方提供别的案件线索了，这个当然可以考虑，如果仅仅是在里面表现好，不惹事，觉得没有理由减刑。
这都是不成熟的看法，大家共同讨论

作者: mikeddy 时间: 2011-10-22 19:01

中国应当保留死刑，而不是听取国外的说法，有些人的确不死也没用了，就像香港的一些强奸犯，因为强奸入狱了，之后再出来，这次不强奸了，直接奸杀，所以死刑是很有必要的。
再者就是司法，我觉得必须改了
小悦悦的事件让我感觉到中国的鼓噪，在这样下去难保中国要暴动了。

作者: JJRRR 时间: 2011-10-22 19:09

表现好不仅可以减刑
也许能免刑
不过表现指的是你的钞票和背景有多厚
具体参照李刚之子

作者: blue665star 时间: 2011-10-22 19:34

严打可以解一时之痛，但在如此之大环境下冤假错案会很多。
故我认为还是慎重为宜！

作者: zhaojunyue2013 时间: 2011-10-22 20:33

世风日下人心不古，现在一切朝钱看，严打治标不治本

作者: blackb0y 时间: 2011-10-22 20:33

现在的死缓就是沿着无期 20年减刑的路子发展没有威慑和名字的死没有什么关系

作者: 筱崎美沙 时间: 2011-10-22 21:41

减刑减刑，从死刑见到无期投刑，再到有期徒刑，再到释放！死者的亡灵谁来告慰？受害人的清白贞操谁来偿还？

作者: occupy79 时间: 2011-10-22 22:11

严打每隔几年都有但都是地方性的，全国性几乎没有了。

作者: cai40513 时间: 2011-10-22 22:32

严打是特定历史时期的产物啊，是法律不健全的表现，如果恢复严打是历史的倒退啊。

作者: ygliuyth1 时间: 2011-10-23 13:49

楼主的题目看得我是心惊肉跳，我以为又要严打色情和论坛了。

作者: 星条旗当柴 时间: 2011-10-23 14:37

不过，有些东西是时候开放些了，例如SIS

作者: lkmn350428 时间: 2011-10-23 15:10

中国的法律漏洞太多，有些人就专门专法律的空子，专干违法的勾当，我觉得犯什么罪刑罚几年就几年，搞个什么半年到三年，三到五年，这明显就是个非常大的漏洞。

作者: lhm890614 时间: 2011-10-23 17:32

灭除死刑？如若如此，还真就是2012到来了，或者是实现了全球人类的精神文明水平层次的一整个质的飞跃。

作者: wuhuakang 时间: 2011-10-23 19:32

我觉得严打到不需要。不过在法律上可以判重点。毕竟谁都不想在监牢里面享受人生

作者: zb2009 时间: 2011-10-23 19:55

关键是十年的人五年就被释放啦，奶奶的，人出来继续作案

作者: srzs3cs 时间: 2011-10-23 21:13 标题: 标题

当时严打的时候我有个邻居因为强奸被枪毙了。

作者: longyun1 时间: 2011-10-23 23:12

这严打有用吗？我对这种行动保持怀疑态度，严打期间有些可能会有所收敛，但是过后呢还不是一切照旧，没有用的，这是在当今中国

作者: hkyong 时间: 2011-10-24 20:45

严打是独裁者不愿三权分立而对人性动则以武，行者以辱的产物。你把文明的尺度永远寄托给政府的严治，而问题是没有寄托与法律的独立性和法治的独立性。指望独裁者给予你的严打，只能让你在别人失去尊严的游街中欢呼雷动而已！

作者: guxuefeisl 时间: 2011-10-25 00:03

不过表现指的是你的钞票和背景有多厚
具体参照李刚之子

作者: diablo188888 时间: 2011-10-25 04:30

说实话我觉得楼主思想很有问题…真正严厉公平的法制，应该是靠平时司法机关对法律制度的严格贯彻而来…而不是靠一段时间内制造大量怨假错案换来的…中国现在司法混乱，很大程度上是由于执法混乱造成…不论你进行几百次严大，有钱的出了了事依旧轻松摆平，没钱的莫名其妙给人被黑锅。现在的情况要是再来场严打十有八九会搞成清朝文字狱，欧洲魔女狩猎那种大规模的滥杀。

作者: 老狼王 时间: 2011-10-25 07:05

严打就是治标不治本啊！现在这个社会是很浮躁的一个社会，！为什么药家鑫会捅死那女的，怕被敲诈！为什么怕，因为出现过很多这样的事，所以他就下手了！再有为什么有人摔倒不敢扶？同理！因为现在很多人都想不劳而获，所以人心浮躁！怎样解决这个问题是关键！

作者: wkw1996 时间: 2011-10-25 07:39

法治国家要依法办事，随意解释法律是不适当的。如果法律不好，应该修改法律。

作者: nixianlu 时间: 2011-10-25 09:15

当今最关键的是严打贪污腐败~~~~其他的不必严打

作者: yuanjing 时间: 2011-10-25 09:38

引用:

原帖由 blue665star 于 2011-10-22 19:34 发表
严打可以解一时之痛，但在如此之大环境下冤假错案会很多。
故我认为还是慎重为宜！

现在的冤假错案还少吗？
我认为冤假错案的产生与是否严打没有直接关系，而是与办案人员的工作态度关系密切。而有些所谓的“冤假错案”纯粹是人为弄出来的。
现在的“法律”，已然成了弄权者的工具和坏人的保护伞。
抢包的被追，逃窜过程不小心倒地摔死，追贼的反倒被判刑罚款；
恶男多次公开强行逼奸少女，母亲告到派出所没结果。再次强行逼奸时母亲伙同舅父打死歹徒，竟被判刑十几年，赔偿10万元。
这些不是我的杜撰，而是活生生的事实。
为了保护犯罪嫌疑人不受“冤”，那就让受害者多冤一些吧！

作者: 大三毛 时间: 2011-10-25 11:47

乱世用重刑现在贪官横行混混横行冷漠横行

作者: sistomq 时间: 2011-10-25 12:55

lz出来混sis的洗过桑拿没有，严打的话说说你自己该判几年，算强奸直接杀掉了，算嫖娼整个二三十年，外加没收全部财产，你说该不该严打。

作者: 雪花6614 时间: 2011-10-25 13:50

非常赞同，楼主观点十分正确，说出偶的心声，顶一个！

作者: wooo1 时间: 2011-10-25 18:11

其实重刑还是很有必要的，就如新加坡基本没有小偷，因为偷东西一次切一根手指，你作案成本提高，自然犯事的人在犯事前就逼迫自己好好考虑考虑

作者: longshuzhizi 时间: 2011-10-25 18:25

现在一些刑法砖家被西方学术洗脑了，成天嚷嚷要轻刑化，要废除死刑。一点都不考虑中国的现实。也不去作深入的调查研究，不去访谈基层的普通民众。在我们老家，那些被判刑的都不是什么好鸟。中国那么大，当然有被冤枉的，但绝大多数是罪有应得。轻刑化和废除死刑，到最后都是便宜了这些犯罪分子，进而危害普通百姓。所以，我强烈反对轻刑化和废除死刑！！！！！

作者: shuichun 时间: 2011-11-11 10:33

我只知道过去的严打是：可杀可不杀的杀了，可判开不判的判刑了。

作者: jiachao15 时间: 2011-11-11 10:52

必须严打了，向卖小孩的，奸杀的，开车故意碾压人的等等可恶的行径，都应当直接死刑，当场执行！民事赔完了就毙！

作者: lefan000 时间: 2011-11-11 11:21

就算有严打严罚也是针对底层人民而言，上面的人该做什么还做什么。这就是现代的悲哀。

作者: influenza 时间: 2011-11-11 11:29

什么世道了还搞严打。法律在中国就是一纸空文！不从根本上解决制度问题，社会道德沦丧的问题只会越来越重。国人的信仰在党文化的灌输下基本没有了。除了向钱看就不知道人生的目的何在了。悲哀啊！唉！

作者: surprp 时间: 2011-11-11 14:08

现实很多事都是那样，有利有弊，一般都是利大于弊，我们也只能做到利大于弊。这种事情我们不能评判什么，当弊大于利的时候，机关肯定会做出调整。这个世界上没有完美的东西，规则也一样，

作者: gux 时间: 2011-11-11 14:33

打算用嚴刑峻罰來改善社會嗎?
但人心不改
還是只罰到小老百姓罷了..

作者: 新骅中国 时间: 2011-11-11 15:36

严打是应该打一些暴力犯罪经济犯向我们这些没事上上色网的应该不在严打子类吧

作者: LYSXKQZJL 时间: 2011-11-11 16:06

洒驾是最好的例子了，如果我们的法律都能严一些，社会风气会好些，法律要修改，不要给腐败空间，不要给权利留有寻租的缝隙，什么5——15年，有钱，有权就可以为所欲为

作者: fr_more 时间: 2011-11-11 16:11

文革后的严打，是因为大动乱后，统治阶级为了稳定政权而不得不动用的手段。其实主要的不稳定因素是那些小老百姓。而现在的你所看到的很多不公（什么富二代，官二代的事），那都是二个阶级，二个对立面。就是统治阶级或者集团和被统治阶级（老百姓）之间的矛盾。你说当今还会再来一次严打吗？打谁？
还有就是不要说什么暴动之类的。我想经过过6.4的人永远不会想到暴动这个词。
一个6.4毁了中国的明主啊。。。。。。

作者: 妹纸69 时间: 2011-11-11 16:16

呵呵，国情不一样呀，你还让我说什么，顶楼主

作者: woshicser 时间: 2011-11-11 16:39

我不同意你的观点，以目前中国司法的情况看，再弄一次严打将会造成更多的冤假错案，甚至会被某些人利用，针对其他的人

作者: 190060089 时间: 2011-11-11 18:25

严打只是针对穷人罢了，像那些贪污几千万的贪官都只有死缓。没什么意义。

作者: hades5 时间: 2011-11-11 19:47

其实是进来打酱油的，虽说你说的严打跟我看到标题的时候想的不一样，不过现在扫黄的严打可是真的够狠的

作者: 37624 时间: 2011-11-12 16:27 标题: 回复 1楼的帖子

严打能怎么样？整整有权有势的？开玩笑呢吧！大哥不想混了？
小鱼小虾抓几只管屁用？

作者: lizhileihuaidan 时间: 2011-11-12 16:35

现在的制度，严打只会冤死更多的人！还是别给那些人机会了.

作者: zjtva 时间: 2011-11-12 19:09

按照国外的刑罚标准，其实是中国天天在严打

作者: kabicy 时间: 2011-11-14 10:55

严打是特定历史时期的产物啊，是法律不健全的表现，如果恢复严打是历史的倒退啊。
但是如果不进行就更惨了

作者: onshowz 时间: 2011-12-4 03:37

已经习以为常了
大多数人肯定想只要不发生在自己身上那就没事了

作者: 小小铁蛋 时间: 2011-12-4 09:44

一个减刑让很多富二代。官二代们都减刑了，这是特权人的刑法啊

作者: xzb1976 时间: 2011-12-4 10:30

我个人感觉还是社会引导问题，让人们知道什么是丑什么是美。

作者: duduxiong_520 时间: 2011-12-4 11:18

现在国内就是被国外所谓的人权搞得死刑尽量少判，所以才搞成现在社会的局面。我认为应该回到毛老头时代的刑法力度。多杀几个自不然都有人怕了。

作者: 不不见散 时间: 2011-12-4 15:24

我不看文章就看标题就爽，早该打了还等啥！！！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)