SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 爷爷经历的桂林保卫战 [打印本页]

作者: bass123 时间: 2011-9-12 12:18 标题: 爷爷经历的桂林保卫战

爷爷经历的桂林保卫战

看到不少网友谈了自己先人参加抗战的经历，我也赶紧找参加过抗战的爷爷问问，毕竟也98了，再不问就没有机会了。

爷爷出生在中国，自幼随做生意的父母去了越南，抗战爆发后回国学医，虽然没有上过前方一线，但也一直在广西从事医疗救护工作。唯一上过前线的一次，就是1944年的桂林保卫战。

爷爷说，1944年9月开始战事又吃紧，他随几个同学一起去了桂系第46军的军医院当军医，10月初就来到桂林，在桂林的一个小山洞里安置了下来，准备好器械和药品，做好了救治伤员的准备。（我再三确认，仅是个小山洞，肯定不是七星岩之类的大山洞）。据他说，当时他所接触的军官都有在桂林大打一仗的决心。10月底，日军对桂林的进攻开始，爷爷就陆续救治了不少伤员，当时还觉得情况还算正常。但是到了11月8日已经觉得战况不妙，枪声已经越来越近，惶恐的表情弥漫在多数人的脸上。到了11月9日，就接到了要撤退的命令。要求随着部队突围，当天夜里，爷爷随着突围的部队向城西突围。这次突围损失极大，爷爷说这说是突围，不如说是逃命，丢盔弃甲，损失极大的一次大溃败。途中阵亡的，被日军俘虏的人都非常多，死伤极其惨重。陈济桓、吕旃蒙等将领也在突围途中殉国，当然爷爷当时是不知道的，他当时只能随着几个同学一起一路向西突围。后来一直到了河池，再到贵州独山，最后跑到了贵阳。他说，日军逼近独山时兵力其实很少，但是在独山的人大多数都跑走了，爷爷说当时真是大溃败，士气、信心都跌落到了最低点。

前段时间有一篇歌颂此次桂林保卫战的文章，把此次桂林保卫战写得很虽败犹荣，对日军杀伤极大，我打印出来给他看了，他说他看到的不是这样的。守城一仗打得实在很糟糕，据他观察，部队在阵地上还算英勇的，但是一旦进入这种撤退或者说是突围的状态，短时间内就开始崩溃，他认为对日军的杀伤不会太大。

爷爷觉得当时国军装备不如日军，但是唯一的大优势就是有飞虎队的支援，他说可惜那几天天气不好，空军支援有限。44年的清明节，飞虎队与日本空军在南宁的空战他也是亲历者之一，说当时日军被击落了8架，飞虎队损失一架（与日机相撞坠毁的）。
在南宁桃源路的日军坠机现场他去看了，说那日本飞行员已经被烧得丑恶难看极了。从那次空战开始，在他印象里日军飞机就再也没有炸过南宁。

还有一点就是爷爷觉得当时虽然是抗战的倒数第二年了，但是相当多的人对抗战的热情不如他37年刚刚回国的时候，政治上得腐败和美军在太平洋上的节节胜利对这个都有影响。

此文独发sis，欢迎讨论，谢绝转载。

[ 本帖最后由 bass123 于 2011-9-12 16:38 编辑 ]

作者: ericloong 时间: 2011-9-12 13:44

刚才在版区刚看一位版友的写的他外公的经历。关于抗日战争期间的很多问题都谈到了中国军队和日军激战败退的事情。
从鄙人掌握的历史材料来看，目前的材料支撑都显示，当时日本的武器确实占了上风，并且日本做好了比较好的侵华准备。先占东北，建立基地，再攻占长江下游，从中间切断南北联系，控制长江航道和黄海海道。中国军队配备赶不上日本，并且蒋某人低估了日军实力，还抽身部分兵力剿共。这样的情况下，日本长驱直下，在南方战场迅速开辟了阵地，后来的日本其实已经计划到了南亚诸国，妄图建立“大东亚共荣圈”。根据你爷爷的说法，我感觉应该是真实的。

作者: waterrool 时间: 2011-9-12 15:22

如果楼主的爷爷是桂军四十六军的，那么先恭喜楼主，他的军长就是近期风靡一时的《隐形将军》主角“韩练成”！桂林会战是抗日战争后期国民党方面进行的一次战役，主要的参战部队包括桂系和中央军，最后的结果是桂林失手！主要的原因还是“添油战术”出了问题，并且在事前没有很好的处理日军的战略意图！顺便问一句你爷爷是否在莱芜战役被俘？

作者: wzq2005 时间: 2011-9-12 15:35

很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。（在日本人的战史中，认为桂林保卫战是“战争”中的两次认为中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一，另一次为昆仑关战役日军第5师团被中央军第5军击败）。此役日军共集结了近7个师团，15万兵力，300多辆坦克，30多架飞机，大量重炮。而桂林守军只有广西桂军第一三一师这一个师1万2千余人，加上后来从各地自发进入桂林城的广西地方民团，总兵力不到2万人，没有坦克飞机，只有22门火炮（加农炮两门炮，山炮12门，高射炮4门，战车防御炮4门），大部分广西民团和少部分桂军士兵拿的还是土枪。至1944年11月10日桂林城陷落，广西守军1万9千余中，1万2千人战死（其中一半被毒气毒死），7000多人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏。而日军的伤亡据日军后来递交大本营的战报中说：“皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人，伤1万9千1百余人，失踪300余人，其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长，近100名中队长和小队长，漓江之水为敌我两军之血染之为赤，此役是我一生中所经历到的最惨烈的战役，并非在于规模，而在于敌军之勇猛。”

   随后1944年日军再次进犯广西，却在昆仑关损失了4000人，此役号称中国抗日“第一大机械化攻坚战役”。此后直到抗战结束日军也未彻底征服广西。

   在八年的对外抗战中，广西这么个小省，人口仅一千多万，却出兵之多，仅次于四川，而桂林与柳州两地在抗战中起着基地的作用。

作者: bass123 时间: 2011-9-12 16:05

引用:

原帖由 ericloong 于 2011-9-12 13:44 发表
刚才在版区刚看一位版友的写的他外公的经历。关于抗日战争期间的很多问题都谈到了中国军队和日军激战败退的事情。
从鄙人掌握的历史材料来看，目前的材料支撑都显示，当时日本的武器确实占了上风，并且日本做好了比 ...

我爷爷直接从军的历史就这一小段，桂林突围以后就又自己行医去了，并没有继续在军队里面干。

作者: bass123 时间: 2011-9-12 16:08

引用:

原帖由 wzq2005 于 2011-9-12 15:35 发表
很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。（在日本人的战史中，认为桂林保卫战是“战争”中的两次认为中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一，另一次为昆仑关战役日军第5师 ...

在顶楼的文章里也说了，我拿过这个文章去问他，他表示以自己的经历看并没有这样的事情。日军的损失肯定不会有那么大。部队的崩溃是瞬间就发生的事情，损失相当的大。
这个写得太煽情了，并不是真实的历史~ 还有就是昆仑关是39年打的，不是44年的事情哦。

[ 本帖最后由 bass123 于 2011-9-12 22:21 编辑 ]

作者: K行K止 时间: 2011-9-12 16:22

引用:

原帖由 bass123 于 2011-9-12 16:05 发表

我爷爷直接从军的历史就这一小段，桂林突围以后就又自己行医去了，并没有继续在军队里面干。

当时国军被击败后，队伍散了，士兵各寻生路是很正常的选择。当时在大规模的正面战场，日军还是所向披靡的。

作者: sptj 时间: 2011-9-12 19:55

很多年前，我看过一个网站上有汇集了很多两岸老兵的回忆录。那个网站很特别，都是以战役或会战组织题目的。甚至有国共双方的参加者对淮海战役的回顾。其中，就是2篇左右的抗战回顾提及桂林战役尤其是桂林保卫战的细节。很多内容记不清了，就记得说，当时守城的人员特别是民团人员作战很勇敢。民团的人甚至有拿着刀、梭镖和土枪上战场的。在前期作战中确实让日本人吃了很大的苦头。但是，当日军大规模使用毒气后，部队一下子惊慌失措，溃败起来很快。很多人员逃散或者被分割后杀死。其中，损失最大的是在一个山头还是岩洞区，很多国军士兵包括中高级军官被毒气熏死。

作者: bass123 时间: 2011-9-12 22:11

引用:

原帖由 sptj 于 2011-9-12 19:55 发表
很多年前，我看过一个网站上有汇集了很多两岸老兵的回忆录。那个网站很特别，都是以战役或会战组织题目的。甚至有国共双方的参加者对淮海战役的回顾。其中，就是2篇左右的抗战回顾提及桂林战役尤其是桂林保卫战的细节 ...

这个岩洞就是现在的七星岩。阵亡了好几百人~

作者: slj21 时间: 2011-9-13 13:31

一支部队是否优秀，不能光看激情，也不能看打顺风仗的时候什么表现。

如果撤退的时候编制不乱，稳定有序，那才是经得起摔打的。

长征之所以让人敬佩，就是因为这一点！

被几十万人追着屁股打了一年，爬雪山过草地，队伍居然还没散，这就是红军比国军强的地方。

作者: runot2far 时间: 2011-9-13 17:41 标题: 来自日文wiki的有关桂林战斗的记述

第6方面軍は11月3日の明治節を期して進撃を再開することにし、桂州と柳州を順に攻略するという計画を立てた。ところが、進撃開始後、第11軍は独断で桂州と柳州に同時侵攻し、方面軍の指導を無視して11月10日までに容易に双方を占領した[9]。日本軍は柳州付近での中国軍との決戦を想定していたが、中国側は戦闘を回避して後退していたのであった。

翻译：（日军）第6方面军做出的作战计划是在11月3日的明治节再次开始进攻（在经历衡阳的战斗后），按先桂州（就是桂林）后柳州的顺序攻打。但是，当进攻开始以后，第11军自作主张地向桂州和柳州同时发起了进攻，无视方面军的指挥，到11月10日时就很容易地占领了这两个地方。日本军本来预计会在柳州附近与中国军队决战，但是据说中国方面回避了战斗进行了后退。

文中可以看出占领桂林并没有费多大的事。一个11军同时进攻两地还只花了一个礼拜就都占领了，难怪连他们自己都要觉得很容易了。

另外，从日文wiki上看，这整个湘桂战斗中，日军真正觉得艰苦的，是在衡阳的战斗，除此之外，在长沙和上述两地，日文wiki都记载着中国军队回避了决战。

最后一句题外话，日文wiki，当然是日本人自己写的，而且，由于wiki的组建原理，我个人认为wiki上的资料还是比较客观可信的，和一般的网页的可信度是大不一样的。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-9-13 17:48 编辑 ]

作者: bass123 时间: 2011-9-14 20:23

日文wiki的说法还是客观的，当时的确是日军没有付出多大的代价就完成了对桂林的占领。

作者: 278996671 时间: 2011-9-22 13:38

首先向你的爷爷致敬作为一个真正的打过小日本的英雄应该被国家永远的铭记

作者: wkw1996 时间: 2011-9-22 14:30

看了介绍才知道，在这场战役中，中国军队也是尽力抵抗了之后才撤退的。

作者: zmguan 时间: 2011-10-3 14:55

向抗战老兵致敬！向当年在抗日战场上英勇杀敌的国军致敬！

作者: numw006 时间: 2011-10-3 17:32

只能说GCD蛊惑人心工作做的好，GMD就是败在这里的

作者: 金卡生活 时间: 2011-10-4 11:50

向抗日英雄致敬！希望过去的战争不要再次出现

作者: 小七特工 时间: 2011-10-4 18:54

我爷爷还守过台儿庄呢，难道不比桂林打得残酷吗

作者: tsj_yz 时间: 2011-10-4 18:59

很多的胜利背后都有一点令人心酸的故事，往往有些报道和电视剧掩盖了很多的事实，就像抗日最大的功臣和主力其实是国民党，不管怎样，为那些民族独立而做出贡献的英雄致敬！

作者: meimei17900 时间: 2011-10-4 19:53

向那些为抗战牺牲的国民党老兵致敬其实他们在正面战场是真正的英雄

作者: jsrgmeng 时间: 2011-10-4 20:02

向老人致敬，向所有在艰苦条件下遭到日军猛攻和己方大意乃至错误指挥的老兵致敬

老人在六十多年前保家卫国值得尊敬，同样，六十多年后敢于掀开盖子坦承其时失败惨状也值得尊敬，只有这样才能让后人汲取教训

作者: 吹泡泡的螃蟹 时间: 2011-10-6 06:56

革命的后代就要继续发扬革命的传统

作者: tomnar 时间: 2011-10-6 10:22

蒋介石讲派系，本派系兵不用，用其他派系兵，而又不养兵，整个一个混蛋！

作者: 张小易 时间: 2011-10-6 14:42

桂军的战斗力本来就强，桂林战役从双亡来看日本损失大的多。

作者: bernietong 时间: 2011-10-25 23:58

桂系人马当时撑了大半个中国啊不管怎么样向老兵致敬

作者: wds1577 时间: 2012-1-25 16:31

说到军事素质，抗战时期，很多人恐怕没有接受过多少正规和现代的军事训练就上战场了

作者: fqybfqybfqyb2 时间: 2012-1-25 23:32

抗日战争中日军事力量的对比，在具体作战中，主要还是火炮和飞机以及毒气这样的特种作战设施方面，再有多的人，经过这样的轰炸，什么抵抗力量都组织不起来了。

作者: 终极颜色1 时间: 2012-1-26 02:07

很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。（在日本人的战史中，认为桂林保卫战是“战争”中的两次认为中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一，另一次为昆仑关战役日军第5师团被中央军第5军击败）。
我也是桂林的，不是很认同这两件事，有着很夸张的成分在里面，日军最残酷的战役都在广西，有点太过了吧，而且昆仑关战役日军还占有这么多优势，其实真正的抗日战争中日军占优势兵力几乎没怎么输过，本来日军的战斗力比之国军共军都要强出许多，武器上又占有这么大的优势，怎么会输。如果不是日军急功近利跟老美开战，中国的抗战绝对不止8年！

作者: 5566.net 时间: 2012-1-26 07:50

作战不只武器，战斗意志也很关键，衡阳、常德保卫战就是这样，日军都损失惨重。向参加抗日战争的老战士致敬

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-26 10:00

向伟大的抗日国军老兵致敬
打内战的不是好东西

作者: 淫生如戏 时间: 2012-1-28 23:08

引用:

原帖由 slj21 于 2011-9-13 13:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=75948753&ptid=4085363][/bbs]
一支部队是否优秀，不能光看激情，也不能看打顺风仗的时候什么表现。

如果撤退的时候编制不乱，稳定有序，那才是经得起摔打的。

长征之所以让人敬佩，就是因为这一点！

被几十万人追着屁股打了一年，爬雪山 ...

这话说得很有道理，我非常赞同。黄巾起义的时候，那其实可是秋风扫落叶，所向披靡。但是在被卢植、皇甫嵩和朱儁领导的官军阻止了其战争气势，双方进入僵持的时候，黄巾兵的低素质就体现了出来，在黄巾之乱的后期表现尤为明显。红军能在几十万人的追打之下爬雪山过草地，那么艰苦，队伍仍然存在，这是非常难能可贵的。我也觉得长征也正是因为这样才让人敬佩，这样的队伍才能叫做精锐！在弱势的情况下不会自乱阵脚的部队才能打出自身应有的战斗力。文中描述部队撤退时的慌乱也可以理解，毕竟都是民兵团的，没有经过专业的军事训练，再加上毒气导致的恐慌情绪，很难让一些没有了解的人感到恐慌的。
加强军事素质很重要，一个小孩子拿着枪产生的伤害与一个大人拿个刀产生的伤害的强弱值得商酌，但是在慌乱情况下，后者定然能战胜前者！

作者: hjt517 时间: 2012-1-31 22:05 标题: 标题

看到楼主写的，我就想到中国足球，一到落后的时候就溃不成军，悲哀呀

作者: 老狼吃草 时间: 2012-2-1 22:30

只能说向抗日牺牲的烈士致意崇高的敬意.我估计中日可能还会有场战争.

作者: lzkaa123 时间: 2012-2-1 22:39

长征之所以让人敬佩，就是因为就是红军比国军强的地方。
！

作者: zhouminbuain 时间: 2012-2-2 16:23

你爷爷是好人呐，好好对你爷爷及后辈们，包括你自己。尊敬所有革命者！

作者: huangming1964 时间: 2012-2-2 17:56

在桂林保卫战中有四位将军殉职（阚维雍中将陈济恒中将吕旃蒙少将胡厚基少将），一位将军突围中重伤被俘（巢威师长），四位将军突围成功，团级以下军官大部分阵亡。士兵死多少难以查证。向卫国英雄们致敬。

作者: qioux 时间: 2012-2-9 11:04

桂林保卫战较少人提起，原因应该有二：
　　　1、桂系首脑白崇禧的瞎指挥。桂林守军原定为31军所属的135、188两个师，但是白崇禧考虑135师师长颜僧武是他的亲信，188师师长海竞强是他的亲外甥，所以特地将这两个师调出，更换以阚维雍的131师（战斗力较弱）和170师（全系新兵的后调补充师）。国民党局内部派系林立，见死不救是常事，可是桂系系统内部居然都如此胡作非为必然导致作战开始前就已军心大乱。170师副师长巢威、131师参谋长郭柄琪的回忆都证明了这一点。
　　　2、战斗自身也并无多少可圈可点之处。桂林保卫战从1944年6月就开始筹划，原定以46军守城、31、62等军协同，歼敌于坚城之下。要求守军坚持三个月不是蒋介石而是桂系首脑白崇禧。结果日军从发起攻击到全城陷落仅用了十天时间，从40师团两个联队发起总攻算起只不过两天时间。守军在一个师的主力基本完好的情况下就弃城逃跑，结果还被日军打了个伏击抓了一大堆俘虏，如此窝囊的战况大概连李白二人都看不出有多少可以夸耀的地方。

作者: otto000 时间: 2012-2-21 08:33

不管怎么说，至少在抗日战争中国军还是起到了重要的作用。向在抗日战争中牺牲的中国军人致敬。中华民族万岁。

作者: qin8850 时间: 2012-2-21 10:35

我肯定相信你爷爷当时的亲身经历，毕竟每个人在当时抗战时期心情是不一样的。我记得亮剑里面有句名言“国民党的作战计划都是由天才制定的，但却是由蠢材来执行的”在1944年已经进入抗战的7个年头很多人对抗战胜利都没有太多的乐观态度。而且当时的汪津卫伪政府也已经在武汉执政了多年。很多当时的国民党高级将领都投靠了汪的政府。所以在抗战最艰苦的时候将士们不怕上前线抗战，毕竟抗战是保家为国。最多也就是牺牲姓名起码还有个英雄称号。但是撤退却没有那么多的封号给你。有部很有名气的电影叫《中国远征军》当时国民党嫡系10万装备精良的远征部队，在入缅甸作战的时候多次打退日军的进攻并且取得了有名的保卫同古大捷。在整个入缅战争中牺牲12000余人。但是撤退野人山回国的路上长眠在野人山的将士多达40000余人。可以想像当时撤退命令下达的时候每个人的内心都是为了尽快离开。希望世界能够和平不需要战争。

作者: khui1984 时间: 2012-2-21 23:24

引用:

原帖由 wzq2005 于 2011-9-12 15:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=75919010&ptid=4085363][/bbs]
很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。（在日本人的战史中，认为桂林保卫战是“战争”中的两次认为中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一，另一次为昆仑关战役日军第5师 ...

这肯定是假的，桂林保卫战表现最好的是民团，国军基本没什么表现

可也2天就丢了桂林

作者: linjbxy 时间: 2012-2-22 12:56

强大，佩服先人啊！没有他们，我们现在估计还是一个遭受欺负的国家

作者: FUNDAWN 时间: 2012-2-22 14:23

当时国军其实是抵抗日军的中流砥柱，在一线进行惨烈的战斗，是实实在在抗日的军队，要说撤退时无序，那只能说是大势所趋，整个军队的素质在那里摆着，也没有什么好说的。其中桂林战役是国军打过的很惨烈的一个大会战。

作者: etouchme 时间: 2012-2-22 16:02

看了很多回复，4楼的回复篇幅很长，引经据典，无非是敌众我寡，装备相差悬殊，我广西军民死守，日寇付出重大代价惨胜云云。

其实关于桂林保卫战这个话题，前段时间在各个军事论坛或者别的论坛都有很多的帖子，多数就是和4楼的意思差不多，英勇抵抗，虽败犹荣。更有神化的，说广西都是真汉子，没有人投降，都是宁死不屈等等。

我只是要说，1944年桂林保卫战的时候，是二战末期对法西斯进入大反攻的阶段。欧洲战场上德国已经基本被赶回本土，西欧的法国等被占领国已经解放。太平洋战场上美国已经占领了关岛冲绳塞班，日本节节败退，美国政府当时对中华民国政府的援助也达到高峰。以前说抗日战争时期我们的装备低劣，日寇有飞机大炮，有空中优势，但是在1944年，形势已经完全扭转了过来，从1944年6月起，美国的B29轰炸机可以从成都起飞轰炸日本本土，这样的轰炸行动一直持续到战争结束。 1944年的空中优势在中国一方而不在日本一方，就是在全世界反法西斯战争进入大反攻的时候，在法西斯侵略者只有招架之功毫无还手之力的时刻，日本人还气势汹汹的主动出击，端掉了桂系的大本营，李总统和白崇禧长官的大本营还丢了。。。。。。还把陪都重庆的一票官员吓一哆嗦国军真心是杯具啊，蒋总统真心是无能啊！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)