SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 十次突击中坦克部队[26P] [打印本页]

作者: waterrool 时间: 2011-8-7 20:16 标题: 十次突击中坦克部队[26P]

作者: FW190 时间: 2011-8-7 23:16

完完全全为了战争所设计制造的产物，简单、粗糙但是实用。

作者: yyqyxf 时间: 2011-8-8 14:31

种类还是比较齐全的嘛，有is-1，t-34-76,居然还有KV初始版，都是经典货色啊

作者: 卡西莫多。 时间: 2011-8-8 14:42

我在想如果德国把豹式坦克的寿命率减少到1各月而增加产量那么苏联能打赢库尔斯克决战吗？结果真的很难说

作者: 浪断的羿 时间: 2011-8-8 15:09

还有IS-2重型坦克呢，本来是用来对抗虎的，但是发现火炮的命中精度和穿甲力差强人意，于是被用来辅助T-34作战了

作者: wbx2013 时间: 2011-8-8 20:20

呵呵，这些坦克体现了老毛子的特点，制造简单，出勤率高，当然质量不如德国人的虎式坦克了！

作者: zanshiqiong 时间: 2011-8-9 15:54

老毛子就是以量取胜啊，数量第一，质量第二，优点是战场上火力点多，缺点是在战场上不堪一击

作者: 602835288 时间: 2011-8-9 20:06

我个谈谈看到图片中虎式和苏联的T系列优缺点：
虎式坦克是第二次世界大战中著名的重型坦克，盟军坦克的一名强大的对手，主要优点是这种重型坦克火炮威力大，防御能力强。所以，“虎”式重型坦克在二战中，像一群钢铁巨兽，炮管里喷着火焰，耀武扬威地前进,曾经在欧洲战场上显赫一时。　　它的主要缺点是油耗过大补给困难，在后勤运输线遭到前苏联红军的毁灭性打击以及严酷的作战环境面前，许多“虎”式重型坦克变成一堆废铁。同时，坦克的重量紧密压在悬吊系统上，导致后期维修困难，再耐用的悬吊系统也不堪如此使用。此外，它的生产成本非常高，对比在第二次世界大战期间生产了 49,234辆美国M4谢尔曼式坦克和50,000 辆苏联T-34系列坦克，德国仅生产了1,355辆的虎I 坦克和 500辆的虎II坦克，数量的悬殊比较也直接导致了虎式坦克的优越性能无法对战局产生决定性的影响。虎式坦克的设计在时间、原材料和建造费用(德国马克)都非常昂贵，虎I坦克的成本相当于当时Ⅳ号坦克的两倍和Ⅲ号突击炮的四倍，相当于T-34坦克的三倍和IS-2坦克的两倍。
二战期间，苏联为应对出现在战场上的德国新式坦克——虎和黑豹，在T-34/76基础上改进而成的新型坦克。作为战争后期苏联的主力坦克型号，在火力和装甲方面超过T-34/76，同黑豹相比，火力和装甲虽不及，但性能可靠、结构简单、易于生产，全重低于豹式，整体作战能力压倒了德国坦克，达到了T-34系列的完美境界。

作者: 小鸟快跑 时间: 2011-8-9 22:41

二战时期的坦克还真丑噢，最著名的就是纳粹的虎士了，样子看来真粗糙

作者: syzh2008 时间: 2011-8-10 18:02

二战时期的坦克不低还真是起了非常决定性的作用啊

作者: 醉龙76z 时间: 2011-8-10 18:29

苏联人能够得到的美国汽车数量有限啊，所以发明了坦克搭载步兵实现机动进而步坦合成，有时候吧最适合实际的简单才是最好的。

作者: muzili0012 时间: 2011-8-10 19:21

无论在那个年代坦克永远是陆军的主力当坦克集团冲锋的时候才是最壮观的

作者: Green1945 时间: 2011-8-10 20:17

问不对题，且不说KV系列在十次打击中基本都不出现在前线部队。

那些IS-2多数是打出国境线之后拍的。

作者: hlj4667626 时间: 2011-8-10 20:35

斯大林坦克还是无敌的老虎啊，看看他那长长的炮管，穿透力就极强啊！

作者: jy0020 时间: 2011-8-11 00:01

苏联红军的装甲部队硬是拼掉了德国，不只是靠量，也靠着彪悍的作战方式

作者: crespl 时间: 2011-8-13 17:55

粗糙的制造工艺却打造出一支令人生畏的铁甲雄狮，佩服当年那个强悍的红色帝国。

作者: 8wypf 时间: 2011-8-13 17:59

二战的坦克其实很水的，是闪电之王-古德里安造就坦克的辉煌，以前的坦克就是个移动城墙，专门开路的

作者: 索尔加.西恩 时间: 2011-8-13 18:31

这是经典的T34 一个数量压倒质量的典型.
其实也不能完全怪德国人追求精益求精.
德国的资源和工业能力注定了不可能和苏联一样走数量道路.
就拿铸造炮塔来说不是德国不想用铸造炮塔在技术上来说没有一点难度
原因在资源上最求数量和产量的直接后果是资源的大量消耗
当时的德国根本就没这个本钱来消耗
所以只能最求精益求精企图用质量来代替参量
当然结果大家都知道了. 在接近10:1的绝对的数量优势前 .神仙都挡不住啊
另外克虏伯莱茵等德国工业集合体的工业技术和苏联的完全是二个体系苏联的工业源自美国
德国是自成体系..要更改生产模式在战争年代根本是不可能的

作者: shihaifengvip 时间: 2011-8-13 20:44

坦克的样子不怎么好看啊,不过那时的坦克应该是很牛逼的啦,可惜希特乐的坦克最后还是斗不天啊

作者: sklljw001 时间: 2011-8-13 20:49

好珍贵的照片，好厉害的坦克，喜欢，很是喜欢，但是现在的坦克可能用武之地不大了。

作者: znhanyi 时间: 2011-8-13 21:36

真是传说中的钢铁洪流啊，有威势，有气场。

作者: 月_鸟 时间: 2011-8-13 21:55

丑是丑了点不过当时的情况是只要能用就行根本就没时间考虑其它的，毕竟当时打的是一场没准备的仗能做到胜利就不错了，前提还是德国的资源严重不足

作者: 737287133 时间: 2011-8-14 02:48

这么好的图片在哪里找到啊？！有历史感~值得一看

作者: kkksss2525 时间: 2011-8-18 01:17

苏军的坦克论指标都是杠杠的，个人总是觉得苏联的装备在很多细节上做的不好，限制了威力的发挥。像T34那悲催的盖子和没有无线电的尴尬，不知多少士兵因此而丧命。

作者: crespl 时间: 2011-8-18 02:17

T34型坦克的确在二战中发挥了十分明显的速度优势，特别是在库尔斯克会战中，德国虎式坦克固然是装甲厚度和火炮威力更加强悍，但是当成群的T34以迅雷不及掩耳之势向他扑来时，他的笨重，缓慢的毛病就要了他的命。你固然可以毫不费力的干掉一辆T34，但是，但一群T34向你抵近攻击攻击时，你的装甲再厚又有什么用呢。所以，苏制T34型坦克，其实是以其速度快的优势，在一次次的坦克会战中取胜的。

作者: obert 时间: 2011-8-18 12:02

强大的制造能力，把拖拉机底盘安装上坦克炮塔，能打败敌人就是好武器

作者: lttw5645277 时间: 2011-8-18 14:30

真是二战老照片，体现当时战争的残酷还武器现在发展的趋势，我觉得二战的武器更像是在打仗，现在武器太华丽了。战争是艺术不是选秀！

作者: djfm36 时间: 2011-8-18 16:06

说实话，老毛子的坦克并不是最好的，也就是价廉物美，结构简单、易于生产，打烂了一辆，后面已生产出十辆了，一个廉价的消耗品

作者: 洲际导弹 时间: 2011-8-18 22:47

照片里看起来挺威风，实际上大部分都成了炮灰，毛子的人海战术就是杀敌一千，自损八百，还好对手是德国，换成美国就不行了。

作者: zhengbing 时间: 2011-8-18 23:03

这个坦克和现在的最先进的坦克有啥区别？我感觉没什么区别的

作者: bx173 时间: 2011-8-19 09:36

还是德国的坦克在二战中表现优越，只不过战争后期没有能源支持

作者: godsex333 时间: 2011-8-19 11:39

什么时候满大街跑坦克和步兵战车就爽了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)