Board logo

标题: 动车我也说俩句 [打印本页]

作者: hr1105    时间: 2011-7-27 13:12     标题: 动车我也说俩句

首先我敢说说人祸的人相关知识都不到位,那么你不懂不要紧你别出来大放厥词好不好,你们的这种态度和现在的这些砖家不是一样嘛,嫖了就跑让后面再来的人给你们付嫖钱吗?从司机角度来说,后面那个司机有可能会用自己的命去开这个天大的人祸玩笑吗?他工作了十多年,你见过有脾气做十多年卧底的恐怖分子吗?疲劳驾驶?那300多的速度我告诉你就算你看到你刹车也是白搭,你知道要多长的长度来减速吗?不知道得就别乱讲话,同样都是打工的,别人没必要死了都还受无知的人戳脊梁骨。调度问题?一个闪电把所有信号给打掉了不是不可能,这是我的亲身体会,应为我们厂同天下午6点过点把整个地区的电全打掉了,没法正常输送电出去。在没有信息指示的情况下,后面那个司机当然是继续行驶,领导责任?领导那时候一般都在上网要不看电视要不干什么别的,哪有人一直可能在那遥控着抱电话粥啊,又不是耍朋友。
那么原因到底是啥呢,砖家们分析分析咂巴咂巴那是他们的事,我只是对有些人的可以去针对那些无辜的人不平而已,现在的人都太浮懆了,动不动就说这说那,骂这骂那的,请多把自己和别人的位子换换想想在说话,别随着大流乱起哄,要记住,风水轮流转终有一天会流你脑壳上的,到时候你的心境是怎么样呢,没人理解还戳你脊梁骨,你是什么感受。
作者: heiqijuntuan    时间: 2011-7-27 13:51

真不知道你是真的铁路职工还是随便胡说呢,铁路机车行驶时司机注意的首要信号就是闭塞区间的信号灯,只有绿色的时候才能正常行驶,黄色要减速,红色则死也不能继续开了,当时该区段因为某些故障已经转入非常站控 ,即所有闭塞区段信号灯都显示红色,这时候该区段已有正常的区段闭塞转为特殊的站间闭塞,列车通行均有调度直接指挥,授权司机闯红灯行驶,但是注意,这个时候按照规定列车是限速20公里又司机目测行驶的,据两车幸存者描述前车开始慢速,后来加速之后又减速,在减速时候被追尾,后车则是开出后直接加速,后高速行驶至追尾,这里面没有人的问题怎么可能,要是严格按照站间闭塞,即两个车站直接区段只允许一列车走那高速行驶也没事,两列车一起走都按照最高20的限速走也没事,再者铁路列车也有严格的系统锁定,区段信号红灯时候车辆自动停驶,司机无法开动,除非得到调度的特别授权,那么哪怕是这个路段的信号灯都坏了变红灯或者扯淡的都熄灭了,那么司机在系统的硬限制下只能停车,但实际确实两列车开出车站,那么这一定是得到调度的授权闯红灯,但在之后的一系列调度问题的系统问题下酿成惨祸,这要是没有人祸因素那世界也就没有人祸了。没有信号指示,司机只有也必须停车,这是基本的安全规章,还什么当然继续行驶,纯粹扯淡
作者: 长和    时间: 2011-7-27 15:29

不知楼主要告诉大家什么讯息?你怎么就能肯定不是人祸?
现在官方都没有作出肯定的结论,你就急巴巴跳出来,让人真怀疑你的动机!
这次事故死伤这么多人,现场的惨状你见识了吗?你现在跑出来为铁道部说话,问问自己还有没有良心跟同情心!
真怀疑是不是五毛党!
作者: mysimsyd    时间: 2011-7-27 16:02

铁道部发言人王勇平称,现场掩埋坠落车头是为了给后续救援车辆提供方便的地形条件。然而中华人民共和国《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定:“任何单位和个人不得破坏事故现场,不得伪造、隐匿或者毁灭相关证据。”匆匆掩埋甚至仅仅是破坏作为“相关证据”的受损车头明显不合法。

温州动车追尾事故,7月23日晚8时38分发生,南方电视台记者徐静在次日凌晨3时赶到现场,当时救援工作已经基本结束,有关方面表示,通过生命探测仪,没有找到生命迹象,所以结束救援。但是,7月24日下午5时40分,救援结束10多个小时后,2岁半的伊伊被人从车厢内救出来。

这还不叫人祸?
作者: K行K止    时间: 2011-7-27 16:10

所谓是事故预防应急机制看起来都是形同虚设,几十条人命就这样没了,痛心呀。
作者: www3839    时间: 2011-7-27 19:18

楼主你想说什么?【一个闪电把所有信号给打掉了】那就是没有电了对不,动车上面有一根辫子接触上面的电线,那前车没电停着,那后车在往同一个方向,同根铁轨,搭着同一根电线,开着300的时速,那后车的电是哪里来的?这不是人祸是什么?
作者: pengke    时间: 2011-7-27 20:21

这件事情,也许要到很多年之后才能闹明白是怎么回事
作者: mickenangel    时间: 2011-7-27 21:25

回楼主

就你这些论调,就知道你绝对不是做工科相关实体工作的!

你听说过在工业设计和建筑设计中有一个概念叫“可靠度”吗?号称技术领先的动车,相比运行可靠度是相当高。(动车运行不是航天等前沿科技,是早已成熟的工业技术),设计中,是考虑了很多突发事件的。这样一个很简单的,很普通的意外停车即造成如此大的事故,怎么不值得怀疑?整个动车项目的运行将打上一个大大的问号!

不过稍微动动脑筋大家都能够想明白,出了事故,无非就是天灾和人祸!

既然高铁已经上马运行,国家都已经大投入了,国家是打死不会承认高铁的设计和运行有安全隐患的。最后归为人祸了,找几个替罪羊交代了事!
作者: tztz12000    时间: 2011-7-27 22:06

我是XX党,打死我也不会说的,就那么简单
作者: 一脸无奈    时间: 2011-7-27 22:11

这么多所谓的高科技设备都不能避免 难道不是人祸吗
停车后半小时左右才装 这半小时干什么去了 司机打个电话给调度 调度通知后面的车前方有停车 怎么就不能避免事故了呢?
作者: liougp    时间: 2011-7-27 23:42

这种事故如果归结来归结去都归结为天灾的话,那说这话的人天生就没脑容量。
难道只要打雷动车就得停着等?国家花费巨资真不是要建造下雨就要趴窝的有轮子的铁壳子的。
事故出来了,认真分析分析,车体防撞设计,安全设计,调度,应急事件处理预案等等方面,那一项的相关人员不应当检讨?上面这几方面,有一方面做好了也不会出现现在这个情况。所以说,这各个环节都有问题,非常严重的问题,这才导致了悲剧的发生。
作为一个外行,我认为列车司机责任比较轻,甚至无责任,特别是前车司机。
作者: xiaoyaolouzhu    时间: 2011-7-28 08:31

历史证明,即使最长的朝代也只有八百年而已,朝代的更迭是历史的必然
作者: purelander    时间: 2011-7-28 12:15

日本人的铁道意外,花了五十五天的反覆检测和调查後,才敢恢复通车。铁道部才一天半就恢复通车,其效率之快令国际震惊。
作者: topse    时间: 2011-7-28 17:48

我觉得这次的事故不是人祸也是人祸,肯定是跟人有关的,连车辆的配套商都出来道歉了! 难道仅仅一句天灾就能糊弄过去吗
作者: 1019046289    时间: 2011-7-29 02:14

从楼主的文章中看来, 你是否在辨解些什么,  这次事故完全是天灾所造成的,  决非人为事故,  我想说的一句是"   你丫是否脑残了,   一百多条生命你说天灾造成的,  能说的过去吗?   一个很现实的事实就是前面一列车被雷击坏造成线路停电,  而后面一列车又为什么能开到时速300公里呢?  真怀疑你的人格,  试问,  假如你有亲人在这趟列车上,  你会这样说吗?    请尊重自己的人格吧!


    版主,  也许我说有点过激,  但我看后很后愤,  虽然我没亲人在这趟列车上,  但一百多条人命啊!!!    我确实有点忍不住了,  假如楼主在我当面的话,  我垦定会凑打他,   


     请原谅我的火爆脾气,  谢谢!!!
作者: hr1105    时间: 2011-7-29 13:53     标题: 回复 2楼 的帖子

看到了官方解释了,解释为设计缺陷,你信吗,我是信了,请你不要把怨念归结到司机和调度上,你没干过,没经历过请不要轻易的评论他们,就像历史上的赵括就如同后人评价的那样真的是个无能的吗?具体比较的话他的军事谋略绝对在三国时期是前几位的.还有后面的说我不是理工的,我在前面就说了我是电厂的,你没看仔细请不要乱说,后面那个骂人的,我不想和你这种没素质的说话,还有一个关键点,我没说是停电,信号全断时局域性的,我们那天就遇到过,所以我们当天损失也很大,现在还在抢修中,我只是在为打工的辩解,只是不原意大多数人把屎盆子往他们头上扣而已,要认识到事情的本质,这个我就不多说了,你们应该懂,为那无辜的还做替罪羔羊的同志不值




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/) Powered by Discuz! 7.2