SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我对中国第五代战机歼-20的一些看法 [打印本页]

作者: fox8086 时间: 2011-2-3 01:54 标题: 我对中国第五代战机歼-20的一些看法

2010年对中国军事迷来说是一个重要的日子，大家终于看到了在网上流传多年的歼-20飞机的真面目，而且是很高调的显示出来。终于中国这航空工业经过这么多年的发展已从原来单纯仿制到了创新的质的飞越！但我们在高兴的同时也应该注意到试飞背后的一些问题。
一是，试飞的时间，正好是在美国国防部长访华的当天，虽然中国官方解释为巧合，但是国家政治交往是没有巧合的，所以这是刻意安排的。
二是，这次试飞的曝光，非常的高调，国家相关部门也没有刻意去保密，所以这是国家有意为之。
有了这些看上去巧合的安排，背后有着深刻的含意
一是，改变中国的世界地位。中国经过这么多年的发展，经济实力大大的提高了，无论是在世界减排会议上展现的领袖风采，还是在2010年大量购入欧洲国家的债券体现出大国的责任，中国现在可以说是扬眉吐气了。但面对世界上超级大国美国上，想争取到话语权，光有钱是不行的，还要自身的军事强大，这次安排在美国国防部长访华期间试飞新机，为的就是要让美国重视自己，增加自己说话的份量。
二是，威慑台湾和周边国家。2010年中国最不省心的事情就是朝韩问题，朝鲜一顿大炮把韩国打晕了，棒子自己又不敢有什么举动，只好拉上美国以演习的名义对朝鲜进行威慑，并对中国进行施压，中国当时对美韩演习只是在口头上进行了警告，而飞机的试飞是对美韩军演的一种回应。台湾五都选举后，国民党感到了选情的压力巨大，为了拉拢中间选民，国民党也开始走中间路线和模糊路线，中国大陆在牺牲自己经济利益的同时帮助台湾发展，但感觉到自己没有等到应有的回报，在经济利益的不能产生效果的情况下，只有进行军事威慑。包括和日本的钓鱼岛和东南等国的南少群岛等有争议的地方，也需要军事威慑。
三是，变像推销中国武器。中国这样高调的做法，一方展现了中国航空工业水平，另一方面也给一些潜在的客户进行宣传，能展现自己武器技术水平，等别是促进歼-10的销售。
四是，解除欧洲的武器禁令。中国一直想解除欧洲武器禁令，多方面提升自己的军事实力，但在美国和一些欧洲国家的反对下，一直没有实现，这次高调的展现自己的五代战机，就是告诉美国人和欧洲人，我现在的技术已经达到世界水平，你的产品如果在不出售，以后对我就没有吸引力了，我就不会买，这对已经受到经济危机冲击的欧洲各国军火公司来就，这就是一个制命的打击。
这是我对五代战机试飞背后一些问题的想法，希望大家能交流和批评。

[ 本帖最后由 fox8086 于 2011-2-11 20:36 编辑 ]

作者: 狐狸一号 时间: 2011-2-3 03:32

对于中国航空工业来说，早出j-20没有任何问题！我对国家航空工业还是很有信心的，可是！
不管出于什么状态，J-20政治意义大于军事意义。

对于J-20毫无疑问，只是一个设想机！
F-22从出现到正式采用，经历了很多很多年。
至于J-20我只把它看做，设想机！就连试验机都不算！

作者: wbx2014 时间: 2011-2-3 09:39

J20的出现，说明中国的国防事业有了长足的进步，当然和美国比有相当大的差距，不过我们在努力提升国防科技水平啊

作者: runot2far 时间: 2011-2-3 14:25

看任何事物如果都只从一个角度出发，结果就会有失偏颇。同样如果一堆人对一个事物都是众口一词，那也只能表明这堆人出了问题。

一，所谓话语权要靠军事力量来争取，这纯粹属于迷信，而且是历史性的。

楼主说什么在减排会议上中国展现领袖风采，那多少年前牵头订下京都协议书的日本那时就应该是个军事大国了？

伊拉克入侵科威特之前，军事实力在中东首屈一指，为了区区几百亿国债向科威特大打出手，结果萨达姆国败身亡，它要是有话语权用的着冒这个险？

德国在欧洲的话语权如何？虽说豹2坦克很有名，可德国空军还在用着鬼怪，它的这个话语权可是用军事力量争来的？

和东南亚诸国比起来，我们就算没有J20，也有足够的军事优势几十年了，可是就连真正挨了中国一顿痛揍的越南，直到现在可曾承认你中国的什么话语权了？我曾跟一位越南留学生聊过天，知道人家怎么看待我们口中的对越自卫反击战吗？

人家说的很清楚，从小学起，历史教科书里就写着，是中国侵略了越南，而越南军民靠浴血奋战，成功击退了中国侵略者。这不，我们国家不是把老山都还了一半给它了，这不更证实了人家的话？你跟我说说，中国的军力为我们在这个地区争来了什么话语权？

苏联对阿富汗，美国对越南，谁能告诉我，他们的军力为他们在这些地方争来了什么话语权？一个小小索马里，先是老美亲自上阵，后来全世界派军舰，谁都束手无策，谁又能告诉我，军力在这个地区的话语权呢？

再扩展开去，纵观整个历史，靠军事强力争来的权利都是很短暂的，而且历史越发展，这一点就表现得越来越明显。把过秦论和苏联崩溃放到一起看看，你就会看破暴力的诱惑。

日不落帝国因为两次大战而衰败，苏联受阿富汗十年拖累直到垮台，美国目前的衰态和两次海湾战争没有关系？回顾历史，我们可以发现，历史上的军事强国，几乎无一不是败在“穷兵黩武”上头。

国防国防，只要能足够保卫自己安全就好，指望用军力去争什么话语权，只能是惹祸上身，自取灭亡。

二，用J20威慑台湾和周边国家，这就更是个笑话。

朝鲜主动挑衅韩国，打死韩国军民，引来美韩军演，却要中国出头，冤不冤？最可笑的就是，当了冤大头还理直气壮地认为这是自己的成绩！还真是拿伤疤当勋章了。

等着看吧，多年以后，朝鲜人清算这段历史的时候，中国对朝鲜的袒护会成为中国无可推托的“罪状”——用金钱和武力控制北朝鲜为自己的野心服务！到时中国就是喊冤喊上天也不管用了。

用军事威胁国民党听话？你不是开玩笑吧？美国年年向台湾军售最大的理由就是大陆的军事增长！台湾曾在某一年成为全世界军火的最大买家！这都是拜大陆的军事威胁所赐。

这头温家宝不断向美国送钱求美国停止对台军售，那头拿出J20来吓唬台湾向美国买更多军火，要是你的说法能成立，大陆政府有精神分裂症吗？

说大陆指望用军备竞赛拖垮台湾经济，这话都比你的看法靠谱。但是结果还是只能便宜了美国。坛子里有位朋友一直认为大陆和美国其实是联手赚钱的，我看有点像。

中国不断增强军事实力吓唬台湾韩国日本甚至东南亚这些国家地区向美国买更多军火，回头美国再大量进口中国产品，然后中国拿出口赚的钱再增强军事实力——这联手戏唱得好啊，我算知道美国为什么喊了那么多次限制对中国进口都不能兑现了。——这是半个笑话，不过听起来都比你的用J20来威胁国民党向大陆靠拢的说法更合乎逻辑。

再告诉你一个有趣的事实吧。在陈水扁上台前，本来国民党竞选形势还不差，可是大陆偏偏杞人忧天，生怕国民党输掉，于是江XX放出了所谓不放弃武力解决论，加上一连串军演，结果引起台湾选民对大陆的印象急剧变差，国民党和陈水扁的较量形势急转直下，最后以历史性的结果证明了江XX的思想和大陆的军力是支持台独的最大外来势力！

到了陈水扁下台那次选举，大陆终于学乖了，既无军演，也无言论，乖乖闭嘴，结果马英九顺利上台，陈水扁下狱，可见要是当初不来那一出台海战争的闹剧，何来陈水扁的那一阵折腾？前段时间刚说了要撤了福建的导弹，现在老兄又说J20是对着台湾来的，你是想念陈水扁还是李登辉了？

三， J20可以促进销售军火？

军火这个生意不比一般生意，和政治要紧密相关，不是那么轻易能赚钱的，很多时候都是为了政治目的在做亏本生意，尤其是传统的社会主义阵营这边，基本没有能靠军火发家的。

就拿我们军火的最大客户巴铁来说，稍有脑子的人就会知道我们是不是从他们身上赚钱了。连出口的最大客户都是如此，你跟我说，我们的武器先进了，就能帮助我们的军火赚钱？正相反，我们研制的战机越先进，我们的亏本越大。

当然政治上的收益不是可以用钱来衡量的，但至少，你那个J20促进军火出口的看法是太肤浅了。

四， J20促进欧洲解除武器禁令？

这个笑话都快让人无言以对了。嗯——从这一点，我可以判断楼主岁数应该不到30。

就连欧洲军火商拿这个向美国抱怨都不能算是个好借口，这还有人真相信？这真是欺骗敌人把自己也骗了。我要是美国，我就反问中国一句，你们自己都这么厉害了，还要进口欧洲的技术干吗？

还是那句话，J20的亮相固然是挑战了美国的霸权，打乱了F35的研制销售计划，但也促进了周边国家对中国产生更强烈的警惕，引起这些国家地区的新一轮军事竞赛，中国的和平发展形象进一步崩溃。这就是J20的最本质的作用。

作者: YGL13987434222 时间: 2011-2-3 19:24

J20还是不如F22啦，但也让世界知道我国战机不再是你们能随便派个飞机就能对付的了的

作者: 855201 时间: 2011-2-3 19:51

空战靠的不只是飞机，还有优秀的飞行员——不过我对目前的飞行员培养体制可不放心。

作者: sd711022 时间: 2011-2-3 23:47

因为首页最后一行是7楼本来想写点其他的，但是看到7楼的哥们说的话，让我想起了我高中时候考上空飞的同学说中国现在的飞行员培养体制是很有问题，试炼机很多都是上世界7 80年代的飞机。所以现在第五代战机出来了，并不能在根本上解决中国航空上的薄弱点！

作者: 纠结 时间: 2011-2-3 23:47

其实官方的话，我们只能相信一半，有的时候我们连一半都不能相信。还记得5.12汶川大地震之前，曾看过一篇报道，说是我国空军的作战实力大幅度提高，在极其恶劣的环境下也能继续战斗，结果呢地震之后要求空军迅速出动解救受灾人员，军方却以环境恶劣，飞机不能出动作为借口，来蒙蔽群众。这次的歼-20飞机出来，我们只当国家有了这么个新型飞机即可，没有必要对它过多关心。

作者: 8938465 时间: 2011-2-4 03:18

一个国家或者民族是否可以靠一种或者几种尖端的武器立于不败之地？如果国人真以为只靠J20就可以如何的话，那么我会说这些人也太乐观了。军事其实说白了拼的不是军事实力，而且一个国家的综合实力，更重要的是拼一种整体国家或者民族的凝聚力、勇气和大智慧。假如真到了全民皆兵的时候，中国差的绝对不会是金钱，如果将所有的资金集中于ZF手中，灭掉两个米国也不是问题。但是勇气再何方？还有很多问题都需要我们认真的思量，现在谁都不愿意打仗，跟包括米国！

作者: lag2010 时间: 2011-2-4 09:12

J20的出现首先应该得到肯定，这是中国军事科技又一成果。虽然这个成果有待优化，但毕竟是成果。
其次，J20只是单一的武器，不可能成为中国军力的唯一希望，不必要过于放大它的作用。J20的性能远逊于它的政治效果。
第三，学习别人的长处，进一步加强我军武器研究。
第四，在造出更多高新武器的同时，要注意军队战力的培育。

作者: pictcar1 时间: 2011-2-4 10:51

既然J-20已经露面了，以中国的习惯，一定有下一代的战机已经基本定型了。而且这还不算，中国公布的东西，不会是特别突出的，说明同样技术水平的其他大量兵器即将曝光！

作者: 胡须邪神 时间: 2011-2-4 15:06

我怎么越看越觉得J-20像俄罗斯的新机T-50，最少是它的外形是蛮像的。中国现在有了先进战机是好，可是更重要的是后勤保障和维护保养都要跟上，还有驾驶员的培养和平均飞行时间也是很重要的组成部分，像新加坡这么一点国土面积的国家，战机起飞就差不多到国土边界了，所以它的空军飞行员每年都一定要飞往澳大利亚或者加拿大这类国土面积较大的国家，租借它们的空军基地进行训练，或是跟别的国家的空军进行联合演戏提高其技战术水平，这一点就很值得我们的空军部队借鉴。

作者: 小瓢虫 时间: 2011-2-4 16:42

很多人说J20比F22强，那都是瞎扯，人家是五代好不好

作者: runot2far 时间: 2011-2-4 22:33 标题: 给你加一条新闻作为你的第四条的反证

据香港《文汇报》1月30日报道称，英国航母“无敌”号拍卖结果于日前出炉，航母最终被土耳其一家拆船厂竞得。分析认为，有关方面出于政治考虑，做出了不利于被认为是“竞拍夺标热门”的英籍华人林健邦的决定。

土耳其拆船厂的出价比林健邦低很多，虽然英籍华人林健邦参与竞标的标额高出预估价一倍，达到4000万人民币，却最终如外界分析的那样，失败原因归于 “政治环境不合适”，而并非市场经济法则。

当然这也可能是一个个案，并不一定代表大趋势，但至少能说明你的第四条看法实在过于————。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-4 22:34 编辑 ]

作者: hxz8106 时间: 2011-2-4 23:26

中国歼-20隐形战机亮相不过数周，美国空军已经开始认真思考如何击败这个神秘的对手。然而，五角大楼的应对之策并非增购更多F-22战机，而是升级改造老式F-15。美国空军认为，借助某些新技术和新战术，这些“老明星”仍可以反制新型战机，而且比昂贵的F-22更高效。

作者: wh9999 时间: 2011-2-5 13:38

还是那句话说的在理，它的出现是政治目的大于军事目的的！

作者: runot2far 时间: 2011-2-5 16:23 标题: 再给你加一条新闻，好好品味一下J20带来的变化吧

印度政府1月28日证实，美国已经正式解除对印度国防和航天业公司的技术出口禁令，全力发展与印度包括军售在内的贸易关系。美国政府也表示，欢迎印度加入军备出口管制国“俱乐部”，让印度从“受制裁者”摇身一变为“制裁者”。

这就是J20带来的周边国家的军事竞争，以及美国的军火生意更进一步繁荣——J20成了美国的财神了。另一个方面，从上一个英国拒绝卖给华人航母的例子看，J20不但没有促使欧洲对中国接触武器禁令，甚至有可能导致欧洲对中国军事力量的更加警惕！

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-5 16:28 编辑 ]

作者: zsfloudly 时间: 2011-2-5 16:51

那天看到新闻，讲j20的新闻图片和前些年美国军演的图片一模一样，感觉心里拔凉拔凉。中国zf惯会宣传。以中国航空工业的现状，我是不相信能够造出媲美f22的战斗机的。所以中央的宣传有多少真实性，实在值得怀疑。
而且我们有个很有意思的习惯。越是威力巨大的东西，往往越是藏着掖着，越是搞不定搞不好的东西，往往越是亮在明处。
再退一步说，即便新闻是真的，j20有着媲美f22的战斗力，但是天空中最重要的是什么？不是战斗机，而是战略轰炸机。只有拥有了先进的战略轰炸机，才拥有切实的航空打击能力，才能主宰战争进程。再看看中国的轰炸机吧，悲剧的轰6~

作者: 无马不是罪 时间: 2011-2-5 20:53

”一是，改变中国的世界地位。中国经过这么多年的发展，经济实力大大的提高了，无论是在世界减排会议上展现的领袖风采，还是在2010年大量购入欧洲国家的债券体现出大国的责任，中国现在可以说是扬眉吐气了。但面对世界上超级大国美国上，想争取到话语权，光有钱是不行的，还要自身的军事强大，这次安排在美国国防部长访华期间试飞新机，为的就是要让美国重视自己，增加自己说话的份量。“
我们是大国，一个靠强拆，让广大的中国人民没有一寸属于自己的土地，需要忍受一代一代盘剥的房地产发展起来的大国；一个和谐社会伴随着七十码，躲猫猫的大国；一个连自己的领土问题还没有完全解决的大国，我觉得，我们高兴的太早了。
军售都是和政治结合产生的，通常都是国与国政治博弈的结果，比如美国过时了的眼镜蛇，照样能在九十年代全世界骗钱。
感觉五楼有些片面了，难道中东，不是美国人打下来的吗，我们对越南，印度等等流氓国家的忍让，换来的是什么？

作者: 杰克约汉 时间: 2011-2-5 20:59

只飞了短短18分钟，要想装备部队，或许路还很长。

作者: taiwaifeixian 时间: 2011-2-5 21:02

不管怎么样我们都要承认这是我们的进步

作者: buzhiyu 时间: 2011-2-5 21:20

J-20是我们必须要装备的,只有我们不断进步,敌对分子才不敢入侵我们

作者: 杰克约汉 时间: 2011-2-6 08:25

歼-20还只能算是第四代战机，中国目前的也只是个样机，要装备部队，路还很长。

作者: zmk13961222 时间: 2011-2-6 09:11

前段时间四代机的话题很火啊，但貌似大部分帖子讨论都集中于代次问题以及J-20外形与预测性能之类的话题，可能只是我自己感觉吧，一直认为相比讨论J-20究竟是不是四代机以及其可能具有的性能，讨论由预研四代机及研发J-20所带来的各种技术突破与工程意义在目前来说可能更具意义，毕竟我们才刚刚首飞，大部分性能目前也只能雾里看花，对于所谓四代机的性能讨论还是留待它服役后再说吧！相比首飞，技术的突破对于一个国防体系来说，可能更具意义！

作者: oliverli 时间: 2011-2-6 15:03

雖然據說那個J20試飛視頻空中的部分基本是剪輯好萊塢大片而來，不過這裡不談這個視頻真假問題，姑且算是真的，樓主的觀點基本也都是謬誤和荒誕的，樓主先談了中國在國際減排會議上所謂領袖風采，當然這個所謂風采實際上基本只是CCAV報導和憤青、五毛們的論點，國際上一致的觀點是中國在減排會議上大耍無賴想要錢沒要到，問別人要1000億美元減排資費卻不願意公開這個錢是不是能用在減排上，這算是領袖風采？當然，在這裡討論這個也多餘，減排會議和J20試飛能扯得上？還是說樓主以為，人家原來不給你這1000億，你J20一試飛，人家馬上就把錢給你劃過來了？樓主說朝鮮一通大砲就把韓國打暈了？這個論點堪稱奇聞，合著樓主以為人家韓國這都21世紀了還沒見識過大砲，你這個話要是上世紀10年代說說那麼大概還靠譜，思維落後一個世紀，還真是不簡單，威懾台灣那更是扯淡了，中國如果真把J20搞出來了的話，那麼日本、韓國、台灣也就很快就能買到F22，所以就是只能為美國軍火製造商增加訂單罷了。至於後面什麼搞出J20之後人家美國就會放開軍事技術禁運之類的觀點，那實在是太過無厘頭，太缺乏邏輯思維能力，所以，不得不說，憤青和五毛有時候思維能力委實奇特。

作者: wfx2008ok 时间: 2011-2-6 15:52

歼20的出现却是正是时候，这也应该是当局应多当前复杂国际环境，推动外交发展的精心制作的一步棋，正好杀日美一个措手不及，这同时也是中国军事工业发展进步的最好证明

作者: killrose 时间: 2011-2-6 17:41

五代机造价多少，准备多少年全军列装？样机不等于量产机。

作者: chenyu4322 时间: 2011-2-6 20:42

虽然歼-20的横空出世，给国人以极大地鼓舞，但是我还是要坚持老子的那句话，国之利器不可以示人！

作者: 中国人中 时间: 2011-2-6 20:46

兵器可以提升士气，但是武器并不是战争胜败的决定性因素，武器是死的，人是活的，操纵武器的都是人。

作者: ahdiggers 时间: 2011-2-6 21:04

这种东西政治意义大于军事意义吧
只是样机而已
有没有问题
能不能装备部队
还都是未知数呢

作者: ganenze 时间: 2011-2-6 21:09

赞同楼主的观点,J20的高调试飞政治意义大于军事意义

作者: uiop098 时间: 2011-2-6 21:46

真正到装备部队，形成批量才能对日本和韩国有优势。另外在什么人手上，采用好的战术才能最大发挥j20的作用。

作者: wh9999 时间: 2011-2-7 10:48

承认差距才有可能追上技术方面的薄弱环节，这也是一个直面现实的举动呀！

作者: jjbb123456 时间: 2011-2-8 08:03

我也觉得j20有点太大了，是不是还没有定型，内部还有精简的空间。黑色涂装能不能替换。

作者: ikorose 时间: 2011-2-8 09:30

现在看来，歼20的出现起到的最大作用，是给中国自己打了一针兴奋剂。尽管各个权威媒体均对J20的技术水平做出相对保守的估计，基本都是承认其划时代的意义，但是对先进性都不是很认同。相反的，一些毫无专业性的媒体，无不制造耸人听闻的标题，什么震动欧美，世界惊讶，美帝惊慌，日本尿急，这些东西在J20还未试飞，毫无数据资料的情况下就出现，只是更加明显的表现出这些言论的幼稚。J20出现后，中国自己的媒体，还有网上愤青们，抢在外国人出声前就欢腾庆祝，似乎赶英超美在一夜之间实现了一样。建议还是多从技术角度深入，少看那么YY的文章，不然看法一辈子都是愤青。

作者: Chinarenmmzh 时间: 2011-2-8 10:39

该亮剑的时候就得亮想那么多干什么国与国和人与人有什么区别自古恶人当道人善被人欺

作者: haoseleg 时间: 2011-2-8 10:59

从国家战略上看，J20是一次重点突破，老美会很难受，如果他向中国周边卖F22，就不符合美国的利益，不卖周边就可能倒向中国

作者: ntstrong 时间: 2011-2-8 11:14

J20现在就是一个外壳而已，看不出任何的性能，不过能出来也说明我国的飞机设计制造水平有很大的提升了，至少离开了仿照的阶段了，以后的空战不光是一个战斗机性能的问题，而是战斗机，预警机，卫星等等一个系统的战斗，从美国打的几场战争看出这个系统不行，飞机再好也只是靶机而已！

作者: fjqzcl1984 时间: 2011-2-8 11:20

j20和F22有点神似，谁胜谁优不好说，不知道什么时候j20能列装

作者: hlbt2 时间: 2011-2-8 20:12

不用把它当成什么了不起的成就，该有的总会有，以它是非的时间来看，可以明显的看出这是次政治性的试飞，列装部队还需很长时间

作者: binghewei 时间: 2011-2-9 13:40

光有一个战机有什么用，战机离不开地面指挥控制，预警机指挥什么的。。。。

作者: kop426 时间: 2011-2-9 14:30

不错啊，中国的飞机现在还可以了啊，貌似是第四代吧。

作者: zouyuhui 时间: 2011-2-9 14:54

J20怎么说也没达到第5代的水平，我国的航空工业确实还没那么发达

作者: hcpuxi 时间: 2011-2-9 17:35

现在曝光的信息太少，很多看法都是在主观臆断，中国人喜欢做花架子的事情还少么

作者: cyy123 时间: 2011-2-9 17:36

J20的出现还是中国对美国的一种警告吧，不是只有你才有5带机

作者: kyo117 时间: 2011-2-9 17:41

J20毕竟没有经过实战的测试，单从数据或图片来看并不能说明什么。但不可否认，在政治上它确实起了很不错的作用。

作者: nihaoameran3 时间: 2011-2-9 18:47 标题: 回复 1楼的帖子

飞机是各种高科技的尖端综合体，并非我们想集中财力、人力就能跨带发展的。另外，对军事的投入，尤其是对空军和海军的科技研发投入力量不足，没有达到和我国综合国力相称的程度，这些客观因素都导致了5代战机

的噱头大于实际意义。

作者: 菜猪一头 时间: 2011-2-9 20:42

J20的出现标志着中国军方开始变得更加自信了，最新的成果捂着不敢让人知道，拿着J82那种货色当成“新式战机”的时代已经一去不复返了。

作者: shengzhazi 时间: 2011-2-10 14:31

个人觉得歼20目前只是个有外表而少内涵唬人之器

作者: amdsht 时间: 2011-2-10 15:07

　实际上，除低估了中国J-20项目的发展速度外，美国情报机构在过去十年间还低估了中国其他几项军事发展,包括未能察觉到中国发展新型元级潜艇的行动，以及中国远程巡航导弹以及新型反舰弹道导弹的相关不足。美国彭博通讯社报道称，美国海军主管情报工作的副作战部长杰克·道斯特5日表示，中国的东风-21丁型（DF-21D）反舰弹道导弹很可能已对美军航母构成了威胁。道斯特对防务界媒体记者说，据自己手下的分析师以及美军太平洋总部司令罗伯特·威拉德的研判，DF-21D现在应该具备了初始作战能力。

作者: sex02 时间: 2011-2-23 19:37

还是5楼的兄弟有水平，说得很有道理，而且符合事实，在我们国家很多事情其实往深处想想就能得到一个完全不同的结论，感觉很多网友怎么就不多动动脑啊，就我国现在的工业水平，尤其是材料和制造业，怎么可能发生如此大跨度的进步，还有楼上这位兄弟，到现在还有人相信用弹道导弹打航母的鬼话，真不知道是怎么想的，如果是常规弹头的话，隔着几百上千公里的距离，又不能象巡航导弹那样引导，偏差最少都有7、8百米，最多几公里，还打个屁啊，如果用核弹头的话，摆脱用你的脑袋思考一下，如果你是美国总统，发现有弹道导弹向美国国土飞来，你会怎样？？是不是还要开个会，等导弹落下来，看看是什么弹头，再研究研究，然后口头提出严重抗议！！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)