SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 冲动还是畏缩：这是个难题——如何应对美国的亚洲战略？ [打印本页]

作者: beijihuli2008 时间: 2010-8-8 09:27 标题: 冲动还是畏缩：这是个难题——如何应对美国的亚洲战略？

在虚与委蛇很久后，美国人终于羞答答的宣布：我们的航母打算去黄海旅游一下下，请周边国家不要敏感哦。
   所以说，该来的终究会来。但是，在决定如何应对之前，不妨先看看我们之前的做法，然后在决定之后的做法吧。
   事情缘起应该始于朝鲜击沉韩国舰艇，虽然朝鲜抵死不认，但依照朝鲜领导人指鹿为马、出尔反尔，喜欢找刺激的性格，应该韩国的猜测和事实偏差不大。所以，接下来都似乎顺理成章：韩国人开的店铺被砸了场子——韩国抗议，店铺的大股东（美国）支持，朝鲜抵赖——向法院（联合国）申诉——法院正义的对上述行为进行谴责，却不判上诉方获胜——当事人气不过，又打不过，决定找帮手恐吓——那就演习一下嘛。结果旁边的商铺（中国）不愿意了，你影响我生意——所以第一次挪到了另一家铺子旁（俄罗斯），都以为恐吓结束了，结果才发现事情远没有这么简单。大股东出面了！
   虽然我们9次反对美国人的演习计划，但是从中间我也有很多疑惑等待今后的事态证明：
   第一，这是赤裸裸的威慑，没错。但是这种威慑究竟是对谁？中国、朝鲜还是韩国？
   第二，演习的区域靠近我们，但是不是我们的领海？
   第三，美国人的真正目的是什么？真是只是帮助韩国吗？
   再联系到我们周边的环境，南海的争议不断，对台湾又开始启动军事出售（据说是几艘护卫舰），日本暂时没有什么动作，但是美日同盟的关系众人皆知。
   一张无形的大网其实已经不知不觉中撒在了我们身上。应该说，美国人的战略是成功的！有个例子讲的好：一等的医生是消除病于萌芽，二等的医生是治愈病于初始，三等的医生才是治疗大病重病，剩下的都是不入流的。从这一点上来讲，美国人似乎很成功，成功的迷惑了世界，布局成功。（具体战略分析参见拙作《扶持、削弱和围堵：美国的亚洲战略！》http://67.220.92.23/bbs/thread-3217946-1-3.html）
不管如何，困局已成，接下来是如何应对的问题了。
   从前一段时间的情况来看，
首先美国人是不管你警告不警告的。他是实用主义者，第一次退让只是缓兵之计。当把南海问题挑起后，让中国无暇顾及北侧，于是再次决定去黄海。
第二，美国的举动更多的是在警告中国，不管你如何发展，现在我还是老大，你要利益的同时也要尊重我的利益！否则我就给你颜色看看。
第三，绝对不能排除美国突然对朝鲜动武的可能性。不过我也认为，对于朝鲜这种流氓国家，真是不能存什么怜悯之心。只可惜它是我们邻居，对于我们的战略空间有着很重要的影响。
所以，我们现在最好的办法是：
第一，让北面局势僵持住，以拖待变！
第二，大力解决南海问题，这才是真正的突破点！
至于所谓的台海问题，我看根本就不是问题，一样，拖着就行了。

[ 本帖最后由 beijihuli2008 于 2010-8-11 07:09 编辑 ]

作者: taidian2010 时间: 2010-8-8 10:30

哎，落后就要受人欺负。人家虽然表面上好像对中国的不满有点收敛，但其实是门面，说来就肯定来，管你满不满。这还不足，还介入了中越关于领海的争端，摆明要干涉本与它无关的事，你能怎么着，除了说话抱怨不满，还是没办法。

作者: blackhair 时间: 2010-8-8 11:55

应该说美国的手段并不太高明，但是他的实力太超强，在实力面前，不是所有的计谋都有用，所以，我们手中的牌不多，在目前的情况下，我们和美国直接其冲突的可能性很小，最终的可能性是美国继续干他的，只不过多给中国一个台阶下，让中国所谓的面子可以保留一点点，但他向亚洲和世界展示肌肉的目的将会达到，同时也给中国一个警告，什么中美国、G2都是笑话，世界上依然只有美国是唯一的霸主！

作者: linling3210 时间: 2010-8-8 11:55

了解美国人的想法，就要了解他的体制，了解他的“智囊团”，了解这些想法是怎么出来的。之后我们再采取措施，入棋、下棋。不过中、美之间的差距还是很大的。

作者: rmqrmq8 时间: 2010-8-8 12:07

美国早就把中国当做眼中钉，肉中刺了，这次就是对中国的一次威胁

作者: beijihuli2008 时间: 2010-8-8 12:35

刚刚看到一篇名为<中朝进行一场大规模演习来结束或遏制目前的黄海危机! >的文章，提出了中朝演习这一选项。似乎是为本文的“冲动还是畏缩”的决定提供了参考。但是我认为，与朝鲜联合简直就是自讨没趣，这种流氓国家没有道义可言，而且付出的不仅仅是资金，更是达成了朝鲜搅乱局势，拉他人送死的目的。万不可取。

作者: k569614241 时间: 2010-8-8 12:51

美韩主仆欲往黄海遨游，可奈朝汉半途作难，中主大呼不可迈步，美韩一意孤行
美韩三思后行，欲除门前莽汉，韩仆势单力薄，呼美主出面助阵，中主顾其面子。
中主力足而心有余悸，动作稍慢但态度坚决，不敢越过雷池半步，只好适可而止。

作者: tshbyj 时间: 2010-8-8 14:39

楼主的说法令人莫名其妙，美国的意图很明确，就是要搅乱东北亚局势，破坏中国整合东亚经济圈的进程。

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-8-8 15:46

美军释放这么多烟雾弹，没准是为了掩盖自己的真实意图，就是突袭朝鲜消灭其核能力。

作者: liuchan026 时间: 2010-8-8 17:50

应该时时刻刻的牢记——美帝国主义亡我之心不死。

作者: gzhjg 时间: 2010-8-8 18:12

美国人搞战争谋略还是很厉害的，不要因为就来个航母就把我们自己的节奏打乱

老美就算航母都来了也没用他们陆军根本不敢上岸

作者: neric 时间: 2010-8-8 18:31

台湾的问题我觉得美国不到最后一步不会妥协,南海那边也是一群乌合之众,比如说你现在和一个高个子剑拔弩张的准备打架,旁边的狗腿子一看你没法抽身,这时候你说他们会干吗

作者: xjd5201 时间: 2010-8-8 19:00

就目前黄海看来。真正打起的可能性不大。。那个和平奖的获得者只是想转移国内经济不景气的目光，其实奥巴马得和平奖，就是给和平奖一个最大的嘴巴，它都得奖？布什更应该得奖了，起码布什消灭了他所谓的及个流氓国家和恐怖基地。一切的一切都是以利益为前提。当然得防的美帝贼喊抓贼。来个此地无银300L就好。。美帝已经试探了中共的底线了。大使馆和撞机事件难道还说明不了情况吗？炸使馆等同于开战。中共咋样了？抗议了事！所以这次航母来黄海中共也不会咋地的更不会开战，12楼你放心吧，死不了人的！古语说的好，乱世100年。从辛亥革命到现在98年中国都算处乱世，2011应该满100年了吧。自有真龙出现那时国家统一，强汉再现不是梦想。再忍忍吧！希望楼下的别拿板砖砸哦，个人意见！

作者: beijihuli2008 时间: 2010-8-8 20:11

引用:

原帖由 neric 于 2010-8-8 18:31 发表
台湾的问题我觉得美国不到最后一步不会妥协,南海那边也是一群乌合之众,比如说你现在和一个高个子剑拔弩张的准备打架,旁边的狗腿子一看你没法抽身,这时候你说他们会干吗

正所谓双拳难敌四手，如果因为朝鲜把自己拖死在北边，说到底即使获胜也不过是多点战略缓冲而已。南边一旦失去，就是未来的发展空间没有了。

作者: luckwy 时间: 2010-8-8 20:28

美国自二战后就自居是世界第一的强国，首先美国的国力确实是很强这是不争的事实，即使是金融危机美国也没有倒下，当然这里也有我国大量购买其国债的原因，但是我国买国债只不过是想让美国承认咱们的经济地位，但是适得其反，经济地位得不到承认，美国又借口“天安号”军演，显示其经济复苏的势头，其实这个是美国人惯用的把戏，胡萝卜加大棒子的伎俩，至于朝鲜一直是美国的眼中钉，当然古巴也是。这个军演不用管它，就我军目前的实力进行本土保卫战或近海作战，哪个国家也别想从我军身上占到便宜，来者必败！

作者: hbdzwsss 时间: 2010-8-9 00:08

对付美国确实要动点心思，不能硬着来，玩点太极就行

作者: bigsuan1989 时间: 2010-8-9 00:33

三艘航母如果是来和中国打仗的话，就有点看不起中国了，中国的陆基导弹绝对可以让他们回不去，所以美国应该不是来针对中国的，我认为目前局势应该是因为双方沟通出了问题吧

作者: whbmw 时间: 2010-8-9 01:08

其实这演戏大家都想多了，朝鲜在黄海用小潜艇搞掉了白翎岛的韩国战舰，所以韩美需要在黄海搞个大演戏壮胆吓唬下朝鲜人，仅此而已。有的人真想多了，倒是解放军的态度很好玩，既然说了反对抗议了，那就搞军舰去示威啊，放了屁，现在别人不在乎一样在黄海演戏，你怎么没声了呢，难道想外交部一样是个直放屁不拉X的太监样？真是没种。

作者: z9008383 时间: 2010-8-9 11:47

我觉得美国是在警告中国不要乱来，但是他的目的是绝对没有达到的，虽然它目前的海军是全世界其他任何一个国家都无可匹敌的，它向中国示威，只要中国乱动，美国随时可以打你，但是，面对挑衅，不管是高层还是民众都死同仇敌忾的，我们清醒的认识到力量和美国相比还差很多，面对这赤裸裸的威胁，我们很愤怒，同时也坚定了我们继续发展军事力量的信心，因此，美国的威胁只会刺激我们军事力量的发展，而这是它们不愿意看到的！

作者: 傻boy 时间: 2010-8-9 12:04

我不同意楼主，逆水行舟不进则退。人家看你没有措施拿出来。他们更得寸进尺了！

作者: m4stone 时间: 2010-8-9 14:04

天安号事件，个人感觉没那么简单，是不是朝鲜干的还不能把话说死。棒子说：朝鲜人干的，也有点一厢情愿的感觉。韩国如果真理直气壮有证据表明是朝鲜干的，他为何不敢让中国，俄罗斯，朝鲜组成检查团去调查。
目前的调查说白了也就是美国及其盟友（美国，韩国，澳大利亚等国）联合得到的结果，这能说明什么问题，美国作为韩国的爹肯定是要护犊子的。调查结果的真假值得商榷，（例如：韩国报告说鱼雷上面写着朝鲜造，这就很不符合逻辑。我要是真预谋弄你，能傻到干沉了你的船，鱼雷上面还正大光明的写着制造于本国？）有失公平。说它是美韩上演的一出苦肉计，意在向中国施压，挑起些事端，转移米国本国失业率高的问题，也不是没有可能。
朝鲜虽然是个无赖国家，但地理位置对于中国太重要了，唇亡齿寒的道理大家都知道，真要是朝鲜被韩国灭了，美国战机直接摆在咱鸭绿江边，大门口上，恐怕中国人谁心里都有压力。对于朝鲜的态度咱们就应该既不能让他强大了，也不能让他被灭了，维持现状有利于中国的利益。
其实无论是军演还是天安号，说白了都是大国之间的博弈，也就是为了利益的争端。咱们军事上面不行，不能威胁美国，但咱持有天价的美国国债啊，硬的不行跟他来软的，来经济上的。你要是来黄海军演一次我们就在当月抛出10%美国国债，再来再抛，来几次抛几次，美国人需要钱啊，他美国也得害怕。其实对抗的方式很多，不一定非得硬碰硬的，玩点损招也是可以的。

作者: guduwoxing 时间: 2010-8-9 19:10

楼上的评论太空洞太主观，没什么论据支撑。
说到国债更逗了，买的时候没人逼你吧！你要抛就抛吧，没人不让你拿着。

作者: zxjl222 时间: 2010-8-9 19:48

美国鬼子也就是咋呼咋呼，有种真的来干一场，利益呀？他们也不是傻瓜

作者: octopus9527 时间: 2010-8-9 21:00

我預測2014年中美必有一戰！經濟上越是依賴彼此越是容易戰爭~一戰英法德彼此貿易占GDP的三到五層結果打得不可開交

作者: guduwoxing 时间: 2010-8-9 21:14

你到底打还是不打？从99年使馆到现在，我等到花都谢了。结果等来的是个屁！

作者: lxn2873 时间: 2010-8-9 21:20

美国已经宣布要在黄海军演了，中国目前的应对应该如何？拭目以待，我个人感觉军方会有强烈表态，因为根据胶东半岛的军演表明局方的鹰派正在主导军方!

作者: guduwoxing 时间: 2010-8-9 21:59

已经第九次抗议了，射了这么多次你还不累？如果手淫强身，意淫绝对强国，竟然还有这么多人看不明白？？

作者: BENQ2008 时间: 2010-8-9 22:29

美国的意图很明显嘛就是围堵中国，中美迟早要干一次！！

作者: guduwoxing 时间: 2010-8-9 22:52

还有人这么糊涂，我说明白点。
大家有兴趣了解下：我们中央到省一级的高层多少是米国人？有多少人的妻儿老小在米国？有多少人养了小米、二奶在米国？多少人的财富存在米国？搞清楚这些再谈打不迟！难道你让人家绝后吗！
有人要做炮灰，可以乘米国航母到黄海的时候游过去偷袭。说不准弄个烈士，不过政府不会答应的。

作者: macroshao 时间: 2010-8-9 23:00

23楼的老兄说得很有道理，鄙人一直认为天安号的事情没那么简单，老美一直想转移美国民众与政府，执政党跟在野党，执政党党内与国会议会等等之间的矛盾，最好的办法就跟老布什发动海湾战争一样，找藉口圈钱，军火商得到大把订单，激活低迷的经济，带动国民信心，转移矛盾，把内部矛盾转为外部矛盾，经济低迷时或内部矛盾过激时，发动对外的战争解决问题，这招老美用了很多次了，每次都成功，这次也一样，利用局部冲突解决矛盾。但鄙人也有些想不透，为什么老美不跟伊朗干要在中国家门口找茬？他肯定不愿意跟中国这大国冲突，这一打就是伤筋动骨的，最大的可能是矛指朝鲜，为什么呢，打伊朗肯定是地面部队，打不下丢面子，矛盾更严重，就算尽全力打下了，能守吗？又是一个跟阿富汗伊拉克一样的烂摊子，天天在烧钱，况且中国在伊朗的投资是巨大的，中国肯定不会让伊朗变成伊拉克的，所以老美打伊朗不好打，选朝鲜其实很理想，老美就摆明了调衅了，看你中国的底线，中国你若是忍了，我依然继续进一步挑衅你，下次就在台湾海峡了，你若是忍不住了让朝鲜咬老美，那正中了老美的阴谋，朝鲜海军从此除名，一场海战解决了一切问题，老美重振雄风，国内问题全部解决，中国从此阳痿。其实国内最权威的媒体前段时间已经把我国的态度说清楚了，不知兄台有没留意，居然不是说在我国的黄海而是说韩国西海，这个其实在地理上说得通，但是放到主权问题上的话就完全不是一回事了，莫非黄海已经属于韩国，叫做韩国西海？真搞笑，典型的早泄。

作者: czhjh001 时间: 2010-8-9 23:19

现在中国的安全形势不容乐观啊，美国这段时间的动作很大啊，总感觉中国没有什么表态啊，不要总忍着啊

作者: shawnbruce 时间: 2010-8-9 23:19

额~美国这是在玩咱们，慢慢试出咱们的底线

作者: hoho9 时间: 2010-8-9 23:28

中国要冲破美国的封锁，一对一绝对没戏，其实我还是很喜欢一个词的，大中华共同圈，这应该是一个包含东亚和东南亚的经济、政治、军事同盟。现在这些地区的大部分国家都是美国的盟友，肯定不断的给中国找麻烦，要是能把他们争取成我们的盟友，美国的封锁政策将不攻自破。
当然，叫“大中华共同圈”，我们中国人顺口，但怕其他国家不服，可以叫什么“泛东亚联盟”。“泛亚太组织”好像是有了吧？要不叫“环西太平洋联合体”，这个名字好。

作者: guduwoxing 时间: 2010-8-9 23:31

“最权威的媒体前段时间已经把我国的态度说清楚了”，什么媒体？
看了你的回帖，有些迷糊。你的观点是什么？
我的看法：
演习纯属吓唬人而已，警告朝鲜的目的达到了，同时还可以大卖军火。美国不会也不敢打朝鲜的，朝韩问题的决定力量只能是朝鲜和韩国，至于“让朝鲜咬老美”中国凭什么？中国有这个影响力，他的国民就不会被朝鲜枪杀了。
这次演习，美国本来就是被韩国邀请的，警告朝鲜不要挑衅。
至于美韩黄海演习，人家又没有侵犯中国的领海？你也可以在附近演习，只怕没有实力。

作者: 千水 时间: 2010-8-10 00:06

美国疯掉了天朝也一起疯？就不相信一艘航母把中国干掉了。航母在公海上大可泰然，派几艘破船抵进观察，航母妄动就可以名正言顺干它

作者: qq350541623 时间: 2010-8-10 00:08

主要还是为了让东亚不那么团结，让其个个提防着对方，这是最大的目的

作者: 冰水烫人 时间: 2010-8-10 00:17

部分同意楼主的见解，不过永远不要相信美国人。

作者: beijihuli2008 时间: 2010-8-10 20:41

引用:

原帖由 czhjh001 于 2010-8-9 23:19 发表
现在中国的安全形势不容乐观啊，美国这段时间的动作很大啊，总感觉中国没有什么表态啊，不要总忍着啊

总忍着也是没有办法啊，第一，朝鲜的命运是我们现实的威胁，第二，南海的走向是我们未来的变数，第三，台湾目前来看没有理由开战。
对美国而言，支持越南牵制中国，打击朝鲜震慑中俄，军售台湾保持均势，总之是构筑一个困局，并且是比较成功的。破除这些需要实力，更需要时间。

作者: toneleon 时间: 2010-8-10 21:09

美国人时不时就要来戳一戳中国的神经。看是美国人的拳头厉害，还是中国人的嘴仗厉害。

作者: KEVIN李 时间: 2010-8-11 00:08

共创和谐美好的睦邻友好关系是我们应该努力遵循的基本方针。

作者: beijihuli2008 时间: 2010-8-12 11:52

引用:

原帖由 KEVIN李 于 2010-8-11 00:08 发表
共创和谐美好的睦邻友好关系是我们应该努力遵循的基本方针。

这些漂亮话都是讲给外人听的，如何做到利益的合理分配才是关键，也才能达到所谓的睦邻

作者: cw6910 时间: 2010-8-12 20:42

还是无奈呀，不知能否参考已有的先例，在南海划定导弹试验区，不时的打上一两个炮，看他们还敢不敢来。

作者: yejing18 时间: 2010-8-12 21:58

我来说几句。其实战争能带动社会发展，正因为战争会死人所以是人都害怕！这么大的一个世界又有200+国家地区哪能会没有摩擦磕磕绊绊的，但是只要是小范围或者是搞些擦边球也实属正常啊，只要不是毁灭性的核战争.....
中华民族自从1840--1949在战争中吃了多少亏我想是国人都知道的落后意味着挨打。1949--至今没有毛主席哪会有我国这个60年的和平呢？所以我们现在生活在幸福和平年代不能忘本啊，这一切都是毛主席和老一辈革命英雄给我们带来的！反之没有109年的战争就没有现在的中国（你我现在可能还是留着长辫子呢呵呵）这就是历史。正因为我们生活在和平世界里所以怕战争这个属于人的本性吧。其实刚刚建国的时候毛主席的想法是正确的，我们中华民族有着5000年的悠久历史不可能俯首称臣去做前苏联的走狗，也不可能去贴美帝国主义的冷屁股...要使中华民族真正站起来只能走自已的发展道路，直到现在整个世界能独立自主的能代表自已国家发言的国家有几个？就英国，日本，韩国他们不都是美帝国的走狗吗？呵呵！他们有发言权吗，鸠山怎么下台的不说也知道日本没有自主权这就是日本人的悲剧。为什么美国没事总拿中国做文章吗？就是因为中国强大了他们现在没能找到比中国更强的对手，所以这是美国为自已的为了发展利益所驱动的行为....假想下中国成了第一大国我想也会找个竞争对手来的难道不是吗？
现在对待美国的方法还是要引用毛泽东思想来武装自已一切帝国主义都是纸老虎不要怕他们....真的打起来了也不一定是坏事哦！胜负和计谋不是我们平民百姓能说的，历史会告诉后人。

作者: ckmail 时间: 2010-8-13 11:45

综观世界大局，面对美国的亚洲战略，中国必须要拿出铁腕显示自己的实力才行！有句话说“人善被人欺，马善被人骑”正是点明这个道理。

作者: jibashoule 时间: 2010-8-13 12:12

中国现在应该发动一场战争打越南杀鸡给猴看美国在不老实不排除他走到中国近海打他

作者: beijihuli2008 时间: 2010-8-17 20:47

最新有则新闻，大概是将美国人就钓鱼岛问题重新表态，不再直接说它是美日安保协议的范畴，这也是美国亚洲战略的体现之一，即：削弱拔尖的（日本）的具体措施。顺便通过与扶持韩国、越南的政策相对比，引导其他国家归顺美国。

作者: pu321 时间: 2010-8-19 15:22

改革开放后我们过于把精力放在经济建设上了,在军事,政治,外交方面都落后了不少功课.现在看出来我们为了其他方面落后付出的代价了

作者: neteaglecn 时间: 2010-8-20 12:37

关于美军演习的目的，我觉得主要是两个，第一个目的，是恐吓和威慑北朝鲜，为天安号事件找回面子。第二个目的，就是绑架韩国，给中国添堵，破坏东亚合作进程，否则海域那么大，为什么偏偏选择靠近中国领海的地方，置中国的抗议而不顾呢。
第一个目的，我们大可以置之不理，而第二个目的，就要看中国的应手了。中国如何应对，这个讨论比较多，但实际上除了抗议、派军舰飞机监视外和降低中美军事交流水平外，缺乏更严厉的手段，这一点，大家认识都是很充分的，所以楼主的标题是冲动还是畏缩，肯定不能冲动，国家的大战略是搞好发展，维持一个和平的周边环境，所以，发生直接军事冲突是不可能的，这是国家的大战略决定的。那么不冲动就是畏缩吗？我看也不是，还是要理性平和。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)