SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 25条人命难道不值400W吗？ [打印本页]

作者: fox2222cn 时间: 2009-12-31 13:24 标题: 25条人命难道不值400W吗？

拿400W美金换回25名船员，在我看来实在太划算了，人家海盗就是要4000W你也得换，人命比钱重要，这才是大国的风范，你出钱换人外国只能说中国政府负责任而不会说中国政府丢脸，脸面又不是给愤青们看的是给他国和我国人民看的。如果说赎人丢脸，那美国英国岂不是颜面早没了？世界现在几乎每天都要有人被绑票，你见过哪个大国政府去武力营救了？人家英国自从上次失败后到现在对于绑票的事一律交钱赎人以至于被称为绑匪的提款机，可是你见过谁骂英国弱吗？
去看看那些武力营救的案例，有哪例是绑匪要钱的，都是些政治条件，正因为某些绑匪的条件不是钱而是政治上的这才是政府所不能容忍的，那才会采用武力的方法，而实际上各国政府在营救的时候就已经把人质当成了牺牲品，能救出来就救出来救不出来也算不得什么，因为这时候绑匪的条件太高了，你不可能去用钱才能换来的。何况武力营救的成功率连1%都不到，你不可能保证一个人都不死，死一个人那就不是400W换的回来的了。
中国政府做的一点错都没有，是完全正确的选择，没有必要去动用武力，人家海盗没要多少钱，给就行了，抢人不过是消灭了海盗外加赔上了25条人命，哪个对错应该看得出来。
如果有一天东突绑了25人，然后要求分裂新疆，你看政府会不会去武力营救？现在为什么很少有政治性质的绑票了？因为各国不会答应政治企图的，绑匪都知道政治绑票没意义都不去做了，难道各国政府那么傻非要去抢人吗？为什么武力营救难道还不知道吗？因为绑匪要的不是钱，因为要求的条件太高了，堵死了拿钱换的大门才会被迫选择武力的方式，如果东突分子突然改口只要钱了，你看政府会不会爽快的拿钱？现在国际的绑票案也是如此，警方先拿钱把人赎出来，然后再追捕逃犯，人命永远大于面子

作者: kojikoei 时间: 2009-12-31 14:00

我觉得人命是不可以用金钱衡量的呀，不管是多少万。

作者: 青竹梅 时间: 2009-12-31 14:04

要是要钱的话那还是东突分子吗？

话说回来，如果要4000万美刀，肯定TG是不会给的，那样就是大头了。就跟郭德纲的相声一样，超过100你们就直接撕票得了，4000万我不如给你的对头做了你。

作者: fridgejug 时间: 2009-12-31 15:09

话说，中国什么都缺，就是不缺人....【我承认自己在某种程度上是属于那种不讲人性的家伙】

不过，把票金给了绑匪的，也不是只有中国一家而已，花400万买回人来，这只是解决这个问题的其中一种方式，当然，我觉得这种方式实在很助长绑匪的气焰。

被绑的不是我，因此我下面可能说些不中听的，因此，如果有一天轮到我被绑了，请大家到时候尽情笑话我好了。

赎金给绑匪，并不能最终解决远洋船只被海盗劫持的可能性，在未来还会有更多的船可能因为这次得手而更加猖狂的海盗再劫持，因此上，此等匪类岂能不剿？但是那片海域毕竟不是中国海，不管要做什么军事行动都很难，这个时候我们的海军就需要一个把炮口指向海盗及其窝点的理由了，这种时候肉票被撕无疑是最佳的理由，无论是抚平国内民心还是打发国际舆论，都可以让任何反对开火剿匪的声音消失。

遗憾的是，在中国以外的土地上，对于国人受到侵害时，实在很难看到军队能够有什么实际上的作为，这一点很无奈（回顾驻南使馆被炸吧），船员的牺牲的确可以给我海军以向海盗开火的理由，但问题最终还是在于，他们能开得了火吗？【当然，以我对海军的片面了解，他们不至于不敢开火，但是无数条条框框实在是限制了他们的行动力，即使是在我们有理由有借口的情况下。】

此类事件上，倒是可以看看美国，911世贸被炸后，他们毫不犹豫的就把军队投向他们认定的极地组织，并把大量军队派遣过去；倘若中国也有相类似国策的话，我在这里倒是很恶劣的黑心建议船员们以身殉国，让中国军队也能够到海外去练练身手

综上，既然没有那种“国民受到来自异方伤害时，国家军队可以不惜战争方式为之报复”的国家理念的话，那还是花钱把人买回来吧。

作者: fridgejug 时间: 2009-12-31 15:11

引用:

原帖由 青竹梅 于 2009-12-31 14:04 发表
要是要钱的话那还是东突分子吗？

话说回来，如果要4000万美刀，肯定TG是不会给的，那样就是大头了。就跟郭德纲的相声一样，超过100你们就直接撕票得了，4000万我不如给你的对头做了你。

晕倒，还给什么对头啊，直接给海军买多条战舰派过去打不就得了....肥水不流外人田啊

作者: hashman 时间: 2009-12-31 15:14

钱一定要给，人命关天啊。

给钱放人之后，就可以好好的准备去干那帮海盗了。

作者: lethos 时间: 2009-12-31 17:37

这种做法没有错，既然不能保证安全救回人质，花钱赎之，也是国家人性化的表现。

作者: gobadlove 时间: 2009-12-31 17:46

首先保证的肯定是人质安全
要不然国家会失去威信
用400W 使国民得到安全感才是真的

作者: xbat2999 时间: 2009-12-31 17:47

人在屋檐下，不得不低头，人如此，国家亦然。

作者: 多管火箭炮 时间: 2009-12-31 18:16

人命至重，贵有千金!如果真的派大兵去营救，估计人质会认为自己被国家给抛弃了！毕竟营救的时候人质面对的处境是极端危险的！

作者: 青格勒图 时间: 2009-12-31 18:56

这根本就不是什么多少钱的问题，这是一个国家机构对本国国民生命的重视程度，漠视自己国家公民的生命就是最大的不负责任。

作者: zero621 时间: 2009-12-31 22:52 标题: 中国航母之浅谈

大家现在都在猜测中国现在是不是正在建航母，我个人认为是的，而且不止一首，个人认为在建的应该有2首，因为中国有两个海域是迫切需要航母的，一个地方是台海地区，而另一个则是南海，台海地区是为了防止美国与日本介入，而南海则是对付侵占我地岛屿的周边国家！而且个人认为一首会是直升机航母，好像日本下水不久的直升机航母那样。另一首则是战斗机航母，但我认为两首航母的吨位都不会很大，而且都是常规动力的航母！估计3到4时就可以造出来了！
以上是个人的浅见，大家都来探讨一下，随便帮我们国家的航母改个有气势的名字！

作者: zxc87520 时间: 2010-1-1 00:50

对于5楼的看法我个人实在不能接受.
什么叫中国不少人?要是被绑的是你的亲人呢?或者是你自己的?难道你不期望国家去救他们?
人命不是用钱来衡量的.大家都有自己的亲人.要是死在海盗手里亲人门也都会悲痛的.

作者: gals 时间: 2010-1-1 01:15

算一下机会成本就知道这钱花的很值，首先武力营救的会计成本应该就不低，其次武力营救保证人质没有一点伤亡的概率应该很低，而由此带来的舆论压力民众民心的影响更不是花具体数量的钱能轻易挽回的。这么比较一下还是花400W更值。

作者: bdkforever 时间: 2010-1-1 01:58

这与中国ZF无关，换做是任何一个国家，都是优先进行谈判，争取和解。哪怕是SEAL，SAS，GSG-9都不会这样子打没准备的仗

作者: bdkforever 时间: 2010-1-1 02:00

而且补充一句，这种局面就是去了军队就是再来次“Black Hawk Down”，同样的地点，同样的敌人。
何况谁说这400W是ZF掏的？德新海的所属公司肯定是要付钱的

作者: dongbinwu9 时间: 2010-1-1 02:55

要是出动特种部队去救，花费估计远不止这个数。

作者: kakalei 时间: 2010-1-1 04:07

想想要是那25个人是自己的亲人朋友，自己会是什么感觉。

作者: hnnydxlgy 时间: 2010-1-1 10:35

同意借钱消灾的观点，什么时候国人的命大于金钱的时候，国家就强大了，国人就更加发自内心的维护这个国家了

作者: vonantares 时间: 2010-1-1 11:45

先花钱把人赎回来，
然后再发兵灭了他！
杀鸡儆猴！

作者: osource 时间: 2010-1-1 12:27

这不是威胁国家领土的事件，当初俄罗斯大剧院人质事件，动手的人要的是车臣独立，俄罗斯是不会干的，中国这次做的很对！支持

作者: LGZ20092100 时间: 2010-1-1 12:33

幸好是海盗，如果是恐怖主义要钱的话，那真不好说了，大多数政府都不会答应的，因为有第一次就会有第二次，钱不是万能的。

作者: liybsg77 时间: 2010-1-1 14:21

当然是25条人命重要了
不然国家就不会为人们信任

作者: umbrac 时间: 2010-1-1 14:24

400w估计是vip价格了，中国跟他们井水不犯河水的，大家都有下台阶完了
扯破了连谁也不好受

作者: 醉龙76z 时间: 2010-1-2 18:26

折合人民币的话，其实3000多万才了，等于一人命100万，我看人命关天这点这把得到了体现。

作者: lxm134066 时间: 2010-1-2 18:52

我认为中国共产党做的很对！人的生命是最重要的

作者: woaishuine 时间: 2010-1-2 20:11

绝对值，那是政府的尊严，象征这人权，前提是不是政治绑架。呵呵，买个教训，督促海军训练，找机会对出动几艘舰艇去索马里。

作者: terca 时间: 2010-1-3 19:47 标题: 5楼所说就是个小白观点

既不懂政治，也不懂经济，更不懂军事；
啥叫‘中国什么都缺，就是不缺人..’？不缺人不代表人命不重要，要是你也被海盗抓住了，你哭还来不及呢；有人才有一切，人死了说啥也没用。能用400W救人俺觉得是正确的，也符合现有国情。
你说用武力救？那你算算成本要用多少钱？远远不止400W！而且还不一定救得了！中国没有航母，海军实力也弱，根本没办法来个三线打击，光靠巡洋舰来打击海盗？船还没开到，人质都被杀了，那营救还有啥意义？
战争也是一笔生意，美国打着反恐的幌子轰掉塔利班政府，那是为了在亚洲腹地找到一个驻军之处，说白了，就是针对中国和俄罗斯的，这是一笔政治买卖；
灭掉伊拉克那是一笔经济买卖，端掉萨达姆政权那是为了沙漠下边的石油，你以为是布什爷俩看萨达姆不顺眼才发动战争的？索马里海盗也抢了美国的货船，美国咋不去占领索马里呢？因为索马里根本就没有任何油水可捞，找借口打下来也没用！
为了面子去发动战争是最傻的，中国历史上死要面子活受罪的事儿还少吗？还不如韬光养晦，发展民生，抱着学生态度来建造航母，比你在国际上吼吼两声要实际得多！真正强大的中国，即使发言很少，人家也会把你的话语权当真理的！

作者: wanglaohai 时间: 2010-1-3 20:49

我认为还是应该花400万的,政府是人民的政府，保证人民的生命安全是第一位的，谈判是必须的，尽量少花钱才是最重要的，绝对不能用武力的，贸然动武肯定造成人员大量伤亡，还未必成功，到底是在人家地盘的。

作者: ricky1126 时间: 2010-1-4 02:10

值得是值得，但最终还是要自己强大才行，否则就和清朝一样，钱多有屁用

作者: jia105 时间: 2010-1-4 07:18

先付錢；后抓人！把人命放在第一位；這才是上策！

作者: cnkhjr 时间: 2010-1-4 08:39

中国政府这次的做法值得肯定，用400W换回25条人命非常值。

作者: 徐乃 时间: 2010-1-4 09:57

引用二楼的说法：花了400万不要紧，就当我们花钱买教训，关键以后避免此类事件再发生，有总结，否则还会有400w，海盗不是靠中国就能除掉的。我很同意二楼的观点，最关键的是立即回复我们的商船上的民兵组织，发枪，增强自慰能力，否则，仅仅靠几艘军舰护航是护不过来的，再说了，还有别的领域和方面呢。任何问题都要从我们自身的弱点上找原因。

作者: fridgejug 时间: 2010-1-4 10:42

引用:

原帖由 Miyerm 于 2010-1-3 19:47 发表
5楼所说就是个小白观点
既不懂政治，也不懂经济，更不懂军事；
啥叫‘中国什么都缺，就是不缺人..’？不缺人不代表人命不重要，要是你也被海盗抓住了，你哭还来不及呢；有人才有一切，人死了说啥也没用。能用400W救人俺觉得是正确的，也符合现有国情。
你说用武力救？那你算算成本要用多少钱？远远不止400W！而且还不一定救得了！中国没有航母，海军实力也弱，根本没办法来个三线打击，光靠巡洋舰来打击海盗？船还没开到，人质都被杀了，那营救还有啥意义？
战争也是一笔生意，美国打着反恐的幌子轰掉塔利班政府，那是为了在亚洲腹地找到一个驻军之处，说白了，就是针对中国和俄罗斯的，这是一笔政治买卖；
灭掉伊拉克那是一笔经济买卖，端掉萨达姆政权那是为了沙漠下边的石油，你以为是布什爷俩看萨达姆不顺眼才发动战争的？索马里海盗也抢了美国的货船，美国咋不去占领索马里呢？因为索马里根本就没有任何油水可捞，找借口打下来也没用！
为了面子去发动战争是最傻的，中国历史上死要面子活受罪的事儿还少吗？还不如韬光养晦，发展民生，抱着学生态度来建造航母，比你在国际上吼吼两声要实际得多！真正强大的中国，即使发言很少，人家也会把你的话语权当真理的！ ...

看你的帖子，就知道你没把我的原文看完，我在前面也说过了，我虽然不情愿但也是无奈同意花钱买人的观点的

：【此类事件上，倒是可以看看美国，911世贸被炸后，他们毫不犹豫的就把军队投向他们认定的极地组织，并把大量军队派遣过去；倘若中国也有相类似国策的话，我在这里倒是很恶劣的黑心建议船员们以身殉国，让中国军队也能够到海外去练练身手

综上，既然没有那种“国民受到来自异方伤害时，国家军队可以不惜战争方式为之报复”的国家理念的话，那还是花钱把人买回来吧。】

-------------------------------------------------------
但同时，我也阐述我的想法，花钱买人一定助涨海盗的气焰，毕竟这么好赚的生意，买家付钱付的这么爽快，他们怎么可能不想着卖第二次第三次第n次。

倒不是我要yy，而是28号才赎回25人，可你看这1月1号，又有4人被挟持，第二次生意来得就是这么快，海盗也要过年，这不又弄了一船年货吗！

楼上的那位说到战争，我忍不住想笑，面对一群海盗居然打算发动战争，真不是知道谁在幽默，在我的文里，一直都是剿匪的概念，这群索马里海盗距离战争的水平还差得远呢！

至于你们那种不舍得花钱派兵，说派兵花的钱比赎回人质的钱多，这才是可笑！军队是靠打才练得出来的，没有经过真枪实弹的实战，把被子叠得再整齐的军队也打不赢战争，军人的天职在于捍卫国土和国民，倘若zf次次都花钱买人，军队却养在家里不舍得用，生怕派出去一次花一笔钱，真要到需要用的时候就会发现这不行那不行了。此上，我也不过就此说出我的看法，希望军队能够借由此事就本土以外的实战方面能够得到铁血的试炼

【这里说句不好听的，这个时代到目前为止，除了那些基地一类的非法武装外，真正有着实战经验的军队，这个世界上目前也就美国，英法诸国和中东等国，中亚那块土地上的是是非非不说，涉及宗教也说不清楚，可为什么欧洲诸国明明貌似跟他们没什么太大直接关系却也不断持续派兵在哪里，难道他们派兵过去就不花钱吗？才不是，之所以坚持派兵，无非就是趁着这个借口在本土以外的地方，低烈度的持续性小规模局部地区的战斗锻炼自己国家军队，正因为不在本土，不会给本国造成破坏，又可以在实战中不断完善发展军队，这些不是所谓的和平军演可以达到的效果。将近30年没有发生过战争的中国，看起来军费在不断增加，但在这实战经验方面事实上已经落后于欧美各国，这并不是我们这些网民一再网络上鼓吹中国陆军天下第一就可以改变的事实】

当然，被绑的不是我，所以我才在5楼会说这种话，这在一开始我就标明过我的态度，没什么好跟你们扯的，若是我的亲人被绑，自然是我在哭，不可能有功夫还在这h网边看h图文边打嘴皮子仗，因为在这里面发表意见的人，不管是哪一方的观点也没改变包括我在内的诸位看h为主，偶尔在军版发表点对时政不满的一般小市民网民态度。

所以，某些人莫要一张嘴就先给别人扣上什么【既不懂政治，也不懂经济，更不懂军事】的小白帽子，须知道，一个指头指向别人的时候，还有四个指头指着你自己

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-1-4 11:16 编辑 ]

作者: anan7281969 时间: 2010-1-4 13:01

能否吸取经验教训才是主要的，要不然以后迟早要花到4000w

作者: tigerox 时间: 2010-1-4 14:01

４月１２日，持续近５天的美国船长理查德·菲利普斯被索马里海盗扣押事件,“突然”结束——埋伏在美军战舰上的３名“海豹”突击队狙击手抓住机会同时开枪，一举击毙３名海盗，菲利普斯毫发未损。

作者: lucifer__max 时间: 2010-1-4 14:36

花钱消灾，古话还是有道理的。让那些总是拿人权做文章的闭上嘴，别到时候自己国家的被绑架了要交钱还是偷偷摸摸的

作者: jowen31 时间: 2010-1-4 15:09

非常赞成楼主，说实在的，那次在天涯社区看到那些混蛋愤青就这事的评论，真的让我很火大。
奶奶的，那些愤青垃圾说就天下无敌，如果他们的亲人被绑，看看他们还会不会叫的那么欢。
对于那种人来说，反正死的跟他没关系，他就宅在家里乱发帖，打起来就看戏。
最最痛恨那种人。

作者: ZEROLIFEI 时间: 2010-1-4 15:24

恩个人也觉得是
先花钱把群众生命保护住
然后在慢慢想办法对付那群该死的海盗
先给国民一大国的安全感让国人知道政府不会放弃一人
事后再慢慢找这群人渣算账
也不失大国的威信凡事以人为本

作者: alishisan 时间: 2010-1-5 09:27

是啊任命是无价的片没了还能再转人没了钱再多也是痛苦啊人权啊

作者: TheOrc 时间: 2010-1-5 10:20

好像以色列籍船没人敢抢因为会招来疯狂的报复

柿子么就是挑软的捏有这个400万以后会有更多的400万

还有以暴力手段达到政治目的的是恐怖主义了和强盗有本质区别的

作者: 人间一炮 时间: 2010-1-5 11:07

以人为本这才是大国风范中国人命就不值钱吗，英国人为了一个毒贩还大动干戈呢

作者: tempfortemp 时间: 2010-1-5 15:25

400W美金换回25名船员，人命比钱重要，这才是大国的风范。

作者: 小神在云端 时间: 2010-1-5 19:51

你看看如果矿难死25个人会赔偿多少钱？如果车祸死25个人会赔偿多少钱？
25条中国人的命在国内不值这么些钱，在国外就值，中国zf好财买脸

作者: xiaoxinxin 时间: 2010-1-5 19:57

引用:

原帖由 小神在云端 于 2010-1-5 19:51 发表
你看看如果矿难死25个人会赔偿多少钱？如果车祸死25个人会赔偿多少钱？
25条中国人的命在国内不值这么些钱，在国外就值，中国zf好财买脸

能说这种话是因为你能坐在桌子前面看新闻
如果被抓的是你那

矿难25 车祸25 人质25
恩，你拿来在比较那

人命虽然不是等价的，但确实是无价的

不要因为离自己很远就可以觉得不为这个买单

作者: d4343 时间: 2010-1-6 00:00

钱是什么？钱是王八蛋，花了咱在赚。中国在这方面上我觉得还是可以的。因为他代表着一个国家重视不重视人权的问题。以前都是看别的国家的人被海盗绑架了，突然知道中国人也唉绑了。觉得咱们离恐怖分子也不远！~

作者: 狮屎胜于熊便 时间: 2010-1-6 10:52

多钱也得给。。钱算什么？放人再收拾他，怎么拿的怎么吐出来

作者: pokjnm 时间: 2010-1-6 10:56

毕竟是在远离自己国家的陌生海域，我们海军也缺少实战的经验，而且海盗已经回到了自己的大本营，地形，人和两方面海盗都占有优势，而且在陆地上，海军的战力也发挥不出来，如果逞强造成了人质的伤亡，这是谁都不愿看到的，因此付赎金还是一个明智的选择

作者: 00liucheng 时间: 2010-1-6 12:18

中国做的是对的。

但是有质疑也是对的，不死命值钱不值钱的问题。

其实真正从反恐怖主义的角度来讲，是不能跟恐怖分子谈判的。

所以中国拿钱搞定，但是低调，低调。

作者: gongze 时间: 2010-1-6 13:16

400W看谁给,国家不能给.公司可以.什么事都要有原则

作者: reyes3 时间: 2010-1-6 13:50

话说钱能搞定的都不是问题，既然人能“买回来”那就没必要动用武力了。不过我估摸着动武也有风险，军队这些年来就是作作秀，一到军演就是红方逮着蓝方一顿猛揍。真要上去救人了谁知道是什么样，万一人没救到反而自己栽了怎么办？你也要为人领导头上的乌纱帽想想是不？

作者: mhzs 时间: 2010-1-6 14:22

首先保证的肯定是人质安全,400w 是小意思了.不过对于分裂国家而绑架人质.国家应该是绝对不会出钱的!

作者: slf85 时间: 2010-1-6 14:35

楼主说得对，重要的是把人救回来了，400万算不了什么，要是武力营救花的钱更多

作者: 一乐也 时间: 2010-1-6 17:48

这种做法没有错，既然不能保证安全救回人质，花钱赎之，也是国家人性化的表现。

作者: bf109e 时间: 2010-1-6 18:02

用钱把人赎回来是正确的，一个不关心自己民众的政府必然得不到群众的信赖。
血债血还固然好听，但成为流血的个体而言，绝对不是一件令人愉快的事情。
400W买民心，花的也算值

作者: asmyidit 时间: 2010-1-6 18:06

中国老百姓的生命从来在我党眼里就不是事，我党关心的是国际形象和钱包。

作者: df31pl9 时间: 2010-1-6 18:40

这不是400W的事，这种事情一旦妥协了，很多人就会在干第二次，第三次，没玩没了，这怎么办，该怎么处理。而且中国在这方面一向强硬，不像西方国家，需要在意民意和以后的选票，建国以来，就没听说过中国政府对罪犯和恐怖分子妥协过

作者: y99099 时间: 2010-1-6 18:50

仁者见仁智者见智了
妥协跟不妥协都有其道理
这年头人命值钱啊打仗的时候就不值

作者: loyu971 时间: 2010-1-6 19:33

忍不住出来说几句，首先打仗救人是不现实的，剿匪那更是不可能，索马里是个主权国家，在一个主权国家开展军事行动是需要该国政治授权的，不然就是违反国际法，就是索马里政府同意我们这么做，那时风声早就传出去了，人质还可能安全吗，再说了强龙难压地头蛇剿匪谈何容易，真的要训练部队也犯不上去这种政治形势如此复杂的国家，美国在索马里反恐失败的前车之鉴还放在那里没有凉呢！
最后那些说什么武装船员来防止海盗，那更是无稽之谈，国际法规定武装人员不得进入别国临海，你叫人家航运业还怎么吃饭啊，所以给赎金和护航都是没有办法的办法，大家就不要抱怨了！

作者: ycls 时间: 2010-1-7 03:26

有道理，不过总是心里有点过不去。也是民间绑匪大多是警察直接干掉了，怎么海盗就不一样了捏。

作者: wl7559204 时间: 2010-1-7 16:29

值，但是在中国政府看来是丢了大国的威信，

作者: ye008 时间: 2010-1-8 20:56

楼主我什么也不说你了
看看劫机案，基本和这个类似，
你看到人家特种部队都是先给钱了再上机交火？
你看国内那么多次劫持人质时警察都是在人质面前一枪爆头？那时怎么就不考虑人道了？
我国政府从来不会考虑什么人道，除非是在全世界舆论面前。
这是个原则问题，如果每次都以你的借口屈服，
劫持事件永远不会停息而愈演愈烈

[ 本帖最后由 ye008 于 2010-1-8 21:14 编辑 ]

作者: nba200409 时间: 2010-1-9 15:02

关于LZ说的中国人命真有那么值钱吗，我不怎么认同。中国一年有多少山西黑煤矿事件，死亡的人数又是多少，ZF又是怎么处理的。多少农民工弱势群体，干着最苦、最累、最脏的活，领着且是最低的工资。在现在这个社会，医院的收费又是怎么样的，黑的比什么多要黑，有多少人是生病忍不搞上医院（没钱上医院才对）。在中国反映人命不值钱的新闻消息多之又多，飚车案等等。
就和楼上有人说放，中国什么都缺，就是不缺人。这句话说得才对了。
关于LZ拿400W美金换回25名船员，不过LZ有没有想过，这400万美金只是换回25条人命吗？不要忘了还放回来了那艘船货，船货的价值我想不只是那400万美金吧。还可以从另外一个角度来看，这400万美金的交付出来，中国在国际社会上，又将平息西方煤体对中国人权的指手画脚。也体现了中国是一个付责任的大国。在这点上我和LZ的观点还是一样的，花400万美金能起到这样的效果也是值了。

作者: xqcf218420 时间: 2010-1-9 15:16

每个人都有自己的生活权利，每个人的生命都是尊贵的，钱——身外物；人命——关天，400w25条人命，不等价，后者永远大于前者

作者: taksun101 时间: 2010-1-9 15:22

我们需要考虑的不是400w的问题，而是中国威信得问题，没有威信不好办事

作者: 6514321 时间: 2010-1-9 15:24

先花400W，至少让人质安全活下来，同时，也表明了国家把人放在第一的态度。这是完全值得的。
至于秋后算账，要舆论不抗议，只要做的隐秘点就Ok了；要扬威，就弄得大一点，不要总是“驱离”，“在吓阻无效下击沉”几艘就够了。

[ 本帖最后由 6514321 于 2010-1-9 15:25 编辑 ]

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-1-9 16:43

明显是保险公司给拿的钱，要是ZF的话，肯定电视上天天宣传报道天朝上国以人为本了。

作者: zgczhj 时间: 2010-1-9 16:54

给个400万是应该的，毕竟人命关天，而且我们国家现在也不缺这钱。

作者: 不潜水了憋死了 时间: 2010-1-9 19:15

这个事件的一大部分责任要算在船东头上，他们为了赶时间，不加入护航编队独自绕道回国，图小便宜惹了大麻烦。

作者: weibei110 时间: 2010-1-9 21:31

在那么营救几率哪么低的情况下，花的值得！在怎么多的金钱是换不回生命的！

作者: coinsex 时间: 2010-1-10 00:54

当然值了，问题是你把四百万给了恐怖分子，然他们更换装备绑架更多的中国人吗

作者: zhanghaowx 时间: 2010-1-10 02:46

关键是要做好宣传，不要做了好事人家不知道啊

作者: yn_zxcl 时间: 2010-1-10 05:22

哎，这个年头，什么都可以用钱来买到。已经看习惯了。

作者: llzhaolei 时间: 2010-1-10 09:11

400W确实不少，如果说我们大家都注意了也就不用花这种钱了，这钱应该是由青岛远洋来出

作者: 446716581zm 时间: 2010-1-10 09:15

钱乃身外之物，花点钱无所谓，只要能换回人命，钱算什么东西！

作者: fulanke 时间: 2010-1-10 17:52

钱花了，希望TG能找机会报复一下这些海盗。也出出气。不然太窝火了！

作者: gsfuxsmk 时间: 2010-1-10 18:20

原则应该是保证25名被绑船员的安全，能武力解决则武力解决，不能的话，付赎金有什么值得飞翼的

作者: vonsexinsex 时间: 2010-1-10 18:37

给400W肯定是正确的，大国应该已公民的生命安全为第一。

作者: mingmingmin 时间: 2010-1-10 20:40

今天刚刚看了空军一号很有感触
对于犯罪分子不能妥协
就算是我们交完钱后
我们要秋后算账

作者: wsxxxx 时间: 2010-1-10 20:57

楼主的帖子说的不错，在没有涉及政治的情况下，交钱赎人的确是一个对公民最有利的选择。但是往往是有人老是讲各种问题泛政治化。而往往牵涉到政治问题，对不起，由于政治原因，你捐躯吧，才不管你愿不愿意，在政治领域，你就是棋子，随时都有可能被放弃。

作者: 我喜欢337 时间: 2010-1-10 21:04

关于中国货船被劫持这个事件，我就说了三个字：故意的。根据其诡异的行船时间、路线、所载货物的种类不需要保值，非急需品，以及解放军舰队刻舟求剑般的救援，我当时就肯定了这是一出中国政府和索马里唱的双簧。眼看公开宣布的护航时间即将结束，即将回国，太需要一个意外事件让解放军的军舰继续在印度洋大摇大摆了。曾经打破脑袋的想走出中国海的海军，潜艇出去了我们都会庆祝，这次大摇大摆名正言顺的出去了，绝对不能这样轻易的就回来。不把地皮踩热，不把海况海情气候变化水纹特征等弄清楚，我们的军舰绝对不会回来。
于是，一次诡异的航行，一次任何人都看得出来的必然被劫持的诡异的航行，就在急需出现的时候，出现了。你说索马里的海盗还真配合，中国希望出点事的时候，他就出来绑票了。并且还跑那么远去绑票。你能想像海盗坐着小艇或者稍大点的渔船，开出上千海里，在海里飘着妄图瞎猫逮着死耗子吗？
这次被劫持的，就是标准的死耗子。

不多说了，还是那三个字：故意的。什么赎金，不过是感谢金。什么找当地部落和地方势力谈判，不过是粉墨登场的一处戏剧。中国的双簧历来是唱的不错的。搞这些手段，这个世界能和中国比的，放眼寥寥啊！

我支持中国这样的做法。期待明年的继续绑票。或者我预言一下，明年的绑票会更精彩，说不定会炸船。将船炸伤。中国海军也会象征性的假装战斗。但因为顾及人质安慰，最终“迫不得已”以赎金方式救回国人。

作者: youhello007 时间: 2010-1-11 09:25

同意，那个地区的人们也不都是愿意去做海盗的我们的同胞的生命不能用400W来衡量

作者: wzq04760052 时间: 2010-1-11 11:01

别人都不打海盗，为什么我们打？给钱买命，最省时省力！为什么不？

作者: 513GP 时间: 2010-1-11 11:16

400W无论是RMB还是USD都能付得起，关键是我们是大国！大国就要有大国的风采，怎么能跟小黑海盗妥协呢！？所以我们要谈，谈到他们烦自然就放了人了，25条人命在某些领导眼里不过是个空洞的数字而已，那里又没有它们的亲人，怕啥，老子就不付这个钱，爱咋咋的！我们屁民只能一声叹息啊！

作者: 丫咩爹 时间: 2010-1-11 11:22

其实花钱办事，未尝不可。换言之，照现在舰队的开销来看，400万绝对不止。另外对于生命来说400万换25条鲜活的生命是多么好的事。这25个人不光只是他们这25个还有他们的亲人朋友。

作者: jjhh1 时间: 2010-1-11 12:24

人命大于一切，400万不多要求不高支持中国。

作者: lscjdx 时间: 2010-1-11 12:51

有时候妥协就是下一个更多的数目的开始，该强力的时候就应该强力

作者: jwd680502 时间: 2010-1-11 13:02

支持楼主的意见，人命大于天，如果是真有其事，那说明政府是务实的和负责任的。

作者: shock517 时间: 2010-1-11 13:08

花钱是对滴！罪人要紧嘛
这是政府对人民生命安全负责的表现

作者: mack603 时间: 2010-1-11 13:40

首先保证人质的安全！
其次，如果真打，用得肯定不止400W；
再次，真打没有成功的必然把握，还承担侵略别国的名义；
最后，现在中国还不是打仗的时候。

作者: c73131 时间: 2010-1-11 13:48

我认为不能妥协，海盗得到甜头后，类似的事情将会更多

作者: funfly 时间: 2010-1-12 10:44

人是第一位的！就拿美国来说他在任何时候任何地方都把本国人的人身安全放在第一位
400w换回来的不仅仅是25人的生命也是国民对国家的信任尊重
和他国对我们的尊重

作者: 搞营销的 时间: 2010-1-12 12:23

政府反正有的是钱，怎么用都无所谓，与我无关，不过这件事做的蛮好的

作者: zhichenzhu 时间: 2010-1-12 14:07

依我看应该向凯撒学习，先交钱，人质一回来马上加以剿灭。

作者: 2378 时间: 2010-1-12 17:26

如果武力解决不了，要保命只有花钱了。人是最重要的。

作者: Mahida 时间: 2010-1-12 17:53

绑架的如果是25个农民，多半就不报道了。。。直接一个回电给海盗，你们想干嘛就干嘛。
这25个人中显然存在有一定价值的人物，所以我们看见新闻了，然后政府仁慈的拯救了他们。。。
我就问个最简单的问题，海盗有几群？一年干几次活？我们听见几次海盗的消息？我们知道的远远低于发生的数字，其他都被掩盖了，或者是地方官员或者是中央领导。

作者: tq0eimy 时间: 2010-1-12 18:58

交赎金是正确的，但是这比赎金是船运公司出还是政府出或是保险公司出，就要有一个透明的制度。并且要举一反三防止此类事件再次发生

作者: nedlau 时间: 2010-1-12 19:08

什么逻辑啊？要是海盗看到中国肯当冤大头，那都只绑中国的船了。政府要把海盗狡了才是硬道理。不杀400w白花了。

作者: 357410 时间: 2010-1-14 03:24

分什么时候，也分什么人种，如果是日本的话，倒贴我钱，我都不要，但是在二战的时候死那么多人如果25跳人命400万，那得多钱啊

作者: banbee 时间: 2010-1-14 13:30

中国政府在乎的不是区区几个贱民的小命，而是天朝上国的面子！！！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)