SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 核武器的重要性【杂谈】 [打印本页]

作者: Nederland001 时间: 2009-10-20 23:32 标题: 核武器的重要性【杂谈】

　　

　　核武器确实是一个国家的最最重要的保家卫国的杀手锏，每一个主权国家都有开发核能和拥有核武器的权利。

　　但是令人担心的是有很多的国家政权级不稳定却拥有少量的核武器，万一这些核武器落入恐怖分子的手中，将对整个人类构成无法用文字表达的恐惧和恐慌，对社会的发展带来了巨大的阻碍。

　　以美国佬为主的核大国，自己拥有超10000枚的核弹头，这么多的巨大杀伤力的核弹已经足够毁灭整个人类。却还天天在叫嚷只拥有小部分核弹的国家削减核武器，对中国就是最好的例子。世人都知道中国的核弹不管明的还是暗的，都不会超过500枚，这么大的差距有什么可能会自动削减呢。所以就有中国的领导人在重要的场合曾经说过【只有美国和俄罗斯的核弹头削减到和中国相当水平的时候，中国才会考虑削减核武器。】这就是美国佬不要脸的一面。

　　世界上只有美国佬在日本使用过原子弹，这令人恐惧的巨大杀伤力的武器，可以一瞬间毁灭整座城市。虽然日本被原子弹攻击，我们中国人和很多亚洲国家都不会同情日本。但是对人类来说，这种巨大杀伤力的武器确实不应该对平民百姓使用，而且被原子弹攻击过的土地也会受到严重的污染，核辐射迟迟不能消除，对生态和气候环境有着极大的危害。

　　何况以前是原子弹，现在是核弹，威力已经远远大过以前的原始原子弹，何止大几十上百倍的。最让人类恐惧的武器。如果这种武器随便拿出来使用的话，人类将无任何文明可讲。

　　N年前的南斯拉夫科索沃战争，和两次的波斯湾伊拉克战争。都充分的证实了核武器的重要性，想上述的国家就是没有核武器，导致了以美国为首的北约部队对当时的南斯拉夫进行了疯狂的轰炸，还把中人民共和国驻南斯拉夫的大使馆也给炸毁掉。波斯湾的两次伊拉克战争也充分证实了核弹的重要性，美国佬可以嚣张的对萨达姆政府发出最后通牒，这种行为对一个主权国家来说，是一种灭国性的耻辱。当然世界上是没几个国家可以对抗美国的军力和高科技的装备，萨达姆政权还是轻易的被美国佬给推翻了。【之后美国佬深陷泥潭骑虎难下不是我们今天要讨论的话题】。

　　如果南斯拉夫和伊拉克拥有核武器的话，他们的结局是不是应该改写呢。特别是欧洲这么小的领土根本经不起核弹的攻击，随便核弹头在欧洲的任何地方落下，欧洲都会受到极其严重的毁灭性打击。欧洲人的命这么值钱，他们的人民会第一时间出来反对政府的战争计划，欧洲人的聚会力量很大，政府多数是以妥协收场，这些应该大家有目共睹的。

　　像伊朗和朝鲜，伊朗目前还没有权威机构来证实他到底有没有核武器，但是伊朗大力的发展核电站和浓缩铀的活动，是千真万确的。就因为这种原因，美国佬三番五次的威胁伊朗，说什么有随时攻击伊朗的可能性，次次都是雷声大雨点小。俗话说【狗急能跳墙】万一你美国去攻击伊朗，而伊朗还真有核武器，大家说伊朗会不会使用这要命的东西呢。？

　　再来说说朝鲜，朝鲜已经好几次做核爆试验和几次的导弹测试，不能说朝鲜的核弹和导弹技术已经成熟，但是他确实已经拥有了如此巨大杀伤力的武器和中程的导弹攻击技术。再加上朝鲜的特殊的地理位置，如果美国要攻击朝鲜，第一个跳出来的肯定是中国和俄罗斯，再说朝鲜本身已经拥有少量和小吨位的核弹头。美国佬想推翻金胖子的政权说都没那么容易。美国佬自己都非常清楚朝鲜的复杂性远远超过伊朗。如美国佬对朝鲜动武，暂且不说中国和俄罗斯的态度。当当朝鲜本身就有很多特殊武器可以对付，最著名的就是【电子脉冲炸弹】或叫【石墨炸弹】，这种炸弹对付高科技的美国装备上非常的有效，对雷达和计算机是致命的克星。还有美国的两个海外省【日本和韩国】都在朝鲜的导弹打击范围之内，如此近的距离就算是宙斯盾和爱国者系列都未必可以拦截。再说狗急了跳墙，以金胖子的个性和你两个海外省搞个同归于尽之类的，还真不是开玩笑的呢。如果美国佬没了这两个海外省，那美国的全球战略系统，特别是亚洲区就要瘫痪了。

　　美国对拥有少量核武器和还没有核武器国家使用核能的【双重标准】，大大的激怒了那些有和平利用核能的国家。特别是伊朗完全不理会美国佬所谓的制裁，只顾自己在提炼浓缩铀。搞的老黑山一点办法都没有，推出了所谓的中东共同战略朋友等等，也抛出和平朋友什么的橄榄枝。气的以色列是鲜血直吐，还搞了个以色列全面实战演习，来强烈抗议奥巴马的中东新计划。还扬言要对伊朗的核设施来个斩首式的突击空袭，搞的伊朗人民的战争情绪高涨，同时也是对任何一个美国总统关于中东问题的最大考验。这归功于美国佬的【全球战略计划】。

　　中国当年在困难和恶劣的环境下也要努力的制造出原子弹，毛主席但是就非常清楚的向世界宣布。【中国拥有核武器就是反对某些国家的核垄断】当时当然是对苏联说的。同时也郑重的向全世界人民宣布【中国政府决不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器】的重要宣言。毛主席之后的历代领导人都认真的履行了和多次重申了这造福人类的重要宣言。

　　可是还有很多国家偏偏拿【中国威胁论】做借口。来疯狂的为自己提升武器装备，提高军费开支合法化。可怜的阿三就是最后的例子。

　　世界上只有美国和现在的俄罗斯保持者，相互摧毁对方的核能力。其他任何国家都无法与这两个国家做比较。

　　拥有如此巨大单量的核武器对他们自己和对所有人类都是非常可怕的事情。

　　人类不希望再次看到有人使用核武器，这是全人类的共同敌人。但是每一个主权国家都有拥有核武器和利用核能的权利，这是不可能被某个国家可以剥夺的。【联合国核不扩散条约】也同样是所有国家的共同使命。

　　愿人类不再有战争。

请红心支持一下谢谢了

[ 本帖最后由 Nederland001 于 2009-12-25 23:29 编辑 ]

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-10-21 00:08

美国对拥有少量核武器和还没有核武器国家使用核能的【双重标准】，大大的激怒了那些有和平利用核能的国家。——这一句一说出来，现在的小金胖子，以前的卡扎菲等人简直同意死了，高兴死了!

作者: gshscs 时间: 2009-10-21 08:36

核武器是一个极度危险的定时炸弹，冷战时期，苏联和美国几次较大的冲突几乎差点把全人类毁灭。因为当时几乎都在考虑率先实用核武器击败对方，前苏联甚至试验10000万吨级的核武器，因为没有找到合适的实验场地，结果只是试验5000万吨级的核武器。你就可以想象当年是多么的疯狂。中苏交恶时，苏联就曾经准备用核武器彻底毁灭中国，由于美国的恐吓，苏联才没有下决心。
         在今天看来感觉很不现实，动不动就使用核武器。因为今天是一个局部动荡整体平稳的年代。所以和平气氛非常广泛。
         但是世界不是会一直如此的，因为在这个平稳的年代，最赚钱的生意是就军火！你就可以看出迟早有一天战争就会发生，而那天的核武器，随时都可能……
         只要有一颗落在了另一个核武器的国家上。
         那么人类只能灭亡。

作者: 在天之南 时间: 2009-10-21 12:16

'每一个主权国家都有开发核能和拥有核武器的权利"。是啊。都是主权国家，凭什么你有我就不能有？几个安理会常任理事国都有了核武之后，便宣布其余国家不能再有核武。否则便是非法。这是哪门子的道理？偏偏以色列悄悄有了。美国来了个默认。印度有了。美国嘴巴上指责一番就没了下文。巴基斯坦有了，人家那是没办法，死敌印度都有了。巴基斯坦不能没有。大家都表示理解。
可是伊朗快有了,朝鲜也有了，就好像踩到了美国人尾巴一样，美国人死活不同意。这不公平！管你美国佬恫吓也好拉拢也好，反正已走在拥核的路上，也没回头的迹象。

我就奇了怪了，好像其他国家造核武碍着美国了一样，跳出来管闲事的总是美国。那要是哪一天美国人不管这些闲事了，世界会变怎样？我想会终于达到楼主的要求，主权国家都能随心所欲的拥核了。于是这个星球有一百多个国家拥有核武。造不出来的国家也会买得到。当然恐怖组织也能买到。

好了，天下大乱了！恐怖组织无国界。在美国扔两颗，欧洲扔两颗，中国可能也有几颗在不知什么地方等着扔。我们大家还活不活了？

这个星球迟早有一天，会有核武被恐怖组织在某国引爆。我深信这一天迟早会来。因为越来越多的国家会拥核，这是大趋势，对核武的管理也会越来越艰难。大规模的战争也许已再难打得起来，核武用不上；但恐怖组织喜欢这东西，也用得上。国与国之间的战争总有结束的一天，恐怖主义却越来越根深叶茂。难以遏制，且范围越来越广。N年后谁能保证他们不会在哪里搞到这东西？搞到就会用！恐怖组织就有这样疯狂！

核武的确起到了止战的作用。但一旦核武不再可控或出现漏洞，被恐怖组织取得并在人口密集区引爆，那就是地球大混乱的开始。或许，人类会加速走向灭亡。

作者: sanyueyang13 时间: 2009-10-21 12:24

核武器重要威胁，谁也不会用，但有了就声音大些。为什么不能每个国家都有，很正常，国家利益，还有就是怕有的国家，像军权政府，总统都是狂人，动不动拿这个耍无赖，危险啊！这东西越少国家有，越好

作者: 爱情骷髅 时间: 2009-10-21 12:48

人类最终会自己毁灭自己，这几乎是无法逆转的，人类灭亡，美国是罪魁祸首，因为他没有担起世界第一大国的责任！看看现在温室效应、能源危机等等，人类只顾眼前利益，没有长远发展规划！

作者: handong288 时间: 2009-10-21 23:22

如果从阴谋论的角度来看的话！我想只有一句话可说：所有的有核武器的国家都被美国的军火商给骗了（除了中国）！一个核武器从研制，到制造，再到装备，最后到维护！甚至到现在的升级换代！的耗费一个国家多少钱财！要带动多少经济效益！这当中的受益者又是谁？其实现在大国之间根本不可能发动核大战！除非有新的军事科学技术突破:比方讲星际旅行，星际移民。当一个国家有上述条件时，才可能会发动核大战吧！所以还是祖国厉害，只要有就可以了（确保所有有核国家一起被毁每一次）多了都是浪费！我现在都在怀疑美国哪来那么多钱用于那么多的核武器的维护！可能是障眼法吧！谢谢！

作者: fqybfqyb 时间: 2009-10-22 10:46

所以说，军事的威慑在现代世界上，起的作用是无法估量的。一些中等国家，所以要拼命发展核武器，就是这个道理。

作者: wolfhaozhang 时间: 2009-10-22 11:29

这个就是恐怖平衡，必须承认，如果没有核武器，第三次世界大战早就开打了，别的不说，光当年导弹危机的时候就一点不比二战前的气氛轻松。

作者: flyingv2010 时间: 2009-10-22 13:30

核武器的威力就是在与威慑,但我认为中国的核战略有问题,应该取消不首先使用核武器的承诺,否则就失去了威慑作用,特别是对一些无核国家,更应该高举核大棒

作者: arafat478 时间: 2009-10-23 18:34

核武器目前看来只是起到威慑作用，但在一个小局部来说，比如中东，拥有核武器就可以变成地区超级大国

作者: nkysgb 时间: 2009-10-23 21:55

核武器重要性不言而喻，不只是在于威慑力，万一有战争，有核武器，打不过的时候我们来自爆总该可以了吧，大不了玉石俱焚

作者: gyue003 时间: 2009-10-24 00:42

核武器在二战的后期发明至今，已经成为了一个国家军事乃至治权力的表现，现在各个国家都拼命的研制核武器，是想要跻身大国之列，可恶的军备竞赛，难道世界的和平就靠这种状态来维持

作者: 530076359 时间: 2009-10-25 20:13

美国人只会阻止伊朗那些国家发展自己的核力量，自己去发展！

作者: shushuhu 时间: 2009-11-25 00:14

美国就是特别爱管闲事，到处都是敌人，特别在阿拉伯世界很多很多的敌人。
美国政府对印度和中国的武器政策就是最后的证据，还好中国的军人也不赖，很多武器都可以自己制造了。
不过美国的双重标准政策在世界各地都使用的，谁叫他的军力这么厉害啊，谁也打不过他的。
很多国家也就只能忍气吞声默默的受委屈。
世界上如果没有美国好像也不太好哦，很多事情就没有人肯出头了，那也不太好吧？
核武器应该不会用吧，楼主都说了现在的是核武器以前是原子弹，威力可不一样哦。
一般战争不太可能拿核武器来打，那要死多少人啊。
确实美国他也不需要核武器都没人打的过他，为什么他有这么都核弹头哦，楼主的资料真不真啊。
这东西太危险了，万一来个自己爆炸那可怎么办啊。

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-25 12:50

核武器是只能被大国拥有的武器，小国不能拥有，根本就不可能大家都有公平拥有核武器的机会。千万别提什么公平，这个世界上根本就没有公平。这是毫无疑问的。

核武器威力太大，小国哪怕只拥有一颗，就足以改变和毁灭这个世界，从而拥有和大国一样的话语权和威慑力。这怎么可能被大国所接受。所以，大国之间的默契就是只能是大国拥有核武，而禁止核武向小国扩散。这是对世界上所有拥有核武器的大国都是有利的。

小国拥有核武器会对世界平衡有什么样的影响？简单分析即可说明。

先简单说明一下大国之间的核捆绑战略。拥有核武器的大国采用的都是核捆绑的战略。比如，假定中美之间发生核战争，那么美国会只攻击中国么？不会的，美国会向全世界发射核武器，包括俄罗斯，甚至包括欧洲和日本。理由是，中美之间核大战，那么无疑中国完蛋，同时美国也实力大损，根本就不可能再领先世界，甚至会落后于俄罗斯、欧洲和日本，所以一旦发生核战争，那么，美国也必须攻击这些国家，大家都受攻击，都退回到石器时代，这是唯一出路。而中美之间，对于中国而言，是否也只会简单地攻击美国呢，错，中国如果受到美国的核攻击，也会直接向俄罗斯、欧洲、日本发射核弹，很简单，拖大家下水，俄罗斯自然会攻击美国。所以，核捆绑政策实现了大国的互相确保毁灭这一事实。而对于中国来说，这样可以低成本地维持和美国相当的核威慑了，因为中国没有足够多的，也不必要拥有足够多的针对美国的核弹头，中国的中程导弹打到莫斯科和中国的洲际导弹打到美国华盛顿的效果是一样的，都是世界毁灭。

对于大国而言，本身就会拥有巨大的话语权和实力，所以大国拥有核武器互相制衡是必然的，这也是为什么加拿大、澳大利亚、德国等现在根本就不谋求发展核武器的原因，因为没有必要了。大国的核武器都是拿来制衡用的，根本不会投入实战，也有完善的保障核武器不会随意发射的机制。而这套机制，印度和巴基斯坦都不具备，所以当时印巴核危机的时候，实际上中、美、俄、日的军队都是非常紧张的，随时可能进入两国境内解除两个国家的核能力。

而如果是小国，比如朝鲜拥有了一颗核弹，这就非常麻烦了。如果将这颗核弹带到美国境内，这个时候，朝鲜威胁美国，美国是接受这个威胁还是反抗？如果朝鲜真是在华盛顿引爆一个核手提箱，那么，意味着什么，意味着世界的毁灭。美国在这样的情况下，没有办法，只能马上向全球发射核武器。美国根本不可能接受华盛顿受到核武器的攻击之后的结果，尽管美国其他的地方没有受到核袭击，美国的实际国力、工业能力等基本没有受到什么损害。实际上，如果阿拉斯加受到核攻击美国可能还会忍一忍，但是华盛顿，美国是忍不了的，纽约美国也忍不了的，洛杉矶美国也是忍不了的。因为对这些地方的攻击都会导致美国国力受到极大的损失。

同样，这样的假设也适用于中国，如果朝鲜的人携带一个核手提箱在北京，那对于朝鲜的要求，中国是满足还是不满足？别说朝鲜的人不会干出这样的事情，国家利益面前，什么事情都是可以谈的。

所以，小国不能拥有核武器。大国会尽力控制核武器的扩散，不是为了世界安全，只是为了自己的安全罢了。

作者: dandan1015 时间: 2009-11-25 20:17

核武器当然是重要的,而且是非常重要的.技术至上在西方很有市场的.对一两件新事物西方人要比我们敏感得多.我们武器整天在说世界是物质的,物质第一,意识第二,物质决定意识,可是在核武器的问题上国家却有意识地使大家相信这东西只是个徒具凶相的纸老虎罢了,可是不要忘了,正是我们为数不多的核武器使给了我们将近五十年的和平,中国研制成核武器在西方引起的轰动是我们想象不到的,事实上可以说目前世界大多数国家都孜孜以求在想获得核武器,并且尽量使他们的国们相信核武器对于他们的国家和民族是至关重要的,只有我们成功地使我们的国民相信核武器不过是一种象征意义大于实际意义的东西罢了.冷战时期美国人说我们有能力毁灭世界,可是他们(指苏联)却有胆量毁灭世界!印度人在第三次印巴战争后展开核武器研究,并于1978年进行"佛祖笑了"的核试验,巴基斯坦号称"即使吃草也要研制核武器",中国领导人决定上马核武器,陈毅说当了裤子也要搞,林彪说即使架火烧也要烧响,现在所做所为莫非真的要世界大同,和谐共处了?

作者: kyzy_max 时间: 2009-11-26 09:17

说来说去就是一个共同毁灭保证，保证你想毁灭我，我也能毁灭你。其实核弹头再多，10颗和50颗打击一个地方的效果都是一样的。就是这一区域被蒸发。

作者: Nederland001 时间: 2009-11-27 09:45

引用:

原帖由 shushuhu 于 24-11-2009 17:14 发表
美国就是特别爱管闲事，到处都是敌人，特别在阿拉伯世界很多很多的敌人。
美国政府对印度和中国的武器政策就是最后的证据，还好中国的军人也不赖，很多武器都可以自己制造了。
不过美国的双重标准政策在世界各地 ...

对于兄弟的资料质疑，在下深感惭愧，在下在写这文章的时候完全没有参考资料。
全凭自己平时在看新闻读报纸的积累，多数资料来自【凤凰卫视欧洲台】，这些资料应该是真实的。
谢谢兄弟的质疑，非常感谢仔细阅读。

作者: zhiyun181 时间: 2009-11-27 23:01

核武器的威力还是在发射架上的，也就是威慑，就是底牌和底气。

作者: wsxqazasd 时间: 2009-11-29 04:58

我记得大概是03年左右在《世界军事》上有一篇文章，介绍了美国核武器发展历程，有一个数字让我触目惊心，美国自二战以来到2002年左右在核武器上的投入约合5万亿美元。并且现在仍在开发新一代核武器，即第五代核武器。并且有些按《核不扩散条约》应退役的核武器并没有销毁，而是被封存，要用的时候还可以继续使用。俄罗斯也是如此。人类科技的每次进步，带来的必然是各国武库的更新。真不知道，这种日子什么时候是个头!!!!

作者: vonantares 时间: 2009-11-29 15:02

引用:

原帖由 gshscs 于 2009-10-21 08:36 发表
核武器是一个极度危险的定时炸弹，冷战时期，苏联和美国几次较大的冲突几乎差点把全人类毁灭。因为当时几乎都在考虑率先实用核武器击败对方，前苏联甚至试验10000万吨级的核武器，因为没有找到合适的实验场地，结果只 ...

美国还悄悄救了我们一次呢，可惜基本没什么人知道。
我觉得朝鲜伊拉克伊朗苏联这些极权主义国家拥有核武器的确是件恐怖的事情。伊拉克要是有核武器，当初两伊战争的时候说不定就用上了。而当时以色列空军已经是带核弹飞行了的。我不相信美国俄国和中国会在对无核国家的战争中使用核武器，但是朝鲜伊朗这些流氓国家就未必了。
至于军火交易，可以参看《恐惧的总和》，讲的就是这个事情

作者: 大漠吹雪 时间: 2009-12-8 10:15

美国奉行的是典型的只许州官点灯，不许百姓放火的思想。不过话又说回来了，如果世界上每个国家都发展核武器，都拥有了核武器，一旦爆发冲突，那后果也就可想而知了。

作者: 13913333 时间: 2009-12-8 15:24

有了核武器能吓别人，没有核武器只能被别人吓。这就是战略威慑。

作者: 萨拉夫2 时间: 2009-12-8 19:03

还是毛主席说的好,就是没有饭吃,没有衣服裤子穿,也要把核武器搞出来.
中国没有核武器,怎么能硬起来.

作者: qq790456271 时间: 2009-12-9 01:28

毁灭既是重新开始把地球炸一遍。再过几亿年久好了

作者: assassinshi 时间: 2009-12-9 12:29

当核战争爆发的时候，敌人就不再是某个国家或者阵营，而是战争本身。战争本身才是人类共同的敌人

作者: 司空 时间: 2009-12-9 13:05

有核武器又怎么样，
谁敢扔谁啊，
大家都清楚这玩意儿的威力。
最后只会让大家一起团灭～

作者: fck 时间: 2009-12-9 19:00

美国要动用核武器要经过多少道程序，决策者会遵守这些程序吗
朝鲜要动用核武器要经过多少道程序，决策者会遵守这些程序吗

作者: kj580205 时间: 2009-12-9 20:20

如果每一个国家都能拥有核武器
那样地球的末日就不远了

作者: sunandwu 时间: 2009-12-9 20:57

核武器的发展，是人类科技的发展，可是真要是滥用核武器，带来的后果坚持太可怕了，真是不敢想象啊，愿人类永远和平，远离战争。

作者: 孤雁行 时间: 2009-12-9 21:40

我们每一个中国人都要感谢老一辈科学家啊，
两弹一星的作用太大了

作者: shengzhazi 时间: 2009-12-10 10:09

核武，国之重器也！
不用则已，用必俱灭！

作者: koolly 时间: 2009-12-10 10:41

必须有核武器才能威慑别国，不然美国佬早就嚣张了

作者: mmjjkk 时间: 2009-12-13 09:58 标题: 谈谈本K的对美国裁减核武论的一点见解

近来翻阅了一些网上的文章，参照了楼主的见解对美国的核武态度有些许心得：
1，美国人是很诚实滴？
首先倡导削减核武的是美国政府。大肆施压敌对政权为了和平而放弃核武，热心无比为这些敌对政权筹划削减核武几步走的计划书。
其次看美国爱国民间人士的动态。最有代表性的就是影帝迈克尔道格拉斯，迈道老哥跑到以色列和印度去当联合国和平大使，在当地发表演说支持两国发展核武，还说这是因为最好每个国家都有核武，这样就谁也不敢动谁了，于是乎世界和平了。他还很幽默地只在美国的盟国说这事儿，美国的假想敌对国就全部忽略了。按政府和迈道老哥的办法双管齐下地做下去，美国和盟友都有核武了，敌对方全部裁减了，然后美国加盟友一按电门导弹飞出，敌对政权国家谈笑间人道毁灭，于是乎全世界和平了

。真的太有才了，迈道哥哥真不愧是和平大使，支
持他的国人一定要多买他的盗版作品呀（顺便也可以关照一下理查基老那厮，基本上是一路货）。
2,从历史上看美国的立场总是正义可信滴？
听一听美国的国歌您就知道上帝是保佑亚美利坚人民的。往深了想就是最好只保佑亚美利坚人民，把诅咒都留给别人吧。美国总是正义的化身，这点在好莱坞电影里是无可置疑滴。美国是上世纪两场世界大战的决定性力量，而且每次都在战后宣布自己站在正义一方，保护了世界和平。回顾一下历史，一战时“美国通过贸易的方式大发战争财，也支持了英法联军的战争潜力。在这种情况下，德国潜艇开始了海上破交战，击沉了大量的运送军用物资的船舶。美国方面可以说是自觉自愿的加入了战争的一方，击沉某艘客轮只不过是借口。对内还宣传‘血浓于水’，把昔日的侵略者英国比喻成亲人。” 二战时，为了削弱日本海军的竞争，美国对日本物资禁运。这引发了日本以攫取资源为目的的太平洋战争，而后美国才被动卷入。（也有说法说美国主动诱使日本偷袭珍珠港来找战争借口，我觉得不太靠谱）。总之，在几十万人倒在凡尔登的血泊中的时候，当南京大屠杀的时候，当犹太人进集中营的时候，美国连气都没有放过，而或蓄势待发等有利可图时候一跃而起，或是被擦到油皮的时候暴起伤人睚眦必报。
这也算是正义可信任的国度？东西方宗教虽然不同，可是一理通百里通，这不就是所谓的“死道友不死贫道”，也就是“我不入地狱，谁想入谁入”还有“保佑归我，诅咒谁爱给谁”的境界吗？不是说美国的诚信度在哪个特定国家之下，但是所有的国家政权还不是一丘之貉，谁也不在谁之上。再来看金融风暴下的美国政府，美国人民投资和养老金所在的花旗和美国银行有政府出手相救，大部分是国外投资的雷曼死在众目睽睽之下没人救，这不就是有一个有力证据？只有利益是对他们最重要的，和平一定排在N+1位。
3，美国对别人说的和自己做的往往完全相反
美国当年说要和前苏联搞军备竞赛，说自己在玩星球大战，紧张的老毛子们中计后疯狂投资军备搞垮了经济。多年后老美们乐呵呵地自己跳出来暴料说：哥跟你玩的不是军备竞赛而是卖拐人的寂寞。近来美国海军又扯道，航空母舰即将落伍，劝中国不必自寻烦恼发展航母。自己有悄悄地开始造航母，数目有增无减。

总而言之，美国佬靠得住，母猪也能上树。中国该做的就是握好自己的核武，努力加速造航母。千万别象靖哥哥那样被裘帮主花言巧语的哄的自废武功被动挨打了。

作者: 331338 时间: 2009-12-13 11:31

核武器是一个国家的庇护伞，是一个国家安全的保证，强有力的核武器是一个国家在国际上挺起腰杆的保障…

作者: nvgs0908 时间: 2009-12-13 13:43

中国应该加强涉外的军事基地的建设，这样可以大大地降低护航成本。

作者: nvgs0908 时间: 2009-12-13 13:45

核武器~~~~~~~~~灾难
核武器~~~~~~~~~灾难

作者: yzyzyz325 时间: 2009-12-13 14:18

中国的核武器威力到底怎么样呢？其实在一些国外人眼里，中国的军事不透明使他们夸大了中国的军事实力，其中也包括核武实力。我以前和一个印度阿三聊，或者是他自己跑了和我辩。我说自从加入了核武器不扩散条约后，中国已经停止了核武器的实验，但他很神气的说，其实中国一直在秘密的进行核武器的实验。我不服气，问他怎么知道的，他自信的笑道：“我是看过书的！”搞的我恶心死了，一个大学文凭都没有的人，搞的还好象自己知道很多的样子

作者: fenghuhu 时间: 2009-12-13 16:24

核武器只起到一种战略威慑的作用，对那些有核的小国家来说，核武器会让那些欲对他有所作为的大国投鼠忌器，而不敢轻易对自己发动战争。为了自己的安全，有能力的主权国家自然要发展这种基本上不用于实战的武器，但是就中国来说，我也希望不再有其他国家发展这种武器了，虽然有点自私，但是事关国家安全，也只能站在这个立场上了。

作者: 418321520 时间: 2009-12-13 20:21

核武器虽然说禁用，但是一定意义上也可以说是和平的一道防线

作者: Nederland001 时间: 2009-12-17 06:10

引用:

原帖由 yzyzyz325 于 13-12-2009 07:18 发表
中国的核武器威力到底怎么样呢？其实在一些国外人眼里，中国的军事不透明使他们夸大了中国的军事实力，其中也包括核武实力。我以前和一个印度阿三聊，或者是他自己跑了和我辩。我说自从加入了核武器不扩散条约后，中 ...

不知兄弟所说的是真还是假。不过有一点我想反驳一下。
对世界的了解或者对世界军事的了解，不一定要读很多很多的书才知道的哦。
在这数字化的信息年代，网络上才可以找到书本里面没有的东西。

所以不要以为读书多就会知道一切哦，谢谢兄弟的回复。

作者: liugang1977 时间: 2009-12-17 19:15

核弹的威力并没有某些人想的那么威力大，百万吨级的核弹对于城市地铁内的人员杀伤半径只有8-900米，如果对于有坚固建筑物的防护，半径也只有4公里而已，在平原地带杀伤半径为6-7公里，就算换成400万吨级的核弹杀伤半径也只不过提升50%，这还要受限于地形等。
恐怖组织使用核弹的可能性较小，那换不如使用生化武器呢，价格便宜，又好造。毕竟只有靠国家的力量才能造核弹，而生化武器就算是实验室也能造，威力还不次于核弹。

作者: kbk12345 时间: 2009-12-18 03:47

核武器基本上属于一个类似于禁手的东西
只要你敢扔我我就敢扔你大家谁都不怕谁所以大家都不敢扔
但是只要有一颗核弹被意外引爆在某个国家那么后果不堪设想
总的来看还是削减核武器才是最好的办法

作者: shadoubushi 时间: 2009-12-18 13:07

大家都有，就等于大家都没有。势均力敌，才会不敢轻举妄动啊

作者: ln2009 时间: 2009-12-18 13:37

我曾经看过一个电影叫尘封核心爆，探索频道。里面全是美苏核武器试验场景。很是壮观也是相当骇人的。这世界要是疯狂起来，恐怕只有人类灭亡咎由自取。

作者: zz020 时间: 2009-12-18 19:02

核武器,是个强大的东西, 真正发射的作用可能比不上他存在的震慑作用大.

作者: qiuahai65 时间: 2009-12-19 11:55

核武器还是不用的好，一用的话，会对人类造成极大的伤痛。

作者: fusen_h 时间: 2009-12-19 13:56

“中国拥有核武器就是反对某些国家的核垄断”，中国有了核武器，别的强盗国家才不敢时不时地举起核大棒威胁你，才能赢得相对和平的国际环境。

作者: yexuwoailuo 时间: 2009-12-19 15:08

核武器现在已经不仅仅是一个武器了而是威慑的代名词不管是10000还是500 他都可以毁灭一个国家了威慑而已又有谁敢使用呢？

作者: saturan 时间: 2009-12-19 15:34

核武器是把双刃剑，既能给世界带来毁灭，也能平衡各方的关系。

作者: whysoserious 时间: 2009-12-20 00:14

有核武的用来吓吓人正研制核武的用来争取点东西

作者: andre 时间: 2009-12-20 00:29

可以说你有了核武器和洲际导弹美国也不会随便动你的

作者: md3848 时间: 2009-12-20 10:41

核武器就像抢劫有了枪，威慑力在那摆着呢。谁敢不服他

作者: dupuda09 时间: 2009-12-20 15:55

核武器应该每个国家都有，这样世界才能稳定吗。这样就没有霸权主义了。

作者: bgsh2924 时间: 2009-12-20 17:03

核武器重要的事威慑作用，谁也不会用，这个世界本来就不公平。

作者: 121997435 时间: 2009-12-20 19:22

核武器个人认为始终是一种威慑吧
全球那么多核武器
真要打起来
我们住哪

作者: wangyuzzl 时间: 2009-12-20 23:17

不知道大家想过没有，其实地球上最不希望发生战争的国家恐怕就是美国。为什么这么说呢？美国现在无论是经济还是尖端技术都领先于全球，这个世纪甚至是下个世纪能够在和平环境下去带美国成为世界No.1的国家基本没有，换句话说除了战争尤其是美国国内战争和世界大战，才有可能重新洗牌，否则这幅牌还得玩下去。既然人家已经有一手举世无双的好牌了人家有必要非得重新洗牌吗？

作者: 446446 时间: 2009-12-21 00:01

核武器一般是作为战略威慑力量，实际的战争都是靠原来武器来的．
但有了核武器，也算是混出头了
还好当年中国打破封锁，才有了今天的大国地位

作者: Nederland001 时间: 2009-12-21 06:04

引用:

原帖由 dupuda09 于 20-12-2009 08:55 发表
核武器应该每个国家都有，这样世界才能稳定吗。这样就没有霸权主义了。

兄弟说对了一半，每个主权国家都有拥有核武器的权力，这不需要质疑。
但是世界上有些国家政权其实不稳定，却也拥有核武器，这可是很危险的事情哦。
1 朝鲜。也有少量和完全，看起来政权很稳定，其实非也。只是新闻封锁而已，外界不得而知。
最近突然推出新货币，还限制其人民限量兑换新货币，搞的是天怒人怨。唐太宗说【水能载舟亦能覆舟】，个人觉得朝鲜肯定有很多民众要反政府的，
只是给死死打压而已。最要命的是死胖子还把核设施造在中朝的边界，真是可恨啊。
2 印度。阿三的国内也种族复杂，贫富超级悬殊。最近又有什么小地方要闹独立，其国会也批准了。这下可好闹翻天了，个个都说要自治。
搞的政府是头昏脑胀，把驻在中印边界的军人都调去镇压了。
这些国家拥有核武器其实是人类的心腹大患，还偏偏都他奶奶滴在中国的周围。嗨。。。

作者: 内务人民委员会 时间: 2009-12-21 19:28

说是冷战时期,评价一个英国人是否乐观的标准便是:乐观者认为至少得4枚500万当量以上热核武器方能摧毁英伦三岛,悲观者认为只要1枚.

作者: woaizc 时间: 2009-12-21 20:25

核武器的重要性仅仅是它的存在性。
他的实用性几乎为零。
因为任何一个有理智的人在正常情况下都是不会使用核武器的。
但是世界上有60亿人，难保不会出现某个疯子会用核武器，所以为了防止这一情况的出现，安理会才会仅仅允许5个国家拥有核武器。
诚然，每个国家都拥有开发核武器的权力这句话本身完全正确。然而，这一权力在5大国之外却必须被完全禁止掉。

作者: woaizc 时间: 2009-12-21 20:27

再补充一点，5大国之外的那几个拥有或暗中拥有核武器的国家，比如印巴，以色列，日本啥的，他们的有核国家地位永远不会得到承认。因为一但得到承认，估计这个星球离毁灭就差不多了...

作者: poorshu 时间: 2009-12-21 20:37

造核武器耗费很多人力物力，最后还不是只能做做摆设？

作者: kangya1234 时间: 2009-12-21 22:08

没核武器你就是孙子了，有了就是爷爷啊，没有就天天打架了，

作者: hyx3316 时间: 2009-12-21 22:29

楼主最后的愿望可能无法实现了，因为有人的地方就会有利益的冲突，有利益冲突就会有战争。老萨就先被昔日的盟友拿来开刀了。核武器其实是把双刃剑，能保护自己也能伤害自己，就拿俄罗斯来说吧，核泄漏已经不是一两次了，现在俄罗斯某些地区因为核泄漏还被封锁了。说到核战争那是几乎不可能。还有楼主担心核武器落入恐怖主义之手，那更是微乎其微，因为每个国家对核都是机密中的机密就拿我们国家来说政审都要审你家上三代怎么样（呵呵~~~猜测，可能还要严格。不过政审在我们国家是比较严格的）更别说老外了。管它呢！天塌下来还轮不到咱们操心。还有关于核的帖子80-95%的人都认为打不起。所以我也不炒旧饭了。

作者: Nederland001 时间: 2009-12-23 09:38

引用:

原帖由 hyx3316 于 21-12-2009 15:29 发表
楼主最后的愿望可能无法实现了，因为有人的地方就会有利益的冲突，有利益冲突就会有战争。老萨就先被昔日的盟友拿来开刀了。核武器其实是把双刃剑，能保护自己也能伤害自己，就拿俄罗斯来说吧，核泄漏已经不是一两次 ...

兄弟说的极是，人类不再战争是不可能的。【愿人类不再有战争】只是一种愿望和向往。
世界上最麻烦也是最容易变成战争导火索的就是【种族】的问题，这就是人口上升引来的后果。
比如：我们在国内的家乡，就经常会听到某某人不是本地的，是什么其他城市的其他地方的，或者什么乡下的。
但你自己到了其他城市或地方，碰到同乡就会觉得很亲切。
但你到了外国，碰到中国人也会觉得亲切。但是在外国的中国人一旦多了，这些可好，自然的又会分什么省的，什么市的。
这些多多少少都是一种种族的歧视，这也是最难解决的问题。中东的巴勒斯坦和以色列就是一个很鲜明的例子，如果他们的人口很少很少的话，那解决起来就不会那么的难了。

作者: 分水龙 时间: 2009-12-23 11:04

据说第三次世界大战的武器是石头，想想的确很可怕
也许没有2012，人类也会毁灭，真可怕。

作者: Nederland001 时间: 2009-12-26 06:26

引用:

原帖由 kangya1234 于 21-12-2009 15:08 发表
没核武器你就是孙子了，有了就是爷爷啊，没有就天天打架了，

如今这世界，战争是天天都存在的。最要命的是世界上99%的战争都是和美国佬有关系。
当然美军的战争有些也算是正义之战，我们不可以完全剥夺他的贡献。
但是还有很多战争是美国不公平干涉的结果导致。
嗨总之，这地球没有美国好像不妥。有美国也好像不妥。难啊

[ 本帖最后由 Nederland001 于 2009-12-25 23:27 编辑 ]

作者: bgzc2009 时间: 2009-12-27 14:56

保持威慑是必要的，不过自相毁灭课就太不值了！

作者: 爱人男人 时间: 2009-12-27 18:40

核武器的重要性
看了这个标题就能知道核武器和现在社会中的很多东西一样是一把双刃剑：
为什么核武器从诞生至今只有美国用过一次？这说明它有太强的破坏性和杀伤力，每一个有理性的国家都可以预知使用核武器的后果。这样拥有核武器的国家在某种程度上就有了和敌国同归于尽的能力，也让美国这类大国有所顾忌。
南斯拉夫和伊拉克的下场更是让那些发展中国家认识到没有核武器就只有被动挨打，所以伊朗和朝鲜只有真正向世界证明他们拥有核武器才能有国家安全。
可以说：如果没有核武器，就没有现在的世界和平，这可以说是核武器的贡献！
但是如果恐怖组织拥有核武器就是对世界和平的危险和挑战！
所以说应不应该销毁核武器不是一下说的清楚的，和这次的世界气候大会一样各国首先考虑都是自己的利益。
随着各国发展，大家的差距减少，没有所谓的超级大国后，才有可能销毁核武器的可能。但是，也许只是可能……

作者: a8781866 时间: 2009-12-27 18:46

这俄罗斯穷成这样还在搞核武器要保持足够的威慑，真不知道怎么想的，核武器啊，会是毁灭世界的根源吧！

作者: 分水龙 时间: 2009-12-27 22:41

核子武器的最大作用在于威慑，而不是真刀真枪的跟人乱干，有了核子武器别人就会重视我们的发言权。

作者: Nederland001 时间: 2009-12-28 17:53

引用:

原帖由 分水龙 于 27-12-2009 15:41 发表
核子武器的最大作用在于威慑，而不是真刀真枪的跟人乱干，有了核子武器别人就会重视我们的发言权。

就是这个道理，所以伊朗和重新会这么注重核武器的发展。
像朝鲜经过几次的核试验，国籍社会还真的就很关注他了。
像伊朗的核武器还完全没有成熟，就闹得满城风雨，搞的美国和以色列是提心吊胆。
这就是核武器的重要性吧。

作者: 963963 时间: 2009-12-30 15:05

《终结者》的故事设定，不就是源于核大战背景么？
对权力的贪婪永远是人类最大的梦魇。
一大群疯子早晚会毁了这个世界！

作者: liybsg77 时间: 2009-12-30 17:50

我想如果全世界如果没有核武器会更好的太危险了

作者: YAOMM 时间: 2009-12-30 20:11

楼主说的是不错，不过现在核武器应该都是属于导弹捆绑式发射吧？
如果真的是那样的话，那么我就不得不说美国走到了世界前列，人家的反导系统建立的时候我还真反应过来。等过了一段时间才遇到位高人指点才明白，如果双方互相扔核弹，那么能成功拦截导弹的国家自然是胜率较大嘛。
至于说核武器落入恐怖分子手中……我只期望永远不要有这样一天……

作者: Nederland001 时间: 2010-1-4 07:43

引用:

原帖由 liybsg77 于 30-12-2009 10:50 发表
我想如果全世界如果没有核武器会更好的太危险了

就因为现在大家都知道核武器实在是太厉害了，所以才会有人提出要裁减核武器。
是【裁减】不是完全销毁哦。
不过说说容易做起来不可能了。在冷战时期美苏两国大量制造了核武器。
根本不可能完全销毁了，再说有谁会相信对方和证实对方销毁呢。

作者: ffk000 时间: 2010-1-4 16:19

防止核不扩散条约本身就是极不公平的。每一个主权国家都有开发核能和拥有核武器的权利.到处都是双重标准，太乱了，。

作者: shagongsi1 时间: 2010-1-4 17:09

当年冷战的时候确实很危险，不过现在也好不到哪去。始终认为朝鲜是一个比较危险的国家，尤其是比邻中国。

作者: TheOrc 时间: 2010-1-5 10:08

用常规武器没有一个其他国家能够战胜美国

一旦拥有核武器就不会被入侵

作者: tempfortemp 时间: 2010-1-5 15:26

每一个主权国家都有拥有核武器和利用核能的权利，这是我们的心声。

作者: Nederland001 时间: 2010-1-9 08:34

引用:

原帖由 TheOrc 于 5-1-2010 03:08 发表
用常规武器没有一个其他国家能够战胜美国

一旦拥有核武器就不会被入侵

完全不被入侵也未必，但是如果有核武的话。
敌人就一定会有所顾忌了，肯定不可能那么容易了。

作者: jzjgw5 时间: 2010-1-9 14:01

楼主说的十分有道理，本人在这里表示支持，谢谢了

作者: 87984017 时间: 2010-1-9 14:14

核武器维持了现在我们这个世界的和平，想一想，如果没有核武器，现在都不知道爆发了多少次世界大战了。

作者: yanghemiao 时间: 2010-1-9 16:18

不管怎么说我们应该感到庆幸，生在了这个有核国家，不然就惨了。不像某些愤青生在福中不知福。

作者: zgczhj 时间: 2010-1-9 17:06

还是那句老话，没有这东西，人家说你说话不算数，这可是镇国的利器。

作者: lhb88688 时间: 2010-1-9 17:15

核武器是现在衡量一个大国的标准之一。所以有核武器是直观必要的

作者: Mushusa 时间: 2010-1-9 19:13

核武器，就是超级大国之间的玩具。

而且，对于少量或者不劣势方拥有核武器的话，还不如没有。

你毁对方一目，对方的报复能让你彻底毁灭，要核武器有啥用？？？

作者: 0mingbai 时间: 2010-1-9 20:31

我们国家的核武器有些少，应大力研发，还有导弹技术。

作者: YAOMM 时间: 2010-1-9 21:20

楼上的说导弹技术这才是重中之重，试想一下等美国的导弹防御系统完全成功了，那么我们的捆绑核弹的洲际导弹怎么还能打到美国？
怎么还能打到美军的舰队？

作者: martinchi 时间: 2010-1-10 01:30

核武器的威力不是在发射出去后的毁灭力，而是在发射台上的威慑力。发射之后，也就宣告毁灭的来临

作者: 446716581zm 时间: 2010-1-10 09:18

现在是和平年代，不能动用核武器，我认为研究有必要，只能是在自卫的前提下才可以考虑是否用它，因为这东西毕竟是太恐怖了。。

作者: 孔益己 时间: 2010-1-10 10:38

最重要的就是达成恐怖核平衡，仿止它国核讹诈，进一步提高国际地位和影响力。

作者: 听风听雨 时间: 2010-1-10 10:39

核武器的重要性大家都知道，所以美国才那么大张旗鼓地反对别人搞核武器，这东西关键就是把两国之间的科技水平差距一下能填平了！你其他再先进，大家互相扔核武器最后都是退回到石器时代，貌似还是最先进的国家更倒霉些赫赫

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-1-10 10:46

有了核武器才能保证世界范围内的大战不爆发，现在的关键是别让疯子国家拥有核武器。

作者: yinweibin 时间: 2010-1-10 11:04

核武器现在已经不在是武器的概念了，先不说现在的伊朗朝鲜，50年代老毛也不会在那种情况下搞它，可想他的重要性了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)