SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 阅兵式的背后 [打印本页]

作者: ccc9945 时间: 2009-10-9 13:15 标题: 阅兵式的背后

　　10.1大阅兵后，国人无不叫好！溢美之词扑面而来，什么气势宏大,壮我国威,展示军人风采,激发爱国热情等等.....

　　但翻开世界阅兵史，突然发现个问题，这样大规模的搞阅兵式的国家寥寥无几，而且都是在相对专权的国家里发生的。这好象背后就意味深长了！当然也有人会反驳说法国也有大规模的阅兵式，但法国的阅兵式根本不能说它气势宏大，更多的是复古与优雅。而且近现代的阅兵式也是起源与法国，起源与拿破仑时期，而拿破仑时期也恰巧是法国的专权及好战时期。英国也有搞阅兵式但那与其说是搞阅兵还不如说是旅游项目，英国的阅兵式没有先进的战车，也没有精良的战斗机，只剩下戴着熊皮帽的皇家卫兵和老式青铜加农炮。至于现在世界第一军事强国美国的阅兵式，只有西点军校每年举行的毕业典礼阅兵，而且大家也只记得的是军校学生把帽子抛向天空的画面。还有我们的邻国印度也经常搞所谓的阅兵式，如果你一定要把那摩托车叠罗汉特技方队，西北骆驼骑行队，锡克族步兵团队等，以及参阅的车辆上都使用鲜花和彩带进行装饰也称为阅兵式。

　　而举办气势宏大的阅兵式的国家呢？希特勒时期的德国，原苏联以及今几年的俄罗斯，朝鲜，还有就是我们了。看看这个名单大家还能激动起来吗？希特勒时期的德国以及原苏联都是过往烟云了且不说。俄罗斯是中断N久后，在普京的推动下又开始了红场大阅兵，也是在美国以及北约的步步紧逼下的无奈之举，颇有当年斯大林红场大阅兵后部队直接上战场的神韵。剩下就是我们与朝鲜两大社会主义国家了！这又说明了什么呢？动员大量的人力物力财力为了只是....？10.1大阅兵后所有电视台又密集的播放阅兵式里官兵的辛苦，我到想问这些官兵放弃了战术的演练，而长年累月练习如何正步通过主席台，如何使飞机几分几秒得准时飞过主席台....这些对一旦发生的战事有什么帮助吗？这是不是一种变相的浪费，是不是一种变相的面子工程。还有那些所谓的“自发的"群众演员与学生，他们也是放弃了工作与学业.....至于朝鲜，他们都可以为他们敬爱的“金同志”饿着肚子排练出世界最气势宏大的歌舞剧阿里郎，阅兵式算什么！

作者: 30rw 时间: 2009-10-9 13:41

这次阅兵质量其实不如99年，连三军仪仗队都没走好

作者: he01ng 时间: 2009-10-9 13:54

到底阅兵仪式花费了多少纳税人的钱财，谁知道？我们是特色社会主义所有制国家，不要有太多疑问了。

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-9 14:44

美国人不搞不代表中国人不可以搞，再说了谁说美国人不阅兵，他们在伊拉克，在阿富汗，在所有有战争的地方以实战阅兵。还有楼主提到法国阅兵起源于拿破仑的专政时期，那么为什么追求民主和自由得法国人却继承下来呢。阅兵不代表专制，不阅兵的也不一定民主，关键是怎样搞阅兵的问题。

作者: KINGSTONGEMEI 时间: 2009-10-9 14:59

十年才一次大阅兵，为什么不好？觉得应该进行！既可以把家底恰到好处的露一露，给老外点威慑的意思，又可以振奋一下人心，对咱们这么大一个国家，花这么点钱算啥

作者: bocfin2 时间: 2009-10-9 15:00

哎，其实阅兵式也是中国威慑敌人，团结各民族的一种努力而已，不能那么简单的是为独裁吧。

作者: xiaobingz 时间: 2009-10-9 15:00

一个思想被西方愚弄透彻的人！美国不阅兵吗？美国的阅兵式是放在总统就职典礼上进行；法国、印度更是每年都进行阅兵，俄罗斯呢？再说了，别国不阅兵，我们就不能阅兵了吗？十年一次，提震民族士气非常必要。
西方的指责只是吃不到的葡萄是酸的，西方一直不想中国强大，看见中国有点儿动静就既惊且怕，所以才有极权说，身为中国人就不能自己清醒的认识一下吗？什么是极权，喜欢打谁就打谁，说你有大杀器就有大杀器，老子打不过儿子继续打，这才叫极权。
中国阅兵展示军威和先进装备是为和平而亮剑，听说过中国要对付什么国家了吗？

作者: ccc9945 时间: 2009-10-9 15:10

回4楼的

我没有说“美国人不搞不代表中国人不可以搞”，再说你也说了美国是在实战阅兵，而我们呢？是正步阅兵，正步阅兵只是门面而已，两者根本不能比。
至于法国阅兵，我也说了“但法国的阅兵式根本不能说它气势宏大，更多的是复古与优雅”甚至今年为了卖武器给印度，他们可以让印度的军队也参加阅兵式。

作者: asasasasas 时间: 2009-10-9 15:31

很久很久以前正步是一个很实用的表现战斗力的方式，正步踢得好就代表你的军纪好，一支纪律严明的军队在一场战争中的是很可怕的。现在阅兵更重要的是展示军备，但不代表不能展示军纪。而且，没必要事事都向老美看齐，人家天天都在海外展示实力，阅不阅兵无所谓。甚至人家的电影都能表现出对自己实力的表现，远有壮志凌云，现有变形金刚。人家打了几百年都没搞定的霸天虎一个美军小队就压制住了，经得起宇宙航行，星球表面冲击着路的装甲居然被坦克一轰一个准，柱子哥你惭愧不阿。

作者: 色豹子 时间: 2009-10-9 15:34

不管怎么说，我认为应该阅兵．提高国人信心．提高国家的威信．有何不可．

作者: zssf119 时间: 2009-10-9 15:37

阅兵之前和阅兵之后的报道，我认为给人的感觉比较负面。都是楼主所说的怎么联系走路，反而没有了战术和训练。

走路走的齐不代表仗打得好。

[ 本帖最后由 zssf119 于 2009-10-9 15:38 编辑 ]

作者: wswyysw 时间: 2009-10-9 15:44

阅兵是公开展示的好时机，既要把握度的问题又要适当地展示先进武器，现阶段来说还是适合的

作者: ehakvs 时间: 2009-10-9 16:41

阅兵式能让中国威慑敌人，提高国家的威信。不能那么简单的当成是独裁。

作者: 541229 时间: 2009-10-9 16:44

个人也觉得这次大规模的阅兵其实还不如99年的，毫无新意

作者: zhangj0925 时间: 2009-10-9 21:15

引用:

原帖由 ccc9945 于 2009-10-9 15:10 发表
回4楼的

我没有说“美国人不搞不代表中国人不可以搞”，再说你也说了美国是在实战阅兵，而我们呢？是正步阅兵，正步阅兵只是门面而已，两者根本不能比。
至于法国阅兵，我也说了“但法国的阅兵式根本不能说它气势 ...

楼主说的很有道理，阅兵可以提高国人爱国心，也能鼓舞民族斗志，十年一次，不算铺张。
再说中国能像德国那样打遍欧洲无敌手，不好吗？恢复我华夏当年的势力范围，岂不妙哉！

[ 本帖最后由 zhangj0925 于 2009-10-9 21:16 编辑 ]

作者: yangshu12345 时间: 2009-10-9 22:04

照楼主这么说，国旗班的战士天天什么不干，光升个国旗，不苦练杀敌本领，早该撤销了；三军仪仗队，天天走正步，战术的演练，走正步对战争的发展没有什么帮助，建议撤销；还有军乐队...

作者: ludenbin0306 时间: 2009-10-9 22:24

阅兵，应该搞，这不只是展示，还是提高国民自信心的一种表现，不要动辄和别国比，我们才走过60年，还需大家的努力。也包括你。

作者: xianggetian 时间: 2009-10-9 22:38

我国现在国力提高了，有的是钱，搞个阅兵式花个几十几百个亿算什么。著名文艺界代表小沈阳早就告诉过我们：我们中国老百姓“不差钱”。

作者: yr54nt 时间: 2009-10-9 22:58

真希望中国能像美国那样在别人的国土上练兵阅兵

作者: 草传戒件 时间: 2009-10-9 23:05

为的什么？为的就是让世界人看？
你既然嫌弃你能改变什么？改变社会？改变执政方式？
什么都不能做，那就顺着走.

作者: 52kuwa 时间: 2009-10-9 23:07

也不能完全这么说，阅兵也是向世界展示中国的一次盛典，还是有必要的

作者: myli0812 时间: 2009-10-9 23:13

阅兵本来没什么，可是看到后面对某些个人的崇拜，心里还是不自然的想起了“金**”。

作者: jin12432 时间: 2009-10-9 23:17

一个国庆节的节庆节目而以
被一帮网特拿去又变成抨击政府的借口

反正中国政府办奥运也是浪费纳税人的钱
阅兵也是浪费纳税人的钱
发展太空技术也是浪费纳税人的钱

请问这帮看中国政府横竖不爽的“民主精英”们
中国政府干什么不是花纳税人的钱了？

欲加之罪，何患无词？！

作者: xingy 时间: 2009-10-9 23:23

对有的人来说极其有意思，其实阅兵式是给老百姓看的，用来吓老百姓的。让你们看看专政的力量，让老百姓不要有想法，安心的做奴隶。

作者: 真的救救我 时间: 2009-10-9 23:29

楼主认真你就~~~，中国人都有这种面子问题的啦，况且中国特色，不浪费在这也浪费在那，月饼好歹让举国同庆，盲目自豪一下嘛

[ 本帖最后由真的救救我于 2009-10-9 23:30 编辑 ]

作者: mg8885889 时间: 2009-10-9 23:29

阅兵是提高中国人的志气。有什么不好？我不赞同LZ的说法。

作者: shahuhu 时间: 2009-10-9 23:31

各个步兵方阵走得其实并不整齐。楼主的观点很有点意思，值得思考！

作者: wiu_1368 时间: 2009-10-9 23:35

觉得似乎没有50周年国庆大阅兵好看，不知道是转播的问题，还是其他的，总觉得这次的方阵没有上次的整齐。

作者: adfg7224699 时间: 2009-10-9 23:52

楼主有没有想过，在一个多民族的大国怎么增强国民的凝聚力？我觉得阅兵的意义更多的是争取国民与华侨的凝聚力，毕竟盛大的阅兵式可以更为直观的反应祖国的强大，震慑分裂主义势力。而且你说的耽误部队训练那是绝对不会的，参加阅兵的一共才多少人，难道阅个兵全军都不训练了，5.12打地震那么大的灾难，成都军区的战略值班部队都离震区很近都没有出动，难道担负国家战略值班任务的各大甲类军会为了国庆耽误训练，楼主不要小看国家的智慧

作者: eillszhong 时间: 2009-10-10 00:02

我们阅兵主要是给人一种安定和平的感觉，并不是排场，也是为了给外国人一个震慑。

作者: kakala999 时间: 2009-10-10 00:13

阅兵是一个大国鼓舞民心的活动，10年才一次有什么不好，阅兵正步不是想象的就是走几步，不管哪个国家每个军人成为正式军人前为什么不是先练战术，二是先要练操步，整齐划一，代表着一直部队的凝聚力，意志力和纪律性，不是随意的走，一支方队，一个人走错，整个队形就乱了，只有其心协力才能成功，这也是一支部队战斗力的基础，战术那是具体应用，基础不牢，一起松散

作者: shyunlon 时间: 2009-10-10 10:59

只是觉得没有必要搞这么大的规模,毕竟是要花钱的.

作者: smfrank 时间: 2009-10-10 12:35

阅兵不是不可以搞，而是规模是否必要这么大？总觉得有面子工程，政绩工程之嫌，省下钱办实事多好？

作者: 飘落飘落 时间: 2009-10-10 15:33

阅兵式的表现不能体现真正的军事实力，只是能够震慑一下周边的小国，像韩国日本这样的强一点的国家就需要我们军演才能吓到他们

作者: kkkufo798 时间: 2009-10-10 15:41

阅兵的质量暂且不说它，中国乃至世界看重的是它带来的影响，它显示了中国的军事实力，鼓舞了中国军民。

作者: hanhan1972 时间: 2009-10-11 01:01

劳民伤材的东西，没什么意义！有人民拥戴的国家比什么都强，可惜，现在的中国！

作者: runot2far 时间: 2009-10-11 01:39

我们国家其实面临很困难的局面，经济靠政府投入，政治上社会主义四面楚歌，国内改革进入深层次，既得利益集团与生产力进一步发展的矛盾加剧，民族问题表面化，说难听点，不是什么阳光大道，钢丝还差不多。这样的局面下呼唤爱国主义是必然的，所以才有这样的仪式。楼主所说的，不是专制才搞阅兵，而是强调爱国的就会搞阅兵。

作者: zzfljy 时间: 2009-10-11 01:51

感觉队伍没有十年前齐，但是装备完全上了一大个档次啊！！！！！
正步走得好，那是许三多……

作者: luan 时间: 2009-10-11 02:16

阅兵就阅兵了，哪还有那第多道道，其实部队就是一个很大的团体，它所有做的都是要很多人协调一致并且在服从一个统一的命令才能完成好任务的，不象美国提倡的个人英雄主义的，再说阅兵体现了协调、凝聚、统一，军队作为国家机器为国家的政治服务这本来就不奇怪，再说了，如果阅兵都象印度阿三搞得象杂耍一样你就认为就是好？那能体现除严肃和威严吗？世人会认为象阿三哥一样打仗就厉害吗？同时通过阅兵也展示了国威、军威，展示了一些新的武器，起到了一定程度的威攝作用，也可以为军火出口创造一个展示平台，这些都不好吗，名正言顺的。不过话说回来，整修庆典活动人力、物力投入也可能太大了些。而且队列真的像二楼说的一样，不比84和99整齐。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)