Board logo

标题: [原创] 关于希特勒急于对苏作战真正原因 [打印本页]

作者: diaojun2005    时间: 2009-6-26 08:50     标题: 关于希特勒急于对苏作战真正原因

  二战中希特勒不顾部下的强烈反对,在没有结束对西方的战争情况下,对苏联进行了全面进攻。此举多为后人所指责,认为其犯了拿破仑和一战时期的错误。但是根据当时的一些具体情况,还是能够分析出希特勒急于对苏联下手的真实原因。

  1,由于斯大林在苏联实施了高度集中的政治经济体制:斯大林模式。一方面在国民经济建设中取得了重大成绩,另一方面导致了权力的集中和个人崇拜的兴起。引起了一部分老布尔什维克和军队指挥官的不满,因此在二三十年代出现了“大清洗”运动,大批经验丰富的优秀军政干部无辜被杀(包括“红色拿破仑” 图哈切夫斯基元帅),基层的部队缺乏有效地指挥和管理。同时在军队实行政委制,政委拥有“处决权”,大肆捕杀“反对派”导致人心惶惶,兵不思战。

  2,根据德国队苏联的军事情报搜集,俄军的近卫部队已经开始接受新型的T34坦克以取代旧式的BT2快速坦克(根据情报显示T34的性能超过当时德国的主力坦克4号坦克)。如果一旦给与苏联1-2年的时间,T34系列就有可能完成列装,到时德军的闪电战将无法对苏联产生有效打击。

  3,出于对双方的安全问题考虑,苏联和德国签订了互不侵犯条约。两国也达成了一定程度上的默契:如苏联为德国培养坦克手和飞行员,德国为苏联经济建设提供技术和资金等。在这一片祥和的气氛下,斯大林疏于防备,甚至对于德国即将发起进攻的情报一笑置之。

  4,苏联出于自身安全的考虑,侵占了中欧和北欧很多国家的领土,建立起所谓的“东方战线”,其大国沙文主义引起了各国的强烈不满,希特勒可以用“解放祖国”为口号对他们进行争取,使其成为德国的仆从国,壮大轴心国阵营。

  5,为了反对共产主义和苏联的威胁,德国在全欧洲范围内征集志愿兵,从而形成了德军的重要组成部分-欧洲志愿兵团(大约有200万人),他们都是出于反对共产主义,保卫资本主义世界的目的才加入德军的。但是希特勒迟迟不对苏联动手,而是一直压制英国法国等“资本主义兄弟”,导致了他们的不满和抗议。

  6,苏联土地广阔,煤炭、钢铁、石油和粮食产量在欧洲占有重要地位,随着战争的加剧,这些战争消耗品的数量急剧上升,而德国的矿产资源对应付后期的战争捉襟见肘,因此必须找到一个能够维持整个战争机器运转的资源输出地。
作者: ensonhyh    时间: 2009-6-26 22:32

lz说了那么多原因还少说了一个,那就是当时德国还在和英国打根本还没有打算进攻苏联,
但是苏联已经秘密在做准备打德国了,希特勒得到情报才匆忙先发制人进攻苏联!
大家可以仔细看看关于有关苏德战争前苏联军队在干什么的介绍。
作者: xtltn123    时间: 2009-6-26 22:43

闪电战造成德国神话使得德国看不清情势外加希特勒外行领导内行如同老蒋那样结果可想而知
作者: jx4177    时间: 2009-6-26 23:17

老实说,希特勒的确选了一个最好的时机。

红军刚被斯大林自己的大清洗玩残,士兵和民众都离心离德,新装备(KV T-34 YAK-1 Lagg-3)刚投入使用而没形成战斗力,战士没掌握装备,装备也不可靠。后来揭露的红军换装计划也是到42年中红军将完全完成新装备的换装,而一些回忆录也说斯大林在听到苏联对自己开战后也说:再给我一年一切都不一样了。

即使到现在,德军在初期的那种进军的神速也是历史上罕见的,要知道他们路上面对的可是数量比自己更庞大的军队。  

可惜(或者说庆幸)的是,德国根本就没做长期作战的打算,天真的以为真的可以像一个右勾拳打趴法国那样击倒苏联,而没想过万一对方不倒会如何,简单的说就叫“没预案”。
作者: jx4177    时间: 2009-6-26 23:19

发重了,编辑一下。

假如德国以入侵英国为幌子进行彻底的动员,而不是等到熬过莫斯科的寒冬后才开始做这件事,那德国大致可以提前一年达到生产上的顶峰,也就是43年。这时候英美的战略轰炸并不强烈,而苏联也是从这年开始大量接受美援,坦克数量也因为军工可以集中生产坦克而获得了真正的压倒性优势。

假如英美依然支持苏联,那德国提早动员大约可以将自己的失败拖后半年到一年。假如没英美介入,也许苏德就要在莫斯科以西的某条线上拉锯若干年,到最后接受“苦涩的和平”(钢铁雄心2里的一个可能被触发的选项)。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-6-26 23:24 编辑 ]
作者: gansis    时间: 2009-6-27 14:23

这段历史不清楚,好像因素比较多,各个国家出于内因,其表述也不尽相同
作者: laks911    时间: 2009-6-27 16:42

原来还有这么多原因啊  我还以为斯大林长的比西特勒帅才干的苏联呢
作者: CGabriel    时间: 2009-6-27 23:31

如果手上有强大的陆军, 废柴的海军, 一般般的空军。 我想正常的人都会去打苏联, 而不是遥不可及的英国。

该不会到现在依然幻想着靠轰炸就可以打胜仗吧
作者: 今夕何年    时间: 2009-6-28 00:58

那时候德国与苏联的实力处于此消彼长的时期,再拖下去的话,虽然德军会更有准备,但是苏军的力量会增长得更快,于是希特勒只能发动战争,然后接受失败
作者: asqw000    时间: 2009-6-28 01:09

我怎么记得好像是现有的豹式坦克后有的T34
而且单从性能上看T34对豹根本就是小孩打大人没有赢的希望。而豹式坦克输的地方是工艺复杂生产率低同一时间的生产速度不如T34快,如果这个T34的优势在战前被德国看到的话,他们还会继续生产和改进豹吗?
作者: tnttnttnttnt1    时间: 2009-6-28 01:50

希特勒太需要苏联的资源了,而且过于忽视大清洗后的苏联战力。
作者: 318    时间: 2009-7-1 18:48

吞并欧洲后给希特勒的野心带来了空前扩大,英国因为海军过弱无法一时吞并,苏联的巴库的石油和南方的粮食,也是希特勒想要的,所以也就迫不及待侵略苏联。那知苏联的疆土过大,闪击战效果大打折扣。最终失败。
作者: neovampire    时间: 2009-7-2 00:42

当时英国龟缩在英伦三岛,实行海狮计划只是时间罢了,重中之重是取得石油资源,为战争机器继续添加动力。可惜啊,没速战速决,导致了整个二战的失败。
作者: 25537305    时间: 2009-7-2 10:28

我记得苏德之间是签订了《苏德互不侵犯条约》(《莫洛托夫——里宾特洛甫条约》)。该条约中包括了“秘密附属议定书”,划分两国在波兰、波罗的海三国、芬兰以及东欧其他国家的势力范围.而德国突然发动战争,打了苏联一个措手不及!
     我认为希特勒发动战争原因如下:
     1 丰富资源不必细说1
     2  西线作战顺利,只有英国凭海抵抗,老希过高估计自己能英国的能力.
     3  在战争初期不论军队数量,武器装备德国都优于苏联.
     4  对自己的闪电战战术过于自信,老希自认自己可以在冬天来临之际攻克莫斯科.
     5  列宁格勒和莫斯科会战的失利,战争的转折点!
     总之,希特勒被战争初期的胜利和不断膨胀的野心冲昏了头脑,带领纳粹德国一步步走向毁灭!
作者: xiongsf    时间: 2009-7-2 10:35

原因之一是消耗过大,苏联有众多的战争资源可以利用
作者: 1234678    时间: 2009-7-2 12:06

也看了二战的历史,其实希特勒的作战方针一点都没错,苏联对其是一个巨大的威胁,就算德国在西部战场取得了完胜,他还将面对一个强大的苏联,苏联的野心是众所周知的,而那时的德国必将是一个疲弱不堪的德国,与其在战后再与苏联一战,倒不如找一个有利时机,直接发动对苏联的进攻。
当时的苏联正处于转型期,这正是德国进攻的最好时机,在国内苏联的斯大林忙于应付党内军内的反抗,在国外,苏联疏于防范已与其签订协议的德国。这正是德国千载难逢的好时机。
事实也证明如此,当希特勒发动对苏联的进攻时,苏军如在梦中,一方面没有防范,另一方面军中连以上的军官几乎被斯大林清洗干净,根本不能组织强有力的反抗,苏军兵败如山倒当属必然。
只是希特勒被胜利冲晕的头脑,没有乘势追击,给苏联有了喘息的机会。根据对二战的研究,希特勒的进攻计划止于苏联的西部,对于东方广大的地域,希特勒根本没有任何进攻的计划。这与德军的军力有关,在苏联如此广阔的土地上,德军不可能侵占到每个角落,但是德军忽视了一点,那就是对苏联庞大重工业的打击。这是德国失败的致命伤。
苏联作为老牌工业大国,在民转军方面的制造能力是无限的,其巨大的潜力,一直支撑着苏联打完整个卫国战争。然而其工业在战时又是如此的脆弱,很多设备都是在战时通过牛车马车从西部前线运到东部大后方的,当时只要德军转变进攻目标,直接打击其工业设施,苏联的重工业基地将会在短时间内毁于一旦,然而希特勒没有意识到这一点,他的飞机坦克,大炮都是向苏联的重要城镇的政府设施、民房、军营招呼,他的目的只有一个,就是摧毁苏联的斗志,打垮苏联民众的信心,然而却没有对其庞大的生产厂房发动致命的攻击。
于是战争在不断持续,苏联的飞机坦克源源不断的从工厂运到战场,据载,有着坦克甚至就还没有下线,就停在车间向德军开炮。永无枯涸的武器是苏联抗争的力量之源,当苏联的冬天来临时,德军的恶梦就开始了。
总结苏德之战,希特勒的战略不错,错在战术的运用上,如果早点意识到车工企业的重要性,早点发动对苏联车工企业的军事打击,将迅速打掉苏联军队的后续力。那么历史将改写,世界格局将改变。相信现在世界各国的军事家们通过研究二战,都认识到了这一点。在今后的战争中,军工企业将是重点打击对象。
作者: sunforce400    时间: 2009-7-3 10:05

元首顾虑的是苏联会向之前德国索要苏台德那样全部占领波兰而威胁到第三帝国的利益,而且元首早有占领西欧后进攻苏联的计划,而且得到将军们的支持。当时对西欧的占领已经让对苏作战的时机成熟,而且无论从装备还有战略战术都有利于第三帝国。
作者: QWSD1122    时间: 2009-7-3 10:38

一个战争狂人,他有什么目的,出于什么想法实在是不好揣测的。
作者: yyz777yyy    时间: 2009-7-3 10:57

战争如果拖到1942年,那么苏联就有可能在原旧国界建立筑垒地域,并形成纵深防御了。
作者: syfdxs1    时间: 2009-7-3 11:41

之前取得的巨大胜利让他头脑发热 信心爆棚 我是这么认为的
作者: lx147    时间: 2009-7-3 19:33

楼主的观点我不是特别赞同我认为希特勒这个人很容易头脑发热的可能进攻苏联是他一时头脑发热的结果
作者: dogknight    时间: 2009-7-3 21:38

其实说到底还是德国地理位置的原因,阻碍了苏联扩张的道路,可以这么说,如果德国不主动攻击,苏联迟早也会攻击德国。只不过当时的苏联刚刚经历过大清洗,斯大林一时半会打不动而已
作者: 747988695    时间: 2009-7-4 00:09

阅读过其他网友的评论,发现很多人都忽视一点!有些人都猜测到苏联队德国的威胁,却不知道这个威胁来自斯大林的“大雷雨”计划。的确,当时是攻打苏联的最好时机,但更重要的是“大雷雨”计划对德国的威胁!斯大林曾经计划在1941年抢先对德国发动毁灭性的军事进攻,从而一举称霸欧洲,计划被称为“大雷雨”。据说,德军进攻苏联的时候,苏军连简单的防御工事都没有!军队的打法完全就是一种进攻!试问300w的德军调遣到苏联西部,美英乃至中国都知道,苏联会不知道?
      还在1940年春天,斯大林就已经制定“大雷雨”计划,这个划"大雷雨"计划原本在1941年6月12日进行。但是由于苏联西部的铁路运输能力比德国和波兰等靠近苏联边境的国家的能力要低两倍到两倍半。所以红军进攻德国的计划虽然制订的时间比法西斯德国的"巴巴罗萨"计划早十天,但计划实现的时间要相对长一些。况且苏联的许多兵团不得不从乌拉尔调遣过来。这就造成苏联不得不推迟实施这个计划,结果斯大林被希特勒抢占先机,被德军先发制人!个人认为希特勒早就知道苏联的这个计划,从而切底抛弃对《苏德互不侵犯条约》的侥幸心态,并不得不从西线抽调兵力!历史上一直有这样一个谜团——1941年5月底至6月初,英国军队进行敦刻尔克大撤退的时候,希特勒忽然手下留情,停止了进攻。我觉得解答这个谜团的最好答案就是希特勒已经知道“大雷雨”计划!假如德军在敦刻尔克大撤退的时候誓要咬死三十多万英法联军的话,苏联的进攻开始,德国就会面临两面作战的危险。更重要的是,德国可能会损失大半的领土,战争潜力大减。这是第一点!第二点就是,希特勒本人对时机的把握!选择这个时机,是因为当时英军需要时间筹备战争,这段时间西线压力不大,因此,希特勒打苏联的作战计划,是于12月底之前这短短几个月打败苏联!所以就有了我们所说的“闪电战”。可见希特勒不是不知道腹背受敌的厉害,而是企图想把握这个时机解决这个问题!
      我怀疑这两个野心家都有闪电战的打算,但苏联不知道对方的企图!德军增兵东部,斯大林认为希特勒只是为了加强防守,英国的海狮计划为德国人作了掩盖,谁都不会想到德国人会打算冒腹背受敌的险!斯大林也不会!而希特勒自然就是希望通过闪电战一举击败苏联了!看来那些认为希特勒被胜利冲昏头脑的说法应该是不成立的!
      索科洛夫在其《二战秘密档案》一书中用了相当大的篇幅分析和论证了这个计划,朱维毅写的《寻访“二战”德国兵》有大量的史实为证!估计这个“大雷雨”计划可信度蛮高的!

[ 本帖最后由 747988695 于 2009-7-4 00:27 编辑 ]
作者: jx4177    时间: 2009-7-4 08:22

楼上的说法曾一度风行,但后来就发现经不起考证,原因有下。

1、苏联在30年代都是崇尚进攻,从国家战略指导思想到战术都是如此。万一国家被侵略,军队要第一时间实施战略性反攻并将战线推到对方国境,然后在对方国境上打。按说照苏军的庞大数量,实施这个战术也并非不可能,问题是德国人根本不和你在国境线一带成线状对推,而是以装甲为矛头突破一线后实施大范围包抄,端掉你的后路就让你不战自溃。你向前运动的军队只是自己往口袋里钻,送死。所以德国在开打后发现苏联呈进攻配置这很正常,当时的苏军根本不知道防守为何物。

2、当时苏联的新武器刚下发,没一个领导人会在战士熟练掌握新武器之前就动手。苏联的T-34 KV在开战后故障损失率高于50%,大部分坦克还没打就损失掉了,还有很多坦克根本没领到炮弹。

有个不错的模拟苏德战争小游戏war in Russia,有兴趣的可以去找找,只有几M大,画面很差但刻画得很精致。开始的时候苏军数量比德军多,还有庞大的西方方面军坦克集群,但苏军的完好率只有20%(只有完好的兵力算作战力),而且太靠前配置,连后撤都来不及。正常人打这个游戏肯定是马上收缩防线梯次抵抗,但历史上斯大林这个玩家是和对方打对攻,结果就是边境的重兵集团死光,后面大片国土上基本无成规模集团,一马平川。这也是历史上为何德国那么容易就打到莫斯科城下。
作者: peripats    时间: 2009-7-4 08:41

当年,苏联远离战争,而德国在欧洲战场上进展过于顺利,德国自视过高.
老希认为主要的对手是英国,在其大举进攻英国时,恐苏联趁机在后院获利,所以,拟用闪电战打败苏联,以利于其称霸欧洲!
作者: zxdzzqzxd    时间: 2009-7-8 09:54

希特勒,机缘巧合的战争狂人,如果不是东西方联合,现代社会不知又是怎样的局面。
作者: yurimars    时间: 2009-7-8 10:55

一个奥地利下士与天生保守的普鲁士军官团的对立和妥协。
楼上有人说的好,其实在德国发动对苏战争以前。苏联也开始默默算计德国。顺便一讲。苏林一直是希特勒心目中的主战场。他可能认为将苏联这英国心理上最后的底线打破。英国就会不战而降。
作者: dasaodiao    时间: 2009-7-8 11:06

德国必须抢在苏联人之前动手,不然就被斯大林抄了后路了!
作者: crash    时间: 2009-7-10 13:02

2楼和24楼关于苏联可能先发制人的论述我以前也在一些资料上看过,相信即使不是空穴来风,对于希特勒来说也是极大的顾虑,战场上很多信息都是不对称的,不像我们玩钢铁雄心,对于敌人的攻击意图和发展意图可以比较方便的了解,再加上不列颠空战后德空军有不小损失,若凑足海狮计划所需的空中力量和海军力量(尤其是海军),依照当时德国的军工状况,可能要好几年,在希特勒看来,到时侯,闪击西欧获得的优势便荡然无存了,而且彼时苏联完成了充分的进攻准备,形势可能很不妙,所以,也许是出于两害相权取其轻,利用已有的优势闪击苏联是相对来说更合理的一步,再加上他本人对斯拉夫人长期的仇视和践行优等种族取代劣等民族理论的需要等因素,发动巴巴罗萨行动看来是当时不可避免的了。
其实,要不是一系列的战略战术失误,也许现在东欧和俄国欧洲部分很大一部分地区就是说德语了。而且即便是现在,欧洲人对俄国人的恐惧和反感也是比较普遍的,尤其是精英阶层里,这也许是时至今日北约东扩动力不断的原因之一吧?
要不是苏联解体,俄国衰弱,出现强大的俄罗斯帝国或许更是欧洲人的梦魇,就像近代18,19世纪欧洲经历的那样。
作者: tachyon064    时间: 2009-7-13 01:33

当年小希之所以准备在那个时候打老毛子,我觉得吧可能还有另外的一种原因,众所周知希特勒到处宣扬所谓的日耳曼人中是最优秀的人种,而作为英国主体的盎格鲁撒克逊人实质上是日耳曼人中的盎格鲁人、萨克森人的后裔。同时由于海狮计划的流产以及不列颠空战的焦灼,元首无论从发挥德国的传统陆军优势还是利用对社会主义苏联的进攻来缓和美国蠢蠢欲动的野心或和英法达成有条件的停战亦或者是想利用苏联庞大的资源都必须要对苏联下狠手。而斯大林我想实质上也是不会对德国的扩张过于放纵的,之所以当时没打一时由于大清洗的严重后果例外就是因为对自身实力的盲目乐观,当时或许估计希特勒在没有彻底解决西线问题的前提下是不会冒着两线作战这一个德国的致命弱点开战的吧。
作者: d1m2j3    时间: 2009-7-13 02:27

受教了,其实希特勒选择的时机并没有错,而且算是很好的时机了
作者: lyy2610046    时间: 2009-7-13 07:36

大家都好懂啊   我也坐下来  学习学习
作者: guguya    时间: 2009-7-13 08:13

不要小看当时的苏联,苏联红军占领波兰,也进行了大规模的屠杀,苏联的野心不可小视,希特勒和斯大林不想上下的
作者: poiier    时间: 2009-7-13 09:03

我觉得还是因为天气的原因 如果不是天气寒冷 苏联也许早就被打下来了
作者: forsexinsex    时间: 2009-7-13 09:04     标题: 回复 1楼 的帖子

一方面是以战养战的需要. 从苏联那里获得战略资源对老希也是很大的诱惑. 而且, 从战争的进行来看, 当时老希已经组织或者说可以在很短时间内迅速动员大量的军队, 并且形成战斗力. 这样一支力量握在手里, 打击英法又不能完全用上, 很不经济, 实际上也很微妙。 如果有宣传队播种机,工作队战斗队先进理论的指导……

另一方面,把苏联搞进来,也是对英法诱降的需要。一旦老希打败俄国,就可以统一欧洲的白人,从某种意义上,这对整个欧洲白人世界是有利的,当然,可能对英法的统治者是不利的。不过一旦速胜俄国,西边就势如破竹了。但是没有速胜,就麻烦了。打一年以上,老希控制不了局面;打到两年三年,老希大势已去了。如果有本事借契机搞一个最广泛的针对苏俄的统一战线,老希和英法合流……
作者: jojo2002125    时间: 2009-7-13 14:02

各人感觉当时希特勒急于进攻苏联,可能有两个原因。一是希特勒时刻觉得苏联会在美英发动攻击时突然翻脸,造成自己腹背受敌的尴尬局面,他可能认为凭借自己强劲的陆军与装甲集团,完全可以快速攻占苏联重要城市。二可能是当时能源资源紧缺,而国内对希特勒的质疑声不断,为了后勤和政治地位的稳固,才冒然入侵苏联。
作者: 5793353    时间: 2009-7-14 11:11

听到上面各位的高论,在下只能佩服万分,支持一下!
作者: ozonee    时间: 2009-7-14 17:09

战争 最无奈的 无法避免的东西  都是老百姓受苦!!!
作者: wenjiabao1    时间: 2009-7-14 18:34

就算基于如此多的原因要急于攻打苏联,但希特勒也需要衡量下一这场战争能给他带来多少利益,有多大把握,否则只是蛇心不足向吞象
作者: wujing1125    时间: 2009-7-14 21:05

现在回顾历史,总觉得如何分析,如何理解,都有一定的道理。所以,就一个历史事件或者现象,出现了公说公有理,婆说婆有理的情况。事实上,一个事件,事前有什么状况,及事后有什么影响,和别人如何看待这些影响,都是见仁见智的。所以,在看历史时,也可以说,每个有独立思想的人,都会是一个历史解析学家。感谢楼主的分析。
作者: withyou123456    时间: 2009-7-14 21:44

兵者,诡道也。出其不意,攻其不备。没什么不对的,苏联早晚也会入侵德国的,苏共本来就不是好人,你是还想侵略中国吗?德苏不过是帝国主义狗咬狗的战争。
作者: swf197731    时间: 2009-7-14 21:53

最关键的是德国在欧洲唯一的对手是苏联,击败苏联,德国就是世界第一大国。苏联的军事力量就是个虚弱的巨人,民众对斯大林统治的不满,一切迹象都表明德国战胜苏联是很现实的。但日本人把美国拉入战争,让英国和苏联得到了强大的支援。最终毁灭了德国。
作者: Charry008    时间: 2009-7-14 21:55     标题: 关于希特勒急于对苏作战真正原因

个人觉得如果德国攻占下了英国的话,也许希特勒攻打苏联的速度会减慢一点的,因此希特勒攻占苏联是迟早的事情,只是因为英国的原因而提前了。
作者: zushushi    时间: 2009-7-14 23:02

楼主分析的还是蛮有道理的呀!呵呵,小弟了解啦!谢啦!
作者: mxmmx    时间: 2009-7-15 02:44

引用:
原帖由 laks911 于 2009-6-27 16:42 发表
原来还有这么多原因啊  我还以为斯大林长的比西特勒帅才干的苏联呢
斯大林同志身高只有一米六二,所以希特勒同学认为这个人好欺负,所以才打了苏联
作者: 狼行成双    时间: 2009-7-15 12:03

德国的闪电战确实很有成效,不过从中也可以发现共产主义在战争中无与伦比的号召精神。

如果说德国忽略的,应该就是苏联人牺牲的勇敢吧。

欧洲那些国家,呵呵 可笑呀
作者: 狼行成双    时间: 2009-7-15 12:04

按照47楼的逻辑,拿破仑原来是因为身高问题才...
作者: iamcloudd    时间: 2009-7-15 14:36

引用:
原帖由 CGabriel 于 2009-6-27 23:31 发表
如果手上有强大的陆军, 废柴的海军, 一般般的空军。 我想正常的人都会去打苏联, 而不是遥不可及的英国。

该不会到现在依然幻想着靠轰炸就可以打胜仗吧
我觉得德国的强项是空军,而陆军倒真是一般般。
作者: bbl9112233    时间: 2009-7-15 19:12

富兰克林.罗斯福认为希特勒入侵苏联其背后的真正主因是德国不能获得资源了,德国在欧洲、在非洲都不能获得资源,有三个解决办法,一是渡过英吉利海峡使英国投降彻底控制欧洲,二是在北非战胜英国控制非洲,三就是入侵苏联使其像法国一样投降,前两个办法希特勒都试过了,都没成功,只有最后一个办法了,所以希特勒入侵苏联也是无奈的选择,并不是长期的预谋,如果是长期预谋也不会受阻于莫斯科的大雪了。
作者: liang8202    时间: 2009-7-18 10:40

希特勒是因为打不下他认为很好拿下的英国又不能停止战争所以才转过头去打苏联的。如果他和日本方面协调好,又作好长期作战的准备,那历史可能大不一样的。
作者: tyutcyl    时间: 2009-7-18 12:15

当时的外因促使他必须的打,不打没有资源了,而且坐视敌人壮大,打两面开战还有一线生机,他不能不打。
作者: famicom    时间: 2009-7-26 10:31

其实苏联人最无赖,说话不算数,像放屁。言而无信,我们的军队要小心了,别让他们背后捅刀子
作者: monian    时间: 2009-7-26 10:58

打苏联是因为在当时的欧洲来说。苏联还属于蛮夷吧……相对于其他老牌列强应该好打一点……
作者: AK-74M    时间: 2009-7-27 11:13

其实这两个国家是肯定要打的,苏联打算1943年才发生战事的,也就是说苏联已经有打德国的计划了!希特勒只是抢先一步!
作者: frmmidas    时间: 2009-7-27 14:16

武器作為一個條件好像并不可取 德國坦克是比蘇聯坦克先進 但制造時間長 打不起長時間的消耗戰
德国徹底失敗的另一個原因還是受到美國的政治“偷襲” 美國開始的中立 實際上是兩邊賺錢
到后來 從德國和俄國網羅了大批優秀科學家及珍貴技術 使其后期逐漸具備實力 當戰爭平衡點發生改變時 橫插一手
從而加速導致了德國的失敗
總之 實際上二戰唯一的戰勝國只有美國一個國家
作者: ricklu    时间: 2009-7-28 04:30

希特勒错误最大的就是缺乏防守和瓜分苏联的预案!
如果有了相关计划!我相信!依靠整个欧洲一定可以灭了苏联!
作者: hhyee    时间: 2009-7-28 07:35

真正的原因笼罩在各种扑朔迷离的情况之下,既有楼主和各位兄弟的一些分析,也有一些淹没在未公开的历史档案中,恐怕不等全部解密,是很难还原历史真相的。
从希特勒的《我的奋斗》一书中可以看出来,希特勒对于种族和意识形态是很有自己坚持的成为癖好的观念的,这个方面不能不作为他作为发动战争的一个原因。
另外更正楼上兄弟一下,先有T34,后有豹式,豹式的生产工时是T34的六倍,并且大部分需要熟练工种,不像T34的工艺那么简单,这也就是猴式武器最终获胜的原因。
作者: 夜爱    时间: 2009-7-29 00:41

恩 显然 苏联当时确实不是开展的时候但是德国的情况更不容等待没办法这样仓促的开战 拼的是综合实力 显然德国要面对的敌人不仅仅是西方诸国 苏联仍然是个巨人
作者: mimic    时间: 2009-7-29 01:04

站在德国的立场,去想如果XXX,德国就把苏联灭了 囧
站在苏联的立场,如果OOO,可以更轻松摆平侵入的德军
表面上看是大半欧洲,其实德国没控制多少资源
德国的最大问题是资源
苏联的最大问题是内斗
如果德国有资源,如果苏联不内斗
囧Tz
作者: mingming2046    时间: 2009-7-29 09:41

我不同意第二条,好的武器必须要有好的战术,二战中德国无疑是装甲战术运用的典范,t34在战争中更多是的拼数量多,希特勒的失败是忽略了大国地域的战略纵深问题,闪击战对付小国可以,对付力量相当、人口众多的大国很难,因为只要有抵抗的决心,能够坚守战略要点,战役就会进入相持阶段,毕竟苏联国土太大了,二战中德国的战略观很有问题
作者: 三月清雨天    时间: 2009-7-29 22:17

老天爷又一次拯救了苏联呀!不的不说德国人的运气确实差了些呀!
作者: zhaoshenghui    时间: 2009-8-21 01:11

其实当时希特勒对苏做站是没有经过认真分析得,只是被胜利冲昏了头脑!对苏做站就注定他的失败!
作者: caozhi1116    时间: 2009-8-21 11:49

豹式坦克是二战后期才有的。库尔斯克会战德国就是在等待豹式坦克的到来才贻误了战机的。
苏德互不侵犯条约就像一张纸,斯大林和希特勒都想撕毁他。他们唯一的区别就是谁拔枪的速度快一些。
当时德国的海狼战术已经完全把英国包围了。他每月击沉的商船远远超过英国本土的造船能力(当然后来采用大规模流水化作业的美国造船厂加入以后就逆转了),希特勒认为英国已经被征服了。
在6月22号的这天,就是法国投降1周年。希特勒发动了代号巴巴罗萨的行动。
不过德国确实没有什么脚本。基本是随这战争的的进行而修订战斗计划。
在开始初期的计划是速度攻下莫斯科。但是当斯大林看到在基辅有大量的苏军后,立刻改变了计划。从而进行了人类历史上最大的合围战。从而耽误了进攻莫斯科的最佳时机。(古德里安本人不赞同元首的这个决定,但被迫服从。从这时其就与元首开始离心离德了,希特勒也把他的装甲部队分开使用。)
不过苏军的大清洗也刚刚完成。中高级指战员基本上一扫而光,剩下的都时对政治毫无野心的平庸无能之辈(比如布琼尼)。(苏军和X共一样,对自己人比对敌人狠。在瑞金的AB团杀了多少指战员呀。连陈毅被召的时候都时写万遗书去的。AB团随意指认人是特务,是敌人,这怎么可能呢。苏联这时期也是,凡是对斯大林上台稍有不满的或者是能影响到斯大林通知位置的都被处决了。)希特勒就是抓住这一时机才出兵的。不过事实也证明,这一时机的把握真是恰到好处。不过最后证明胳臂还是拧不过大腿。
作者: seinse001    时间: 2009-8-21 15:37

就算德国不开战,苏联也会开战的,辽阔的土地面积为苏联赢得了胜利
作者: fdxxxhao    时间: 2009-8-21 18:53

最主要还是希特勒要建立全球霸权,做全世界的主人
作者: AQ3PQ    时间: 2009-8-22 16:25

其实是苏联想打德国了,并同英美正在秘密协商,既然早晚要打,当然先动手不吃亏,总比等苏联都准备好了再打要好,也是不得已
作者: zhanfan    时间: 2009-9-24 10:32

其实说还有一种说法就是老希呗德国的情报给迷惑了,德国人说东欧人都被斯大林的体制反感只要有人对着这个大厦的破门板踹上一脚,这个大厦就倾覆了! 希特勒这脚踹出去了,但是希特勒的种族论极大的引起了苏联人的同仇敌该
作者: 8293715    时间: 2009-9-24 18:52

很详细,也很有针对性,不过照我看来,以前的历史,多多少少都有点个人的因素,因为即使是伟人也只是一个人而已。
作者: 8910jqk    时间: 2009-9-24 19:20

历史的真相已经被长久的掩埋了。决定德国进行东线作战的因素远不止这些。
作者: szh239    时间: 2009-9-24 19:29

从现在来看,希特勒进攻苏联简直就是他在二战中最大的败笔之一。我听过一种说法,希特勒在二战中所犯过几个致命的错误:其一,当时英法联军已被逼到了绝境,据说德国的装甲部队据他们不过半天到一天的路程,结果希特勒听信格林的话将最后一击的任务交给了空军,结果让大部分部队从容逃逸,这部分人后来成为英法对德作战的主力。其二、太过轻视北非的重要性。要知道英国是个殖民国家,其海外殖民地是支撑本国的重要基地,但是希特勒在北非投入的兵力不足,导致隆美尔虽然屡败英军但一直没有能力全歼敌军,最终成就了蒙哥马利的英明。其三,就是对俄开战,他的影响我就不多说了,想象保罗斯的第六集团军吧,30万久经沙场的老兵啊!!
作者: vvbbnn    时间: 2009-9-24 19:41

希特勒得意识里,就是要扩张,为德意志民族,德意志国家需求领土的扩张,生存空间。所以侵略世界时必然,侵略苏联也是必然。苏联有广阔的战略空间,人口也多,经济是当时的世界第二,加上同盟国的支持,纳粹德国战罢是必然的
作者: xue_987    时间: 2009-9-24 19:53

老希是一个战术上的巨人,战略上的矮子。一楼二楼说得都有问题。说老斯想打德国,我觉得有点言过其实。要知道,巴巴罗萨计划刚刚实施的时候,老斯还在睡大觉。你能想象的到,一个准备进攻别国的国家,最后被那个国家一直打到首都的近郊。当时的苏联完全是采取的守势,将所有的重工业基地前往了遥远的远东基地,这难道是要进攻?老希在英国实施连续不断的轰炸,格林甚至认为已经将英国佬打回了穴居时代。他们就是太子大,所以才开始两线作战。唉!德国人永远是只知道战争的开展,不知道如何退出战争。说到底战争是经济斗争的延续。归根结底还是要利益最大化。结果,老希赔了个底儿掉。
作者: shyunlon    时间: 2009-9-24 20:02

最主要的是想趁苏联 的内乱,冬季在历史上很帮了几次苏联的大忙.
作者: cxs517    时间: 2009-9-25 10:45

德国人和日本人都犯了一个错误,也许不是他们自己想的,可能是为形势所逼,那就是战线拉的太长,都是两线作战,德国是在未解决英国的情况下速作战,而在日本是占领中国的情况下去沾惹美国,两个国家都选了一条没有出口的路!
作者: dmzh010    时间: 2009-9-25 15:46

希特莱高估了自己的力量,他认为统一欧洲是最重要的
作者: 日出精华红似火    时间: 2009-9-25 16:02

希特勒的对苏战争,是早晚必打的.德国作为身居欧洲腹地的一个国家,历史上饱受战争之祸,所谓城门失火,都还要殃及池鱼.这也形成了日耳曼人居安思危,为民族与后代争取更大生存空间的思路.当时发动西线战争,一是出于民族生存与发展的需要,借以实现统一欧洲的伟业,而且德国和西方从种族到文化都更有渊源,这也是导致希特勒宽容西方,并在敦刻尔克放虎归山的原因,只是他的战略高度和姿态未必能得到一个没落帝国-英国的认同,从历史来看英国出于制衡欧洲大陆的需要,从来都是不遗余力的反对任何一个的欧洲大陆强权,我以为这是鼠目寸光的愚蠢;第二个原因就是光占有生存空间还不够,必须要有民族生存和发展的资源,如粮食,煤炭和石油等,苏联拥有得天独厚的自然资源条件,加上整个西方对于社会主义的仇视及历史上沙俄给欧洲国家带来的战争阴影,苏联加紧秣马厉兵,使得希特勒在低估西线的同时,快速发动了对苏联的战争.整体战争的把握度和思路在希特勒看来应该都是完美的,独独低估了美国在称霸全球的战略指导思想下的野心和干涉的决心,以致功亏一篑.

[ 本帖最后由 日出精华红似火 于 2009-9-25 16:11 编辑 ]
作者: px520px    时间: 2009-9-25 16:18

原来是这样,不过感觉还是急了点,如果准备在充足点,应该会更好!
作者: LUOQIQING    时间: 2009-9-25 18:11

希特勒缺乏战略眼光、战术一般。德军侵苏兵分三路,分散兵力了。
作者: 波音    时间: 2009-9-25 20:24

特殊的地理位置决定从普鲁士王朝开始到德国统一,始终都不能逃避两线作战的威胁。对于德国而言,有限的兵源和指挥体系无暇满足两线作战的需要。而对俄法而言就是唇亡齿寒,纵容德国在一条战线取得压倒性胜利的话那么紧接着必然是反戈一击。所以,自从德国统一开始,俄法就结成了实质或者名义上的同盟,也正是这种两线同盟的遏制作用使得德国在统一后的四十多年都没有向东西发动过战争。一战时,当俄国进行动员时,法国立刻进行了动员,让德国从一开始就面临两线的压力。二战时,虽然德国入侵了法国,但是德国以瓜分波兰、签订友好条约和默许苏联发动苏芬战争为代价避免了苏联的武力干涉,集中一线实力横扫西欧的。但是,之前对苏联的妥协又带来了新的问题,德国直接和苏联大面积接壤了,两个庞大的国家没有了缓冲地带。同时,随着德国实力的不断膨胀,一方面苏联也意识到德国的威胁,开始为战争做积极的准备,另一方面德国在完成了对整个西欧的侵占后,野心极度膨胀,同时也更加需要充足的资源来支持它的战争机器,于是苏联就成为了希特勒的不二之选。事实上希特勒挑选的时机和方式非常地恰当,闪电战一举成名,但是后期的战术与前期相比严重走样。苏联这样一个土地庞大的国家,你想侵占和征服它的每一寸土地几乎是不可能的,要使他屈服只有消灭它的有生力量,用优势兵力和分割包围战术把红军的各个主力消灭才是真正的有效的。但是希特勒的元帅将军们,又要巴库的油田、又要基辅的粮仓,最后才考虑到进军莫斯科。时间被耽搁了,人员被分散了,闪电战变成了阵地战,最后等来了俄国漫长的严寒。至于德国没有在一开始就对苏联的重工业设施进行摧毁可能是高估了自己推进的速度和能力,希望完整地把这些设施为己所有,为己所用,反而给了苏联喘息的机会。

奇怪的是,无论是一战和二战,战争天平都不取决于开始参战的双方,而是美国这个重要的砝码。只要美国加入了哪一方,胜利的天平就斜向哪方。没有美国疯狂建造自由轮开辟北大西洋运输线,从粮食、衣物、金属、汽车、坦克、飞机、工业设备全方位地支援苏联,恐怕希特勒兵临莫斯科并非空想。在太平洋战场也是,如果美国不介入进来,无论是正面战场国民党军队的抵抗,还是敌后共产党的游击都不可能把日本人赶出中国。
作者: skysay    时间: 2009-9-25 21:43

楼上,我想并不是美国投入了哪一方,哪一方就赢了吧,而是美国认为哪一方会赢,并且赢了对自己的利益大,就加入了哪一方,因果关系倒置了。楼主说了那么多原因,咱还是认为希特勒进攻苏联是一大错误,先发制人是对的,打急了眼好处惹战火就不对了。如果他要对苏联动刀,至少应该消化了法国,波兰哪一些国家的领土再说,最少,应当先灭英国。穷兵黩武的人总是会忽视一个事实,成功的统治敌人土地的并不是铁靴和皮鞭,而是随后而来商人、农民和传教士。西伯利亚的寒风至少吹落了两位大帝级别人物的野心呢,俄国人自夸是最后和永恒的罗马帝国还是有一定实力的。也有人做过类似的假设,假设日军的关东军没有入关,占据了东北,蒋介石也没有抗日,继续剿共,历史就完全不同了,可惜了武人只有野心值得夸赞,希特勒在部下都反对的情况下还进攻苏联,明显是头脑过热,脑袋大了,希特勒不打苏联苏联肯定还忙着内讧大清洗呢,不过如果当时占据东北后,日军选了北上而不是南下,日军和德军从东西两路进攻苏联的话,结果也会不一样吧,毕竟后期苏联依仗的就是东部的工业了,日本的军部可是就北上还是南下进行了很细致的讨论的,也不知道他们是怎么讨论的,关东军在日苏诺门坎之战后直接和苏联签了互不侵犯条约,转头南下了,德国在苏联最困难的时候日本都没回头插一脚,轴心国的联盟关系看来也不咋样。
说到希特勒打仗,我可不觉得这是一位军事天才,他最大的失误就是最后几天没有继续轰炸英国的舰艇,致使数十万盟军士兵从敦刻尔克胜利逃亡。嘛,能称作胜利的逃亡也不多啊。
作者: 波音    时间: 2009-9-25 22:54

引用:
原帖由 skysay 于 2009-9-25 21:43 发表
楼上,我想并不是美国投入了哪一方,哪一方就赢了吧,而是美国认为哪一方会赢,并且赢了对自己的利益大,就加入了哪一方,因果关系倒置了。楼主说了那么多原因,咱还是认为希特勒进攻苏联是一大错误,先发制人是对的,打急了眼好处惹战火就不对了。如果他要对苏联动刀,至少应该消化了法国,波兰哪一些国家的领土再说,最少,应当先灭英国。穷兵黩武的人总是会忽视一个事实,成功的统治敌人土地的并不是铁靴和皮鞭,而是随后而来商人、农民和传教士。西伯利亚的寒风至少吹落了两位大帝级别人物的野心呢,俄国人自夸是最后和永恒的罗马帝国还是有一定实力的。也有人做过类似的假设,假设日军的关东军没有入关,占据了东北,蒋介石也没有抗日,继续剿共,历史就完全不同了,可惜了武人只有野心值得夸赞,希特勒在部下都反对的情况下还进攻苏联,明显是头脑过热,脑袋大了,希特勒不打苏联苏联肯定还忙着内讧大清洗呢,不过如果当时占据东北后,日军选了北上而不是南下,日军和德军从东西两路进攻苏联的话,结果也会不一样吧,毕竟后期苏联依仗的就是东部的工业了,日本的军部可是就北上还是南下进行了很细致的讨论的,也不知道他们是怎么讨论的,关东军在日苏诺门坎之战后直接和苏联签了互不侵犯条约,转头南下了,德国在苏联最困难的时候日本都没回头插一脚,轴心国的联盟关系看来也不咋样。
说到希特勒打仗,我可不觉得这是一位军事天才,他最大的失误就是最后几天没有继续轰炸英国的舰艇,致使数十万盟军士兵从敦刻尔克胜利逃亡。嘛,能称作胜利的逃亡也不多啊。
感谢你的回复。
美国唯利益参战也是一种比较可信的说法,但是美国在当时作为世界上最大的自由民主国家,和一般的国家又有所不同,不同之处就是美国的政府政策导向受民意影响很大,它不可能像其它集权国家那样总统或者元首一拍脑袋就做出某个决定。美国人是相当具有理想主义的一个民族,他们总觉得自己站在上帝的一边,总是代表正义和自由,另外美国最有影响力的种族是盎格鲁.撒克逊族,和英国是相同的,从这两方面看美国也不可能跟日耳曼德国、独裁皇帝、纳粹元首站到一起去,当然苏联是沾了和英法捆绑的光,否则美国也不可能和共产主义一个鼻孔出气。事实上,在二战美国参战前,美国国内的孤立主义思潮盛行,罗斯福就是以绝不把一个美国人带入战争的口号才得以蝉联总统,美国人觉得外面打翻天是别人的事,他们可不能再死一个大兵仔了,也就是罗斯福灵活使用政治手腕逼日本出手,二来日本那帮军部FQ实在NC到家了才让美国人卷入了二战。

希特勒进攻苏联无论时机还是策略都是对的,他在暗算苏联的同时别人也在打他的心思呢,就看谁出枪快而已。希特勒的问题只是胃口太大,妄想一口吞掉苏联,其实在消灭红军主力后占领一些资源产地直接和苏联合约,解除东线的威胁才是他真正应该做的,只怪被胜利冲昏了头脑(当然这是人类的大幸)。日本不是没有考虑过合围策略,但是经过几次试探性进攻后日本发现自己的作战和装备水平和苏联人根本不在一个档次上。日本也就跟中国、东南亚这些只拥有近代陆军装备、装备混乱、缺少弹药和训练的军队面前耍耍威风,日本陆军一直通过武士道宣言人的能力,轻视武器的研制和装备,日本人的火炮数量和口径都不行,坦克在美苏德坦克面前也就是铁皮装甲车而已,枪械也很落后缺乏自动化枪械,而且弹药储备基数很少,在美国和苏联那种强调火力打击的陆军战术面前无计可施,毫无胜算,这才是日本放弃北上西进的原因。非不为也,实乃不能为也。
作者: dhwsaga    时间: 2009-9-25 23:21

个人始终觉得,如果德国不急于进攻苏联,也许2战真的要该写了,双线作战,岂能不输
作者: lilin5559    时间: 2009-9-25 23:29

如果希特勒在对苏联作战前把战略目光多投向一下北非,或许当今之世界就又是一番景象了
作者: wuyi2008    时间: 2009-9-25 23:52

德国凭借闪击战征服了大半个欧洲,而当时苏联确实出现了不稳定的因素,但个人认为,希特勒选择这时刻进攻苏联也是被无奈之举,是一次豪赌。当时德国西线进攻失利,占领英国无望,而德国却处于英国的战略包围中,英国海军控制了大部分外界进入欧洲大陆的海路交通线,长期对抗对德国及其不利,德国要改变这种情况只有通过陆路对英国进行反包围,因为苏联的形式使德国认为苏联是它最好突破口,所以他也对苏联发动了闪击战,战争初期的确如希特勒所想,德军以摧枯拉朽之势迅速深入苏联境内,当苏联也不是软柿子,刚开始被你打乱了阵脚,不断后退,但苏联有足够的纵深,稳住阵脚,以举国之力抵御外敌,又岂是易于,斯大林格勒保卫战是双方拼刺刀是时刻,苏联力胜一筹,从此德国势弱,再无力进行大规模进攻!进而导致整个战争的失败。
作者: luckpirate    时间: 2009-9-26 00:21

引用:
原帖由 skysay 于 2009-9-25 21:43 发表
楼上,我想并不是美国投入了哪一方,哪一方就赢了吧,而是美国认为哪一方会赢,并且赢了对自己的利益大,就加入了哪一方,因果关系倒置了。楼主说了那么多原因,咱还是认为希特勒进攻苏联是一大错误,先发制人是对的 ...
德国入侵苏联之前,苏联内部矛盾基本解决。斯大林不是一个只知道玩政治斗争的人。那时候苏军已经开始现代化改编,更新装备,很多大清洗中被错误关押的军官都回到了军队中。(罗科索夫斯基就是一个例子)
德国入侵苏联是必须的也是十分紧迫的。很多人都忽视了一个重要问题——罗马尼亚。这是德国最主要的石油供应地,一度德国除了自己生产的合成汽油,其他原油产品都依赖罗马尼亚。而恰恰苏联对罗马尼亚也十分重视。
对德国来说,罗马尼亚的原油供应能力已经到极限了又被苏联惦记着,这种情况下只能对苏联开战,进而夺取苏联的原油煤炭等资源。
至于日本,即便在东线最紧张的关头,远东红旗集团军仍然保持了强大的兵力,一些精锐部队也留在远东。调动部队支援东线后,远东地区很快就组建了新的部队,训练整编,对于日本来说,上百万苏军是无法战胜的。
作者: luckpirate    时间: 2009-9-26 00:26

引用:
原帖由 lilin5559 于 2009-9-25 23:29 发表
如果希特勒在对苏联作战前把战略目光多投向一下北非,或许当今之世界就又是一番景象了
关注北非……
指望面条国的海军把德国陆军安全运过地中海,除非英国人自己想不开了
作者: wind00    时间: 2009-9-26 04:36

也不能说是希特勒急于对苏作战。希特勒在德国建立纳粹党的理论基础之一就是反共,而且他能上台在背后可是被好多大资本家资助的,他光是出于巩固纳粹党统治的目的早晚都得打苏俄。
纳粹德国和苏俄在开战前曾有段蜜月期,好多德国军人曾在苏俄秘密训练过,但是合作的双方都是心怀鬼胎,瓜分波兰时的分赃不均也破坏了两国间本来就脆弱的关系,只不过德国没有解决西部战线才忍了口气。哪知道斯大林认为德国人在打垮英国之前不会挑起苏德战争,在面临国内党内斗争的情况下,攘外必先安内,被德国人抢了先机。要不然恐怕就是苏军先冲过国境了。
作者: wocunzai    时间: 2009-9-26 08:41

希特勒是战争狂人,看看苏联的版图吧,只有疯子才敢这么干。有点小小的敬佩他
作者: sgm111sgm    时间: 2009-9-26 10:45

希特勒其实是一个很聪明的人,他知道该出手时就出手。
作者: thomasyangpp    时间: 2009-9-26 12:17

我觉得资源的理由更加重要,毕竟战争打的就是资源,德国的那点资源还远远达不到支撑几线作战
作者: younflancy    时间: 2009-9-26 14:18

纳粹可不是资本主义,斯大林也不是什么共产主义。这两者都是极右派集权的代表,凑到一起了当然要打起来。
作者: kongjun80    时间: 2009-9-26 14:51

德国不打苏联,苏联早晚也会动手的。这个时机对德国来说还是比较难得的。
作者: xiaoli1988    时间: 2009-9-26 19:13     标题: 回复 1楼 的帖子

但是不管什么原因,希特勒还是犯下错误,假如他不打苏联,最后再打 ,结果就不一样了。
作者: saeed    时间: 2009-9-26 20:50

希特勒排斥了军部的意见,过于注重政治上的考虑,高加索之战成为对苏战失败的重要原因。
作者: 霁月    时间: 2009-9-26 21:41

苏联的大清洗让德国看来的确是个好的切入时机,当时的互不侵略协议的确是麻醉了斯大林,从战争的开始苏联的败退能看到
作者: fwb119    时间: 2009-9-27 11:05

当时德国是一个陆军强国,不想在欧洲出现另一个陆军强国,所以就开打了.
作者: pq694419282    时间: 2009-9-27 22:20

主要是西特勒 期望 可以在冬天前结束战斗 最后失算了造成的 。。结果拖到冬天 又没啥抗寒的设备 (就连TANK也需要在发动机底下点把火堆 才能发动) 冻都冻死一大批人




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/) Powered by Discuz! 7.2