SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 电脑的CPU是INTER的好还是AMD的性能好？ [打印本页]

作者: 新速递 时间: 2009-5-28 11:05 标题: 电脑的CPU是INTER的好还是AMD的性能好？

偶虽是电脑小菜鸟，但是还是了解电脑CPU的两大生产商，配了那么多电脑中，在实际运用中不知是INTER的CPU好还是AMD的好？（同档次的极别CPU相比）

作者: gf5200 时间: 2009-5-28 11:14

AMD在办公和多媒体方面占优连接好，Intel效率高，架构好，
低端AMD性价比高，中高端Core 2 占优

不过个人酷爱INTEL的U多一些~

作者: kowndopzz 时间: 2009-5-28 11:21

要看你做什么用,INTER的CPU比较稳定,性能上也好一点,不过AMD的性价比比较高

作者: lxyjj 时间: 2009-5-28 11:24

同等性能的amd的比intel的要便宜一大截，就是這麼點兒事兒。別的沒什麼，都一樣，intel的配套主板也比較貴。

作者: jannova 时间: 2009-5-28 11:42

萝卜青菜各有所爱吧，现在的A性价比不高了，I的也在努力。

作者: jjyy1630 时间: 2009-5-28 11:43

AMD的性价比相对高一点，INTEL的市场占有率高。我家两台都是AMD的。但我不赞成大家为用A或I而打口水仗，没意思。这两个差距并没有这么大，但我也不希望I一家独大，这样消费者就没有选择了

作者: LGZ20092100 时间: 2009-5-28 12:39

没多大感觉，不过还是要说，用INTER要感谢AMD，正因为有AMD,INTER价格才会降下来

作者: yuancong 时间: 2009-5-28 13:17

INTEL的CPU稳定些，AMD的性价比高，大家都这么说，其实我觉得都差不多

作者: riddickwu 时间: 2009-5-28 13:29

目前AMD把ATI并了如果lz希望看高清更多一点的话 ATI平台是个不错的选择配AMD自然不错的

作者: DTVTV 时间: 2009-5-28 13:30

个人推荐AMD，主要是觉得性价比高！配个9650吧

作者: thdzk110 时间: 2009-5-28 13:33

amd的性价比总体要好一点，性能来说也不输于对手，但是声音合发热是弱点

作者: n2460402 时间: 2009-5-28 13:45

我是I饭，我不知道他们到底谁好，我只知道INTEL的U功耗更低，制造工艺比AMD更先进！

作者: zollll 时间: 2009-5-28 13:49

当然各有各的优点。先说说amd吧，amd目前的市场价要比intel的低很多，而且性能要比intel的好，主要适合玩游戏，所以一般网吧里面多见amd的cpu，而intel的比较少。但是我还是比较看好intel的，可能和我玩游戏比较少有关吧。首先我虽然说amd的性能比intel的好，但我并没有否认intel的性能，尤其现在出的酷睿，性能也是很强的。再者intel的稳定性很值得一提，非常的好，因此家庭办公一般都喜欢选用intel的。下面谈谈自己的建议：如果你是一位疯狂的游戏玩家，而且比较缺票子，可以考虑amd的，不但便宜，玩开游戏也爽。如果你是希望能配一台比较好的，放在家里，办公，游戏，电影，音乐全能的，属于家庭娱乐办公型，就可以去考虑考虑intel的了

作者: tianxuan 时间: 2009-5-28 14:04

两个U都用过，在我们这些普通玩家来看没什么区别。可能要玩高端游戏和做程序才能显现出来。
我觉得这两家企业就好象麦当劳与肯德基一样，都是美国的，都是竞争对手，都在竞争中成长。当然得益的是消费者.

作者: 贝贝的苹果派 时间: 2009-5-28 14:18

INTER CPU 稳定性强！浮点运算高！价格相对贵点！（方便办公，设计，画图等）
AMD CPU 性价比高！OC空间大！价格相对便宜点！（游戏，超频等）

作者: Duron800 时间: 2009-5-28 14:23

各有各的优势，就看楼主的需求了。钱多的话 INTER的高端CPU是首选，AMD没有，但是AMD的便宜。

作者: wanghuan81 时间: 2009-5-28 14:25

Intel的比较稳定但价格偏高，AMD的性价比很高不过好像工作的时候热度很高需要配风扇。

作者: ziyou08 时间: 2009-5-28 15:29

它们的架构不一样，
处理指令的方式也不同，
软件上，大部分软件都是符合intel的处理模式，
但amd支持还在发展中，
amd性价比高！

作者: quce15 时间: 2009-5-28 15:39

一般都是intel的质量好一些，尤其是高端机，而AMD的在价格上有一定优势。

作者: 蜜蜂蜜蜂 时间: 2009-5-28 15:39

AMD性价比很高，在游戏方面比Intel强
如果楼主你玩游戏就选AMD 看电影就选Intel

Intel的主板比较贵

作者: orange5566 时间: 2009-5-28 15:42

amd 和intel侧重点不一样。amd侧重于游戏和3d处理，intel侧重于办公，关键看你做什么用了

作者: initialdfcqr 时间: 2009-5-28 15:50

个人支持INTER 不怎么喜欢AMD 我用的是INTER E2160 速度很好很快我同学的AMD系列不怎么稳定

作者: shichaoyang1 时间: 2009-5-28 16:07

现在公认的时amd的性价比要高于inter 这也就是大多数人选择了amd的理由之一吧至于发热量的说法现在看来已经基本没有比要进行考虑了

作者: firefox 时间: 2009-5-28 17:52

要看自己的经济条件啊，比较价格差好多，不过如果决定买 INTEL的话，建议你另外配个风扇，很有必要的

作者: zuidaxiaowang 时间: 2009-5-28 19:59

如果你追求稳定,不超频的话，那你选INTEL ,要是追求性价比的话，选AMD的芯片比较好

作者: meimiao60 时间: 2009-5-28 20:03

个人认为同等价格情况下AMD的性能要好点~~~

作者: 旺财0212 时间: 2009-5-28 20:53

intel的配套主板也比較貴，同性能相比AMD还是划算些。

作者: lorry81 时间: 2009-5-28 20:55

amd的性价比比较高，就性能而言，二者的主流产品都完全能应付一般的家庭使用

作者: q5405964 时间: 2009-5-28 21:20

这些我觉得也是萝卜白菜，没有什么绝对的好不好，偶虽然用的intel的，但偶觉得AMD的也相当不错

作者: wsofdan 时间: 2009-5-28 21:25

个人使用不需要太计较，看性价比较好，呼呼呼

作者: lzhang 时间: 2009-5-28 21:26

以前是amd的性价比高，不过现在区别小多了，如果配的是集成显卡，那就选amd，在集成显卡这块amd的好配，性价比高。如果是独立显卡，还是intel的好，双核的架构intel的更好。

作者: iloverider 时间: 2009-5-28 21:31

这个我知道，a的cpu就是处理多线强，intel是处理单线强。

作者: darwinxm 时间: 2009-5-28 21:33

一般来说不考虑超频性能，500以下选amd 500块以上选intel

作者: 619898529 时间: 2009-5-28 21:40

中低端就买amd的高端就买intel的。中低端amd的性价比高，高端的虽然价格还是有差距但是intel是低耗能高性能的，关于其他的设备和软件(比如一些游戏机模拟器和)intel比amd支持的要多。稳定性intel也高点(这还是amd这两年稳定性比从前好多了呢）。总之相同价位，要速度就买amd性价比高。要兼容性和稳定性那就是intel。
良心发现推荐中国龙芯

[ 本帖最后由 619898529 于 2009-5-28 21:44 编辑 ]

作者: lionslw 时间: 2009-5-28 21:45

看你的喜好了,两个牌子都有低中高端的,价钱来说还是AMD相对便宜点

作者: 6664983 时间: 2009-5-28 21:50

高深的东西我不知道但是我很清楚amd的性价比很高我用的就是amd

作者: pjg520 时间: 2009-5-28 21:57

呵呵，很简单的同价位的还是AMD的性价高，在处理视频INTEL的确实要强一些，在游戏方面AMD还不错，不过说白了还是要看平台的具体搭建和自己手上银子

作者: xl_lx 时间: 2009-5-28 22:08

软件对CPU的优化方面，Intel做得好一些，程序效率上也就体现的好一些。
Intel > AMD

作者: zw305422 时间: 2009-5-28 22:11

我一直都用英特尔的CPU，非常的稳定，兼容性也比较强，AMD的没用过，也不想试，总认为还是英特尔的好！

作者: slhesl 时间: 2009-5-28 22:58

AMD在游戏方面表现很好。inter在多媒体 3D处理上表现更好。怎么选，看自己要干什么了。光玩游戏我认为有AMD就够用了

作者: Heerochen 时间: 2009-5-28 23:05

其实差不多。要性价比就AMD，要稳定就intel。其实差别也不大

作者: m_249 时间: 2009-5-28 23:39

amd跌价快，intel停产但是价钱相差不大，但是intel要换的时候多数要换平台

作者: qiuling0305 时间: 2009-5-28 23:54

其实无所谓了，现在价格都便宜了，只要不去追求最快的性能。
反正今天买了最快的，过半年发现落伍了。

作者: wgq890224 时间: 2009-5-29 01:34

INtel可能更加稳定，AMD则性能更加优秀一些

作者: qpcyet 时间: 2009-5-29 01:38

如果是同档次的CPU相比，个人认为是AMD的好！

作者: soco120 时间: 2009-5-29 02:25

AMD，觉得性价比高,看来大家都有体会啊,不过INTEL的CPU比AMD稳定!

作者: fuclyf 时间: 2009-5-29 02:34

坚决支持AMD 无论价格还是性能 ,都是AMD好

作者: jakewu98 时间: 2009-5-29 02:37

AMD现在价格比较便宜，不过如果说是目前的状况，应该是Intel占优。
先说高端，Intel的I7系列绝对打得AMD抬不起头。目前AMD还找不出什么产品能与之抗衡。不过相对的，因为没有对手，所以价格非常贵。
中高端，AMD的四核飞龙2很不错，价格合适，性能出众。Intel的Q系列性能不错，但是价格略高，算是打个平手。
中低端，Intel的E系列非常厉害，AMD这方面有点疲软。不过好在价格合适，如果想省点钱还是选用AMD。
低端不说了，E系列，主要是酷睿的构架实在牛。
但是一般都认为AMD的游戏性能要强一些，Intel的综合性能强一些。而AMD的优势在于，选用其CPU，那么主板等价格都会便宜一些，这样算下来，性价比就更高了。比如说，四核产品，AMD的主板有600左右的，而Intel主板一般都上千，虽然Intel性能可能稍微占优，但是性价比，还是AMD高。
不过还是希望AMD能拿出很好的产品，与Intel抗衡。如果让Intel一家独大，就会出现当初CPU价格居高不下的情况了。
在实际应用中，一般是根据你的需求和预算来决定选什么平台，也要看运用。只有合适的，没有最好的。

作者: muguajj 时间: 2009-5-29 02:52

amd性价比比intel高的多了个人喜欢amd的cpu
玩起游戏很爽

作者: wypyupywypyupy 时间: 2009-5-29 03:59

总体性能上inter的cpu更好一点他的价格也比同性能的amd贵点
另外从各个媒体的评测来看amd的游戏性能更好一点
inter的cpu全球越占75%以上的份额
以上是2家公司cpu的简单介绍希望对楼主有用

作者: gmjie 时间: 2009-5-29 04:05

如果你想花大价钱配电脑，我建议你还是用inter的好，如果要追求性价比，那选amd是绝对正确的。

作者: zlylvsxx 时间: 2009-5-29 09:57

amd的cpu 优势在于单个程序的执行效率高但在多任务处理方面较差，inter 的好处就是个方面都可以优势在多任务并形处理，如果纯脆玩游戏的话推荐买amd的而且amd的比inter 便宜很多

作者: sd123480 时间: 2009-5-29 09:59

我用过3台电脑都是用的AMD的CPU ，个人感觉性价比较好，当然有钱的话选INTER的也还可以

作者: tasinmas 时间: 2009-5-29 10:16

其实这个问题就像，中国移动和联通一样！唯有哪一家，我们都得不到实惠！
中国的IT市场就需要漫山遍野的花儿开放！

作者: Touchplus 时间: 2009-5-29 10:17

目前绝对性能肯定是intel的好，但是考虑到价格就未必了，每个价位上都有各自的性价比产品

作者: bt_zher 时间: 2009-5-29 10:22

INTER的CPU比较稳定,但价格太贵,AMD的同等处理速度的CPU要比INTER的便宜很多,但是如果没有搭配好主版的话,回出现死机的情况.就看楼主兜里的银子有多少了.

作者: tiantianboqi 时间: 2009-5-29 10:29

同等级别的AMD和INTEL我觉得AMD的性价比更高，也都比较稳定，AMD的散热、噪音处理要比INTEL的好！

作者: libing0667 时间: 2009-5-29 10:29

我家的是AMD 的玩游戏没的说性能强的很价格便宜很不错的选择

作者: food333 时间: 2009-5-29 10:38

都不错，看自己的喜好，如果没有喜好！就用intel。

作者: cgh520 时间: 2009-5-29 11:05

现阶段，同价位amd的u完败intel的u
e5200散+技嘉的g31-s2c=420+30+360=810

作者: 藏茎阁 时间: 2009-5-29 11:21

现在INTEL的优势仅仅只在视频处理，图象编辑这样相对较专业的领域了。
游戏性能是AMD占优（同样价格下的同档次产品），视频回放性能差不多。

作者: okawara 时间: 2009-5-29 11:22

楼主是想用在那方面的？游戏还是浏览？游戏的话AMD应该是不错的选择。毕竟性价比比较合适嘛。而且看游戏的介绍都是有AMD的影子。

作者: ub47 时间: 2009-5-29 11:35

楼主对CPU不了解那还是选INTEL吧，兼容性好就是方便

作者: wbzdnss 时间: 2009-5-29 11:58

amd用于单任务的处理效果好，而英特尔就是多任务的效果好啦，玩游戏就amd了么

作者: 胖子哥 时间: 2009-5-29 12:02

学习学习,我也不知道买哪个好呢,大家多介绍介绍啊

作者: sishenzaixian 时间: 2009-5-29 16:49

都是彼此彼此，看不出来，这两家原来是一伙的，现在分了。记住差不多。

作者: gnu123 时间: 2009-5-29 18:07

同等性能的amd的比intel的要便宜一大截

作者: 240842281 时间: 2009-5-29 18:24

inter的肯定比AMD好了...inter目前从E5200开始就采用45纳米技术了....他的个方面都超越AMD
性能温度稳定性都超越AMD AMD最大的优点就是爆发性强价格便宜..如果打游戏的话AMD还是不错..

作者: suppere2 时间: 2009-5-29 19:36

要看多少钱的，性价比AMD好点，7750跟5200差不多，但就是便宜

作者: chiwanmian 时间: 2009-5-29 21:08

差不多吧不过用INTER的人比较多而已

作者: j24422828 时间: 2009-5-30 02:27

我们这一般AMD用的比较多，性价比好，INTEL也不错看你的喜好了

作者: HOHO 时间: 2009-6-2 12:23

现在看的话论性能还是intel 的好。扣肉可以称的上intel经典的作品。之后AMD性能上就没能翻身。

作者: 人渣 时间: 2009-6-2 12:33

本人喜欢AMD的，因为我玩游戏的多，这大家应该知道吧！AMD玩游戏好一点。

作者: mrmoon 时间: 2009-6-2 12:38

这是个仁者见仁智者见智的问题，功耗上INTEL占优，但性价比上还是AMD好

作者: 我喜欢动漫 时间: 2009-6-2 12:40

来学习。如果经常用于作图，CPU用哪个比较好？通过以上介绍，个人觉得是INTEL的。

作者: macroshao 时间: 2009-6-2 12:46

个人觉的英特俄的高端比AMD的高端好，低端比AMD的低端还差，也就是说，如果您要买高端配置的话，英特俄吧，如果低端的，AMD的吧

作者: laji12 时间: 2009-6-2 12:48

个人比较喜欢用AMD，性价比很好，而且性能呢对于普通用户来说，已经很好了。
当然，inter的性能上要强劲很多，如果要经常处理大型3D制图软件等等，可以考虑用Inter的

作者: macroshao 时间: 2009-6-2 12:49

引用:

原帖由 我喜欢动漫 于 2009-6-2 12:40 发表
来学习。如果经常用于作图，CPU用哪个比较好？通过以上介绍，个人觉得是INTEL的。

AMD的趋向游戏跟3D类的运作效果，但是媒体处理的跟制图的速度的，我还是建议用INTEL的。

作者: kun311y 时间: 2009-6-2 13:53

看楼主的经济状况了啊
性能感觉都差不多，就是AMD的散热稍微差点
不过同档次可便宜太多了啊
个人推荐AMD

作者: 何足挂齿 时间: 2009-6-2 13:56

AMD的性价比是没得说的和INTEL相同性能的型号比绝对价格占优
现在主流还是扣肉兼容性INTEL好

作者: 103955787 时间: 2009-6-2 14:00

我的电脑AMD的相当的不稳定经常死机英特尔买不起呀

作者: xhsl 时间: 2009-6-2 14:11

AMD是性价比高如果选高性能的话还是选INTER吧

作者: dxin 时间: 2009-6-2 14:55

低端CPU用AMD的，高端的还是买INTEL的吧。目前高端CPU的性价比还是INTEL好些

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs/)