slj21

美国的政策是美国的政府定的，政府的官员都是美国人民选的，美国人民希望他的政府能让他们衣食无忧，买到质优价廉的东西，自己的货币到了外国同样nb，走到哪里都没人敢惹他们，那么美国政府当然要好好努力工作了。问题是美国政府nb啊，一次又一次的满足了人民的需求，现在人民的需求越来越高，没办法只能出去沾点便宜，保证内部需求了。不但占便宜还要占的漂亮，解决别人的民主问题。
其实中东和阿富汗的民主和美国人有个毛关系，没有利益谁去啊！你看乌干达就没人管。

回头说咱们自己，政府同样掌控国家，但是官员都是上司定的，大boss是多方博弈的结果。那么保证“多方”的利益就是最关键的了。于是山里的孩子没书读，城里的孩子读了书却找不到工作；一个县政府有十来个副县长加一群书记，却没钱照顾穷人。老百姓嫌汽油贵，那你别买车啊，老百姓嫌房价贵，那你回你的小县城啊！反正你也没办法让我下去。——这就是中国官员的思路。只要不出现陈胜吴广黄巢李自成，随便玩，顺便说一下，自从热兵器普及全球，近几十年没听说有哪个政府被老百姓起义推翻的，都是政变或者兵变，把自己同行和丘八照顾好了就行！

[ 本帖最后由 slj21 于 2010-7-27 17:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:23

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 17:05 发表

原来你也知道自己是贼
嗯，很好，这个是很大的进步
希望你能努力学习，虚心接受教训，得到更大的进步

可怜的阿Q，啥时候才能在你无了期的YY里清醒过来呢。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -15 扣帽子 2010-7-27 22:30

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 17:10 发表

看到这里，，大家都明白什么叫那个啥了吧
用论文呢，JX是看不进去的，或者说看不懂？
直接用官方定论呢，就说这个是无稽之谈
在他眼里，只有他自己写的“JX字典”才是这个世界上唯一的真理
今后大家不用和他争论了，我们应该努力把JX的重要思想同新华字典、辞海等等一道，确立为中国必须长期坚持的指导思想，实现了我们SIS指导思想上的又一次与时俱进，这是一个历史性决策~因为凡事不符合JX字典的，那就是不存在的~
再顺带一提：
“美国经常被一些其它国家和地区所怨恨，令美国人不解。其实就是美国的霸权傲慢心态造成的。”《台湾苹果日报》
嗯，也是党的好儿女
再顺带一提，霸权主义在土鳖的提出是老毛，果然也是党的好儿女~
再顺带一提，当年台湾中央社就是说土鳖大搞霸权主义的……原文自己去找~

你确定你真的要提苹果日报？
苹果日报：中共官员得意忘形表露喜报 民怨火上浇油

假如你认为苹果日报 台湾中央社说的是对的，那我还真的不介意花几分钟去找一下他们对大陆的评价。
至于你老在那以民意代表的样子做归纳宣布自己的“大胜”，我说还是算了吧，你真当其他人没眼睛看我和你之间的发言、特别是你那些断章取义贼喊捉贼的伎俩？

jx4177

但我觉得比起那些说“中国人权比美国好5倍”的各方大员，又或者将他们的话奉为真理的五毛，至少我没有任何动机驱使我去说假话。

你那些歪曲我原意的伎俩还是省省，不入流，也见腻了。

dsayato

稱霸世界只是個人意識形態而言的

    對於某些弱小的國家來說 當他畏懼一個強大的國家

    爲了掩飾一個他們的心裡不安 總是自我告誡自己那傢伙想稱霸世界

    稱霸世界需要強者才能做到

    在不知不覺中就將我們是弱者 他們是強者 他們是強者所以要稱霸世界

    所以害怕畏懼是理所當然的

    變相的麻痹自己

    換個角度來考慮

    你看見過英國人，德國人或美國人指責或幻想他人會稱霸世界嗎？  不  至少在我所以到的外國人

    裏面沒有過，因為他們相信他們的國家很強大，他們個人都有著很強的信心。

    指著別人想稱霸世界只是那些膽小者為自己的懦弱找的一個心安理得藉口而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:23

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 17:05 发表

原来你也知道自己是贼
嗯，很好，这个是很大的进步
希望你能努力学习，虚心接受教训，得到更大的进步

是了，你别有意忽视我的原帖，是谁先开骂的在我原帖已经说得很清楚了，你没啥好反驳的了对不？不然你也不会弄这种幼儿园斗嘴的把戏了。
那就好。
我说过，我从不主动挑惹人，没那必要，也没人配让我这样做。

关于"称霸"一词的定义,你我就不要争了,各自理解不同.这本身就是个比较抽象的词,不同的人有不同的解释,跟"淫荡"一样.
其次,你好像没回复过我的发言,我也不知道你所说的"我都说了"是什么意思.

言归正传,你说美国的霸道是因为利益遍布全球,是因为有利益,所以才霸道.我认为并非如此.我的观点是,因为有实力,所以才霸道,当然,也跟其本性有关.现在全球经济化,哪个国家在世界角落没有利益?再拿伊拉克打比方,美国打伊拉克前,他有利益在伊拉克国内吗?伊拉克带来的利益是他占领之后才拿到的.说白了,他是为了扩展利益而去霸道,而不是为了保护现有利益.同样的例子还有巴拿马运河,你美国为了扩大自己的利益,可以去鼓动一个地方独立.在运河没有完成前,你美国在巴拿马的利益是什么?你是为了运河建成后的额外利益才去做这些事情的.换作中国,中国在马六甲海峡有利益,因为船都往那过,这和没有运河的巴拿马比起来,利益更实际.但中国有去把马六甲抢来吗?没有.为什么,因为中国没实力.等以后有实力了,可能.

为什么前面说可能呢,这就得和国家本性有关.同样为了利益,实力相同的不同国家做法也会不一样.苏联就比美国霸道很多,因为其国家本性是霸道的,苏联说白了就是靠掠夺其他国家发家的.美国本性也霸道,只是不及苏联而已.为什么说他本性霸道呢?你想想,老罗斯福把巴拿马抢来是什么时候?美国那时在世界上算个什么东西就敢这么做？再来说伊拉克战争，你要获得他的石油利益和中东的亲美，非得用战争吗？难道没有其他方法吗？当然有了，但耗时低效了。所以，为了提高利益获得的效率，就随意找了个借口发动了战争，就跟当初越战一样，换作其他国家，就算有这样的实力，也不一定会做的这么绝啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:24

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 19:01 发表

你那些歪曲我原意的伎俩还是省省，不入流，也见腻了。

既然如此，请问你能回答我的问题么？

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 08:34 发表
那么，最简单的，请JX找到我字里行间有“顺我者生逆我者亡”的说法
否则您除了血口喷人造谣中伤还会什么？
...

上面这个，还有下面这个

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-16 17:59 发表
“恰恰就是你一直妄图抵赖的国家行政命令和资源倾斜带来的优势”
不过这一句话我请你找到我原文的出处，我好像一直没有否认过这一点，还是烦请您“目光炯炯”的高手找到我一直妄图抵赖的证据~

为什么一个口口声声自称是没有动机说假话的“人”
一个自称意思被扭曲的人
此时却回避我两个直接而简单的问题？
莫非是心虚故而视而不见
或者是脸皮厚到视而不见？

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-27 21:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -15 完全可以不必这么说 2010-7-27 22:31

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 19:04 发表

是了，你别有意忽视我的原帖，是谁先开骂的在我原帖已经说得很清楚了，你没啥好反驳的了对不？不然你也不会弄这种幼儿园斗嘴的把戏了。
那就好。
我说过，我从不主动挑惹人，没那必要，也没人配让我这样做。

没关系，不要介意
挑惹你现在是我每天的乐趣~
尤其是看到你被我挑惹的如此HIGH
所以才有动力继续灌水啊~

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-27 21:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -5 我可没动力继续看贴扣分。。。 2010-7-27 22:31

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 18:58 发表

你确定你真的要提苹果日报？
苹果日报：中共官员得意忘形表露喜报 民怨火上浇油

假如你认为苹果日报 台湾中央社说的是对的，那我还真的不介意花几分钟去找一下他们对大陆的评价。
至于你老在那以民意代 ...

不好意思……因为很多价值观人生观的形成是国外读书的时候
所以对于新闻上，我其实比较偏向多维的……多维里看多了么
苹果日报、中央报还属于比较公正的立场
不过消息更新不够快……
现在家里装了卫星电视，每天在看台湾新闻……确实很搞笑~尤其是招妓问题对掐，昨天绿营还特地找出新的证据说其实是和陈致中很像的人，结果还真的很像~
话题来回来
你提出大陆官员的问题其实只能刺激到你自己而已
混留园的人（估计这里也不少，0版说不定以前也混过）很多其实对目前的政府行政态度是打0分的，但对于存在的必要性是打60分的，对于爱国，留学生绝大部分是比国内的学生更有爱国的热情
所以……直接COPY上一句：你提出大陆官员的问题其实只能刺激到你自己而已~因为吾等本来就看土鳖官员不爽~