本人倒是认为二次大战最能打的应该是第一德国第二芬兰第三苏联第四小鬼子，要是当时中国军队有二战时期相应的武器装备排名可以排在苏联和日本前面。德国排在第一位是毋庸质疑的，我为什么吧芬兰排在第二则是大家都奇怪的吧从二战前期芬兰全国只能装备27.5万人的简陋装备和37门轻型反坦克炮，在苏联侵略芬兰的头4各月就歼灭了苏军将近20万人，还导致40万敌军受伤，并且缴获大量武器辎重。在绝对劣势下本身只阵亡2万3千多人.受伤4万7千多。在芬兰收复失地的续战当中把苏联打得晕头转向要知道当时德国已经在向自己的欧洲老家大幅度的后撤，苏联可谓是如日中天，结果进攻芬兰撞个头破血流。芬苏双方的坦克装甲车辆损失比率为35：700.飞机损失为30：311.芬军伤亡3万5千苏军11万6千。他排在第二位我想大家都同意吧，二战芬兰其实跟咱们国家当时情况差不多甚至比我们还差他们后期是得到德国的武器开始反攻，我们也是拿了老美的武器去揍小日本，也同样把小鬼子揍够呛。所以我才说苏联和日本排名要靠后，一个是绝对优势叫人一顿好揍才想起绝地反击，占有那么大的优势还损失惨重不敢恭维。小鬼子虽然战斗力很强但是却欺负照他落后将近两个时代的国家侵略，结果我们领到老美的武器就把它揍个满地找牙。最后老美这投机商，从日不落宝座上掉下来的英国.世界第一的法国陆军.爱听歌剧的意大利战斗力如何大家心知肚明我就不再说了。再有大家会说怎么没把南斯拉夫算里面，本人认为当时南斯拉夫还没建国所以没有考虑在内。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 2010-3-25 21:40

jx4177

西方援苏钢材259万吨，假如西方不援助苏联，而转而援助德国，情形会如何。

就当这些钢材中只有100万吨被用于坦克生产好了，以50吨一辆坦克计，100万吨的钢材就是2万辆坦克，记得这是50吨级的坦克，也就是让苏联和西方闻之色变的老虎或者豹子。到时候就不是潮水一般的T-34淹没老虎，而是潮水一样的老虎淹没T-34。

toofengfeng

德国其实失败了，但是有原因的，不得不佩服其强大的预谋和超级强大的战争动员。
中国在鼎盛时期不败于其。过去的都过去了，希望二战能成为各个国家的教训，和平才是发展的本。

恶毒厂

我个人倒是觉得德国步兵的单兵装备是压倒美国的，不管是从战斗武器，装备护具，还是战斗口粮等方面，当人单兵素质方面美国佬和德国野战部队根本就没有可比性。被西方吹得神乎其神的101空降师其实和德国的绿魔鬼比起来也差得不是一点半点。要说德国失败最大的原因还是资源，要不是资源匮乏希特勒又何苦非要招惹苏联，结果搭进去200百万精锐部队还拼光所剩无几的战略资源，让美英盟军虐的好惨

xq963123

共产党领导的部队战斗力还是很强悍的要是武器能够好点可以和德国陆军媲美

的确如此，德军的战术实在是强悍，如果不是希特勒太贪婪，绝对不至于那么快就败下来

我个人的观点，1941年的两线作战似乎是不可避免的，原因有二：
其一，苏联对于德国的狼子野心其实已有作准备，苏联一直在看着英国那边的战事，一旦英国投降，那么下一步必然是苏联，在苏联做好了足够的心理准备和一定的军事准备的情况下，闪电战将很难打起来
其二，德国要接着对英国的战事掩护其兵力西调。事实上，德国将其兵力从法国境内移至西部边境线，足足花了近半年的时间，夜间行军，火车运兵时也是都挂着窗帘，还一直在散步谣言，称其兵力还滞留在法国的海岸线上，惊怕苏联发觉
以上两点，是两线作战不可避免的原因

如果二战时德国不是俩线作战只专心对付英国，不知道结局会是什么样？

老德的战争恢复能力真的是强的惊人两次世界大战战败但战胜国再也不敢像一战胜利后那样打压侵占德国原因就是怕物极必反老德再出一个铁腕任务干第三次世界大战，希特勒虽然在二战给全世界造成巨大伤害但是他至少无意识的提升了德国战败后的地位使世界不敢太欺人太甚

基督山伯爵727

苏军在二战早期很废的看看在二战前不久的苏芬战役和德国早期的围歼就知。苏军的强大和中国一样是一种不甘亡国的爆发（苏维埃的政治动员能力也有）所以NO。2他轮不到。海军，美国的海军是以极大的消耗成就的。单舰能力英国能排第一，德国第二。别的就不多说了。多看看前期的书尤其是一战结束到二战前的。那才一个精彩。二战是那个时期积累的爆发而已。很多的战争准备工作在上个世纪前五十年各国都没有停歇过。想想法国的那无用的防御花了多少资源啊。日军在中国东北的防御阵地也一样。