“豆饼老太拾金案”在法院的调解下，以原告当场撤诉结束。总算未正式对簿公堂，双方都留了脸面。现转贴新民晚报上的一篇评论如下：

-----

给豆饼老太一点道德安慰
2009年12月09日 18:07新民晚报
作者:郑文

江苏省淮安市淮阴区的周翠兰在卖豆饼途中捡到1700元，几经周折找到失主；失主则坚称丢的是8200元，反把她告上法庭。日前，北京一公司总经理王加中通过媒体向周翠兰转赠8000元，并一再叮嘱记者:“要让她（周翠兰）知道:好人一定有人惦记着。”

“豆饼老太拾金案”在法院的调解下，以原告当场撤诉结束。此案对原被告双方无关对错，却也关乎社会的道德生态。王加中向拾金者周翠兰捐款，说要保护好人的善举。我们可以解读这笔捐款是道德“受伤”后的道德安慰与补偿，不管周翠兰是否接纳，最起码让她感到了来自社会的温情而无怨无悔。

“豆饼老太拾金案”留下的思考是沉重的，让一部分人发出了“莫让拾金不昧成为一种神话”的担忧。保护好我们的道德生态，需要对善心有呵护和珍视，对善举有褒奖与补偿。不管相关部门能否给“豆饼老太”一个拾金不昧奖，但我们应让“豆饼老太”知道:好人一定有人惦记着。

因为善举受委屈甚至遭受责难，“拾金案”无疑打破了“豆饼老太”平静的生活节奏。常言道:好人有好报。“好报”并非物质方面的回报，更多的是精神的激励。王加中的捐款行为，应该是发自内心的感动使然，这也让我们看到道德影响的价值所在。“豆饼老太拾金案”本不应上法庭诉讼，但发生后也让我们充分认识保护道德生态的重要性。

海鸥表

道德就是这样被败坏的，真的很难受，社会上太多这种事了，最起码的道德都没。。。

远在天边

我不管什么事，看到不管，闲事不管，饭吃两碗。没人找我麻烦，我最怕麻烦。
捡钱，扶人，帮人都不说你好，还要讹你，你管他干嘛，不管反而没事。

这个事情现在已经结束了，丢钱的人已经不告他了

ghj154

叫我是警察我就判定老太和失主都没有错 1500元就不是失主掉的 失主的8200还没有找到
失物招领本就应该核对的 既然没有对上就不能认领~

51939338

现在的社会啊好人难做啊，这样的事情比比皆是啊，真让人心寒啊。

51yuyu

这种事好像已经发生不少，说大是道德伦丧，说小点是没有良心。
问题是谁没有良心？这让人很无奈，这是问题的本质，社会有责任要谴责那些没有良心的人。

hutuohu

呵呵..
说说我亲身经历的事吧
乘公交车去朋友那拿东西`上来一老太太,我起身让座给她`她刚座下车发动了我没站稳`一头撞扶手上了`很疼`后来起个包`当时车厢里的人都在笑我`我不知道他们是笑我撞的滑稽呢还是笑我傻`我不知道`
前天下班时去买烟,那卖烟的多找我钱了,我提醒他`结果被骂为傻B
这社会是怎么了`我真的很迷茫.

最新消息说 开庭当天那个SB失主经调解当场撤诉了

悲哀啊！这林子大咯什么鸟都有，总有些不自觉的人！