22寸宽屏幕正式跃升为现在LCD屏幕采购的主流机种，意即未来买屏幕大家考虑的尺寸将会从22寸开始起跳。
屏幕这个电脑外设与键盘鼠标一样，只要操作电脑的时候，就是一定会用到的设备，进行购买行为时，若花越多心思，未来使用时，不论是爽度或是舒适度，眼睛都会很诚实地回报。
揪～竟～要如何买一个好屏幕呢？请听Annti细说分解...
就Annti浸淫在电脑世界这么久的经验而言，对于要买颗「好」屏幕，还不如买颗「适合自己」的屏幕。当然，在花大钱的前提下，取得好屏幕的机率自然大增，不过有一句话说得好「没那个屁股，就别吃那个泻药」，就让Annti误用一下：「没那个眼睛，就别买那么好的屏幕」，不论是需求或是知识若都没达到那个境界，就不需要买超好（贵）的屏幕，买了也是浪费。（好野人就不在此限，误）
那么，要怎么买个适合自己的屏幕呢？这个大哉问绝非短短几句就能写出，不过Annti会以大原则来着手，而不会过份强调硬件规格（如面板），希望可以涵盖大部分人的需要，至于顶尖玩家，应该是您们来指教了，这篇可以跳过，因为不是写给你们看的XDD，此外，本篇会以现在主流的LCD屏幕为主轴，CRT就不谈了。
Q：到底该买多大尺寸？
A：这个问题就像「电脑内存要装到多大？」一样的意思，当然是越大越好，不过再大也有个限度。
在正常使用距离，约50到75公分，双眼可以涵盖到的面积约莫26寸的大小，再大的屏幕反而会让眼睛变累，因为一个画面需要看好几眼才能看完。Annti认为目前最佳的尺寸为24寸（4：3为1600 × 1200分辨率，宽屏幕则是1920 × 1200）。
因此越接近24寸大小越好，在这个前提下，选购原则为只有一个 - 口袋深度。目前大部分的24寸（宽）屏幕都还要人民币二千元以上，而22寸价格已经下滑到二千元以下的合理范围。
因此，预算足够者请考虑24寸，不足者就看22寸吧！
Q：该16：9还是4：3
A：基本上，这个问题会越来越好回答，因为主流屏幕大部份都是宽屏幕比例，不论对厂商面板的经济切割，或是使用者使用上，16：10（含16：9）都会是未来的主流，22寸大小的16：10屏幕刚好是两张A4直放并排在一起，在文书作业会很方便，如Microsoft Word。
与其花精神找传统比例（意即4：3），还是从众多16：10选择中来挑一个会比较不花精神与时间（时间就是金钱）。
Q：打不打电动？
A：其实可以换个方式问：「对于残影的忍受度高低？」，就LCD屏幕目前发展的程度而言，即使是反应速度领先的TN面板都还是在2ms，还是看得出残影。故，讨厌残影者，请选目前以TN面板为主流的屏幕。
另一方面，会玩老游戏的玩家，在选购时会多一些苦恼，因为很多老游戏不支持宽屏幕的分辨率，若「无法忍受」画面变形者，请慢慢找4：3比例的屏幕吧。
再者，如果有游戏机的人，如PS3或Xbox 360，就要考虑内置多个输入端子的屏幕。
Q：在不在乎高分辨率？
A：这个需求在看影片时就会出现，俗话说「由奢入俭难」，看习惯Full HD分辨率的人，是无法忍受较低分辨率的的屏幕的，分辨率向上跳一级（1920 × 1200）的24寸屏幕当然是首选。
不过，现在已有厂商注意到Full HD影片的需求，推出22寸大小却支持1920 × 1080分辨率的屏幕，就可满足Full HD影片的需求。不过，这样的屏幕有个小缺点，因为分辨率太高，所以屏幕上显示的字会有点小。
Q：看不看影片，特别是黑喵喵的影片？
A：如果经常看魔戒之类一大堆黑漆漆场景的影片，屏幕的对比就变得相形重要，屏幕的对比越高，则可显示更多亮部与暗部的细节。
不过，现在现在流行一种叫「动态对比」的偷吃步技术，可以对比没那么大的屏幕也能显示出较多细节，举例来说，在昏暗部份占场景大部分的画面，具动态对比者在暗部的细节可以显示更多，但因为对比的阶调仍是固定，故亮部就会被牺牲，反之，亮部显示也是。
由上述可知，动态对比并不是万灵丹，具真正高对比的屏幕可以看到的亮暗部还是比较多的。因此，预算足够者，可考虑原生高对比机种，预算有限者，就找具动态对比的机种吧。
Q：会不会垂直观赏使用？
A：有很多人喜欢把屏幕旋转成垂直显示，但是这点对于TN面板来说是个痛处，因为TN面板可视角度较小（160度），虽说规格是160度，但大概偏个20度来看，就会感觉到屏幕开始变色。因此，惯于垂直使用屏幕者，请从VA或IPS面板的机种着手。
再者，有垂直显示需求者，屏幕的脚架或背架也是要注意的一点。
Q：会不会一部屏幕接多个信号？
A：如果有多个输入信号在同一颗屏幕显示需求者，像是电脑与游戏机都接在同一颗屏幕的情况，建议找将信号切换独立出来成硬件按键的机种。
市面上仍有部份机种要进选单（OSD）才能切换信号，如果需要经常切换讯源，有独立硬件按键者会方便很多。
Q：显示卡是否老旧？
A：如果是很老或是很便宜的显示卡，通常输出端子只有D-sub，虽说D-sub最高分辨率可到2048 ×1536，但讯号是模拟输出，所以会衰减，在接上20寸以上的屏幕就会开始变糊。因此，想换20寸尺寸以上屏幕的人，强烈建议换一张有DVI的显卡，即使最便宜的都可以。
因为DVI是数字信号，早期Single Link的DVI就可支持到
1920 × 1200，应付现在市面上大部分的屏幕已绰绰有余，更何况是后来可支持
3840 × 2400的Dual Link DVI。
Q：美工需求会不会很高？
A：如果需求很高，意即就是要用好一点的面板，至少也要VA面板起跳，可以的话当然IPS面板更好。不过口袋预算若有限的话，可以考虑所谓「广色域」（WCG， Wide Color Gamut ）的TN机种，意即色域达NTSC92％以上，简单说就是可以显示出更多颜色，非以往6bit抖色成8bit的TN。
但是，一分钱一分货，即使是广色域的TN，在色彩浓郁度上还是比不上VA，甚至IPS面板的机种。
不过，可别以为有了VA或IPS的屏幕就「无敌」了，在美工需求下，除了屏幕能够显示足够的颜色外，对于颜色的准确度也是很重要的，买回来还是要校色的喔。
Q：会不会很要求颜色准确度？
A：基本上这是承上题，就市面上的屏幕来说，十部屏幕有九部半颜色是不够准确的，除了顶级的Eizo或NEC等绘图用屏幕，厂商在出厂时都是把色调弄成比较「讨喜」，特别是所谓的「情境模式」，对于要求色彩准确的用途来说，根本是种干扰。
因此或有校色的需求，记得注意OSD具有个别调色温与RGB，最少最少都要有可以个别调整RGB的选项，在进行校色时得到的结果才会更为准确。
但，有一点仍要知道，没有百分百颜色准确的屏幕，即使经过校正后，也只是「接近」准确值。（再扯就要到色彩管理了）
Q：相信店员还是相信自己的眼睛？
A：购买前做了一堆功课，结果经常店员一个推荐就改变心意，这种情形层出不穷，当然Annti不是说只要是店员推荐的就一定不好，而是要提醒找到适合自己的屏幕才是重要。
因此，店员的推荐可以当作参考，但还是要依自己的需求与预算，特别是自身需求，记得自己真正需要什么，然后选定后才详细试机。
以下为目前LCD屏幕面板的比较表，仅供参考：
| TN原理
（Twitsed Nematic）
| VA原理
（Virtical Alignment）
| IPS原理
（In-Place-Switching）
|
| 可视角度
(对比>40%) | 窄
160到170度
| 广（过45度开始色偏）
170到178度
| 广
178度
|
| 对比
| 最大1000：1 | 最大到2000：1 | 最大到1000：1 |
| 反应速度 | 全黑到全白：快（2ms）
灰阶到灰阶：慢 | 较快（6ms）
| 慢（16ms） |
| 成本
| 低
| 较高
| 超高
|
| TN面板级别 | BTN ＞ TN |
| VA面板级别 | CPA ＝ ASV ＞ A-MVA ＞ S-PVA ＞ PVA ＞ P-MVA ＞ MVA |
| IPS面板级别 | 日系面板：IPS-α（IPS-Pro）＝ UA-SFT ＞ AS-IPS ＝ SA-SFT ＞ S-IPS ＞S-TFT
|
韩系面板：H-IPS ＞ S-IPS
|
最后，祝福大家都可以买到适合自己的屏幕^^
[
本帖最后由 olaola1949 于 2008-12-17 01:23 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
