色不亦空1990

阅兵刚结束的时候，讨论阅兵的帖子很多，不过那时候很多人的大脑都处在亢奋状态，现在过去好几天了，静下心来，感觉还是有不少让人失望的地方。

1，阅兵的时候不但不开放民众观看，北京反倒到处戒严。封建社会还知道要与民同乐，国庆既然是普天同庆的日子，为何长安街两边要清理得干干净净。不让老百姓靠前看似整齐，实际却让人感觉很不完整。看法国阅兵的时候，香舍丽榭大街边上都是人山人海；而我们的长安街两边，连窗户都没有开的。也有有所人说这是为了安全，但是保证安全不能用这种方式，奥巴马就职典礼的时候，台下200万人，也没出什么事情。

另外，那些观礼台上的高级领导们，素质也不见得比普通老百姓好多少，过后还是垃圾一片。



2，没有期待已久的老兵方阵。我承认，老兵们走得不可能和年轻人一样整齐，但是那又能如何，老兵的沧桑岂是那帮战场都没上过的年轻人可以比得？吃水不忘挖井人，我们有什么理由忘记自己的英雄？从远的抗日战争，到30年前的对越战争，我们有多少老兵为祖国在战场上奋斗过？就算老兵人岁数大了走队列不方便，完全可以让他们坐车通过，没有人会觉得不妥。





3，竟然又开始举着活人的巨幅画像游行。本人不反对江主席和胡主席，但是举着现任领导人的巨幅画像，实在是太别扭了。30年前我们这么搞过，然后老邓说我们不会再搞个人崇拜，也就没人再搞了。21世纪以后，全世界举着活人的巨幅画像的，也只有北朝鲜和伊拉克了；99年的时候江主席尚且没搞，怎么10年过去了，反倒要公然开倒车？毕竟政府领导是人民纳税养活的，为人民服务是他们的本职工作，人民公仆不是一句客套话。人民是国家的主人，让主人举着仆人的画像实在不应该。

4，飞行表演的水平太一般。我们要承认，我们地上的方阵走队列的是相当的整齐，但是那种整齐，只要愿意，怎么都可以搞得出来（搞这个北朝鲜更在行，但没人会崇拜北朝鲜）。我们的空中加油机又出来，不过解说说可以给两架飞机同时加油，但画面上加油管根本就没有插上！难道是技术不过关，所以就不插了？另外，这次空中加油的受油飞机还是老式的歼8，最强的苏27/歼11还是没有展现空中加油能力，难道是俄罗斯卡脖子？所有的受阅飞机，几乎都是平飞过场，没有任何动作，而这才是真正的实力的体现

5，宪法方阵也太靠后了点。各军种过后，是各行各业的方阵，本来对于国家而言，法律面前人人平等，宪法应该是最大的，法治国家宪法高于一切，理应排到第一个。但是结果宪法方阵却排到了几乎最后，而且很多人压根就不在意。虽然解说说我们要搞法制建设，要依法治国，但现在看来，社会上还是权利大于法律，连老百姓都对此习以为常，法院的人更是吃完原告吃被告。满清的时候就嚷嚷着要立宪，现在21世纪了，我们的法制观念还是没有普及，法治建设还是任重道远。

6，没有见到期待的新武器，诸如武直10还是没有出现。99年那次，飞豹等一批新武器的出现着实让不少人震惊了一下，10年过去了，中国的军费直线上升（世界第二），但是这次阅兵却基本没看到新的武器，不禁让人怀疑，我们的军费都花到了哪里？外界热炒的武直10结果还是没见到，估计发动机的问题还是没有解决（本来想从加拿大以民用非发动机的名义搞，结果人家还是不卖）。

7，缺少传统文化的展示。中华民族的历史，是5000年，不是60年。欧洲哪些国家没多少历史，但还会弄一些传统的民俗表演，我们国家的历史如此悠久，太多的文化可以展示，不应该在如此重要的场合遗忘了华夏文化。毕竟60年相对于5000年，真的不算长。

8，导播的水平，这个就不用重复了，实在太差了。

良药苦口，忠言逆耳，溜须拍马不等于是忠臣，希望国家改正缺点，越来越强大。

[ 本帖最后由 色不亦空1990 于 2009-10-7 13:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +60 發帖辛苦了 2009-10-11 22:28
• 奔騰的小馬 原创 +1 發帖辛苦了 2009-10-11 22:28

说得多好啊，我看了好几次，怎么就没有悟出来呢，特别是老兵这个问题

lover2009

1. 北京必须戒严：
    ①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
    ②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
    ③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控手段，我们目前达不到，以后会做到的。
2.老兵方阵可以搞，但有现实难度。因为如果搞，人员必须有选择，这太难了，个人认为如果搞老兵方阵，入选的应该是为民族独立战争和边防作战做出贡献的
    老兵，如抗日战争和抗美援朝、中越战争等，解放战争属于内战，如果把内战中的英雄拉进来游行，貌似不利于国家统一和民族团结，倘若不纳入他们，从
    感情上又说不过去，毕竟他们是为党舍生忘死的人，凭什么让他们低人一等？因此，在中国搞老兵游行，难度太大，情感冲撞太激烈，不搞也罢。
3.飞行表演的问题。阅兵不是飞行表演，作为空中力量的分列式，只能是水平通过，如果想看飞行表演，应该是在空军节或者航展时间，如果按楼主所想的那样
    99改通过时是否还应该开一炮以示军威呢？你回头看看红场的阅兵有没有加油表演？歼十的空中加油画面在其宣传片里就有，作为官媒的CCTV7也介绍过，不
    需要在这里演示，想看你可以去网上找。
4.关于新武器的问题，是个问题。长剑巡航导弹、海红旗9/16都是全新亮相，但FBC-1A，歼-11，轰-6H，直8，直9等都是老瓶装新旧的形式出现的，不能说是
    旧武器，但也不是全新的，还有些武器值得期待，但没有露面，如轰6K，武直10，DF41等，个中可能各有缘由，武直10铁定是因为发动机的问题不能出席了，
    轰6K或许是因为没有正式列装？至于传闻中的DF41是否确有其事，尚不得而知，或许仍在研发中，但即使如此我们没必要感到郁闷或不满，阅兵只是一个展示
    而已，不代表太多，该隐藏的就是要隐藏起来，难不成还得把研发中的四代机模型搬出来供大家瞻仰？我们所展示的武器已经把需要传达的信息传达出来了，
    这就够了！保密的原则不能违反，想象的空间也要留足，楼主意下如何？
5.关于导播的问题，没办法，政治高于业务，这是一贯的遴选标准，试问那些解说懂军事吗？恐怕皮毛都不知道，只会照着稿子念，实际上请个兵器专家做顾问倒
    是可以考虑的。连奥运会的   解说和导播都饱受诟病，在这里也就不必要深究了。

[ 本帖最后由 lover2009 于 2009-10-7 13:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:42

色不亦空1990

引用:

原帖由 lover2009 于 2009-10-7 13:03 发表
1. 北京必须戒严：
    ①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
    ②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
    ③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控 ...

中国的那些所谓的分裂势力，能比得上美国面对的恐怖分子？
只不过我们自古以来，官老爷出门就要前后开路，芝麻大的官，出去就要封路。
另外，北京的交通不畅，不等于老百姓不能去长安街边上看。巴黎市区的交通很拥挤，但是阅兵时香舍丽榭大街边上不照样是老百姓？

windsky1

海军怎么只出现了一下就没有了，中间转播的时候发现，播出的时间和现场的确是要差几分钟的。转播的时候现场的喇叭都解说了，过一会电视才说的

dacaixin

引用:

原帖由 lover2009 于 2009-10-7 13:03 发表
1. 北京必须戒严：
    ①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
    ②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
    ③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控 ...

参加过内战的老兵不是大问题，本来1949年就是内战结束的日子，不是打跑日本鬼子的日子。
抗战老兵方阵还是应该有的，起码他们的资历比参加解放战争的更老。

你小子唧唧歪歪的，不过不能搞个人崇拜说得对。

qiushengfu

比较赞同，尤其是CCTV导播的水平实在是让人不敢恭维，选择摄像的角度，机位极其业余，把好好的阅兵弄得像是乡下过年扭大秧歌似的。此外举活人大幅相片确实让人看着别扭，不知道看台上的胡主席和江前主席心里怎么想。

对于大举活人像通过天安门，小弟觉得也有点别扭。不过个人觉得，几个列兵方队，还是很有气势的。

八路之一

楼主观点。他是有所思考的！特别是最后几句能说明楼主是不错的爱者！！