打印

白岩松称中国人人性退步更剧烈

0

白岩松称中国人人性退步更剧烈

中央电视台知名男主持人白岩松日前受访时表示,中国人没有意识到自己的变化比其他人大,他说:“我们在人性上由于欲望而导致的退步和混乱比其他国家更强烈,家庭不稳固比美国更甚.白岩松坦言中国现在走得太快了,他引用墨西哥的一句谚语“Don"t go too fast, you will loseyourheart”来告诫中国人“应停下脚步等等灵魂的东西。”

  对此,中新网展开“你如何看待中国人的人性退步”的调查,截至目前,参与投票的网友中,92.5%“认同白岩松的说法”。只有5.4%“不认同”,认为“白岩松胡说八道”。另外2.1%的网友选择“不清楚”。

  留言中亦出现与投票相同的局面,绝大多数网友支持这位名嘴的说法,表示“你让我听到了一些本不能听到的声音。”

  一名天津网友提出反对意见,称白岩松抹黑中国,“四川地震全国支援难道你没看见?这是人性最大的爱!”。北京的一名网友则表示,“全世界都一样,只是白岩松在中国,感受更强烈些。美国人、日本人、韩国人,难道人性上退步混乱比我们轻?”

  当然,也有不少中立和客观的网友。云南的一名网友坦言,“我们好多人都没有到过国外,所以没有资格说三到四,不过感觉他的评论是真诚的。”

  还有一部分网友提出自己的见解。

  湖南的一名网友认为中国人的人性倒退有三:一是忘记好的传统;二是盲目崇外;三是糊乱标新。

  安徽的一名网友认为“"人性"与"钱"本来是不同的目标和方向,不能指望他们走到一起。” =====================================================================================
    我觉得岩松说的没错,每个人都不必辩解,人性的倒退已经侵蚀我们的社会。钱可谓万恶之源啊,他使我们敢于做任何事情,哪怕是犯罪。我们真的该好好的思考了,这不是你我的思考,而是全社会一起思考,一起总结教训。我们要发展,但是我们应该更好地处理好人与人之间的关系,人与自然社会的关系,和谐社会需要大家的努力啊!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 发帖辛苦啦! 2009-5-28 17:14

TOP

0
这就是现实。现在的社会就金钱至上,衡量社会的最重要的标准就是------钱。现在的社会已经把中华民族的传统美德抛诸脑后了。

TOP

0
我觉得主要是经济形势让我们没时间也没机会等待灵魂的追赶。以前我们的发展是靠外资引进的,而吸引外资的先决条件就是你的经济增长率,所以多年来,我们不得不保持我们的增长率在一个很高的水平以此来维持我们的发展模式。其实精神文明建设的落后大家都知道,可是没有人敢先提出来。中国的经济发展就像是一辆高速行驶的汽车,就算窜道了也不能立即掉头,只能慢慢的调整。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-5-28 17:15

TOP

0
人性没变,变的是人的生活方式。

引一段

“记得1980年代早期,有一次日本经济学家速水佑次郎来北京访问,年轻学子问到这个问题,速水答,你们的一位圣人说得好,人之初、性本善;还有一位圣人说得也好,人之初、性本恶。我自己是后来读到科斯说他并不相信人都是理性的那段话后,才认定根本就不需要那类假设。经济学的出发点是资源相对于人的欲望的稀缺性,至于那欲望究竟是为了利己、为了利人,还是又利己又利他(甚至既不利己也不利他),请心理学告诉我们吧。对我来说,“稀缺”足矣,因为在稀缺的前提下,人们的行为有规律可寻。

回头再说“恻隐之心”。前引斯坦福小组的报告说,“这种能够感受他人、体察他人感受的神经学现象,心理学上称为‘同感’,在人类社会中可能起着举足轻重的作用。”不过这是心理学的贡献。经济学也许可以问:在什么条件下,由人的恻隐之心驱动的利他行为,发生得多一点?在什么条件下,发生得少一点,甚至完全被抑制住?

答案是“代价”。是的,给定同样的心理倾向,代价小的善事容易多做,代价大的善事做来就少了。譬如我讲过的向灾区捐赠衣物的故事。没有问题,大家都会从家里带一些衣被来。自己有得穿,知道别人受冻,能做点什么就做一点——恻隐之心是也。但倘若连续发生灾荒,可捐衣物的数量就一定减少,因为代价增加了。我自己感受的“代价”是读过报道,有些灾区个别干部先把质地好的衣物留给自家享用,其余的才给灾民。这就要费心了——什么样的衣物才是那些干部看不上眼的呢?

是的,代价大了,恻隐之心就小。或许恻隐之心没有变,但利他行为减少了。这是经济学。不过,“代价”(更正规的术语是“成本”)并不是那么容易就被发现的。街上畸形儿童行乞,路人视若无物,匆匆绕道而行。是不是这些人没有恻隐之心?朋友,有功夫调查一下,不要忙下结论。深圳一位老人家,混入丐帮两年,写出的报告令人震撼:一些不法分子通过控制孩子行乞 “致富”,他们拐骗儿童、甚至把孩子弄残,然后靠骗取路人的同情而大发横财。报告中记载的一句“行话”是这样的,“要想要到钱,手脚不能全”!这位老者最后呼吁,大家千万不要在街上随意施舍,因为那样不知还可能祸害多少孩子。

人皆有恻隐之心,掏一点钱帮助不幸者,本来是不难做到的善举。问题是怎么识别事情的真伪呢?如果有人利用别人的恻隐之心发财,甚至干下伤天害理的勾当,让行善者中计上当,我相信人的脑电波也一定有强烈的反应。不过,那不是恻隐之心,而应该是愤怒之情。这就是说,识别真正需要救济的人,把善心用到该用之处,是恻隐之心发挥作用的一项重要代价。代价大,利他行为一定少,这是规律。

我相信这也是慈善组织、城市济贫传统以及现代社会保障制度的由来。因为专业化分工可以降低识别救助对象的成本,同时也提高行善的效率。可以有把握地推断,谁要有本事把赈灾物资送到真正需要的灾民之手,救灾捐赠物资的数量就一定增加。反过来,慈善组织的丑闻,向来是压制行善倾向最无情的杀手。我相信,人皆有恻隐之心是恒古真理,各个文明在这一点上没有多大差别。但是任何一个社会的实际的行善动员规模,却受到代价的制约而各个不同。这是经济学研究利他行为和慈善活动的入口处。

有趣的发现是,传统乡土小社会与工业革命以来的大社会,发挥恻隐之心的条件截然不同。小社会行善的能力小,但人们生于斯、长于斯,互相知根知底,歪曲利用他人善心的余地也小。现代大社会由费孝通先生所谓的 “陌生人”组成,行善资源总量大,但识别、执行的成本也高。我们讨论的中国医改,恰恰发生在从传统小社会向现代大社会转型之中,非仔细研究善举的约束条件不可。否则,事与愿违事小,南辕北辙事大。”

来自:http://zhouqiren.blog.sohu.com/70252185.html
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +2 补充费 2009-5-28 17:16

TOP

0
人性人性是人的本性 都说江山易改 本性难移 就是说的一个人本性的牢固属性
在下认为 中国人的人性没有退化 而是现金社会的大环境让我们失去表现人性的机会 一旦出现适当的情形 就如5.12中国人的本性当然地就会展现在世人面前!~

TOP

0
钱并不是万恶之源,它背黑锅也背得太久了点,也该平平反了
钱只不过是一个资源而已,钱是什么,钱是代表了人的欲望,人因为有欲望而想要得到更多,想要占有更多,钱不过是人的欲望要占有的一个资源而已,如果钱是万恶之源话,那也可以说石油是万恶之源,黄金是万恶之源,煤炭是万恶之源,木材是万恶之源等等等等,反正一切可以赚钱的东西都是万恶之源喽

人性为什么会倒退,道德为什么会越来越低下,很简单一点,因为这个社会事实上在变得越来越不公平,越来越没有正义,越来越无耻,身边到处是投机取巧,到处是坑蒙拐骗,到处是贪污腐败,到处是以权谋私,一个正义的人,一个善良的人,一个有德的人,居然在这个社会是步步难行,到处碰壁,你叫大家还怎么来人性怎么来道德?当然我们可以说这个现实这个社会这个制度是由国家或者直接点说是由党或者说叫专制造成的,权力缺少监督必然导致腐化,这是定律,
白岩松我只能说他是信口雌黄罢了

不过,我们可以说这一切都是制度造成的,但我们也是制度的一部分,我们也都参与了这其中的种种一切,所以,要改变,那就先把自己做好吧
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-5-28 17:15

TOP

0
Don"t go too fast, you will loseyourheart我记住了这句话,至于人性的退化这是一个社会性的问题,我选择沉默

TOP

0
白岩松说的多少都是有道理的,只是不能以特殊现象代替普遍现象而已,中国确实还是有很多好的地方,但是腐坏的速度却也很快。自从“团结一致向‘钱’看”被提出来之后确实对经济起到了很大的拉动作用,但是赚钱和拉升经济并不是完全的同向,就必然导致发展中出现歧途。举个极端的例子,现在广东应该算是经济发展的成功范例之一,而深圳更是其中的翘楚,可是在深圳也有着很多不为外人知的阴暗面。黑恶势力欺骗诈骗、偷鸡摸狗、持械抢劫、危害治安等等情况非常严重(这是我的切身体会),这些人不但不从事生产,而且侵蚀从事生产的人的财产和积极性,法律控制不了,道德已不存在,长期下去将来难以设想。即便是正经做生意的企业也是如此,因为完全依赖市场经济,很多行业会出现过饱和的情况,政府不调控等待市场自行调控,结果是恶性竞争愈演愈烈,正经靠技术做生意的活不下去,走歪门邪道的却大摇大摆,最后对生产力的发展没有起到一点进步的作用反而是退步的。这样的“向‘钱’看”恐怕反而比原先的中国更加可怕。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-5-28 17:15

TOP

0
引用:
原帖由 jjyy19810 于 2009-5-27 23:46 发表
钱并不是万恶之源,它背黑锅也背得太久了点,也该平平反了
钱只不过是一个资源而已,钱是什么,钱是代表了人的欲望,人因为有欲望而想要得到更多,想要占有更多,钱不过是人的欲望要占有的一个资源而已,如果钱是万 ...
事实上,我不觉得社会像你说的“越来越不公平,越来越没有正义”,我倒觉得社会是越来越透明,信息传递越来越快,越来越广。

过去并没有多好,但过去你不知道你过得不好。看一下现在的北韩,那个社会比现今的中国更公平,更正义?

我觉得,生活在一个能让我知道权力应该被监督的时代,总比生活在一个让我只能做青天大老爷梦的时代要好。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-28 17:15

TOP

0
白岩松一针见血,中国现在经济好了,但中国人的素质却普遍退步。随着社会转型,各种问题日益突出,个阶层的对立也十分严重,现在是要是奔驰、宝马一类的名车撞了人,网上的众多好汉恨不能食其肉,喝其血,就像被撞得人是他自己一样。难道撞人的都是责任方吗,开车的朋友应该知道,现在的车有多难开,倒不是路怎么样,而是怕不知道从哪忽然冒出个人出现在自己车前刹车距离内!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:16