cool_1120

主题很简单 现在公民对行政执法的人员有很对偏见，一些案例让我们大家看了就生气
而大家怎么看待行政事发的！
几个案例
1江西萍乡城管拆违章建筑时致1人死亡
2城管执法与饭店厨师混战 民警处理挨闷棍
3你查我违建房我扣你执法车--城管与交警发生纠纷
4城管执法 车辆被砸

希望大家各属起见！

[ 本帖最后由 cool_1120 于 2009-4-4 12:05 编辑 ]

行政执法目前基本还是行政部门强势多一点.
这个是不可否认的事实,当然我也相信文明执法占多数,少数的不合理现象总是存在的.
反过来,行政执法人员执法过程受到不人道的待遇也存在,但我想这毕竟是少数的.
更多的时候我们总看见行政执法人员的不良一面,这个是不争的事实.
我当地见这样的东西就很多,国家制定的法规不违反是不错.
但这些法规不允许这些执法者滥用权力的.
不说我当地的,放眼全国,有多少滥用权力暴力执法就知道.
唯有希望用舆论的监督,加上他们自身的加强管理.
切合实际工作好给社会环境一个良好的次序.
对执法的弱势群体更多一点宽容.

andimi110

别的执法还好点，城管，在中国心里那就是一个臭虫，不关是网上那些令人发指的行为，就是生活中，谁又没看到过那些城管的讨厌行为。现在有关部门真的要好好规范城管的执法，要不然这将成为中国的一个败点。

gto831

城管执法队的由来是收容社会无业人员跟他们一个就业的机会，但是我国目前的这个制度无疑是失败的，我认为城管执法队必须经过培训，而且应该跟警队一样，制定一些必须遵守的纪律，并由督察统一管理。

dlutyjs

在中国，凡是公检法脱了那身皮就跟黑社会一样了，黑社会啥样他们就啥样。

fjffjjfjfj

1.对与错，是由人去判定的，而每个人心中的天秤都不最相同，所以同样的事物，不同人有不同的判断。
2.制定法律是人，所以还未有哪里的法律是被公认建全、完全公正的。
3.而目前被制定出来的法律，都是由人去执行，所以相同的法律有不同的执行力度与方式，结果自然不尽相同。
国家有法律，生活在这个国家，就应当遵守这个国家的法律，因为这些法律就是在这个国家生活的规则。否则就是违法。
游戏有京戏的规则，要玩这个游戏，就应当遵守这个游戏的规则，因为这些规则就是这个游戏的构成运行准则。否则就是作弊。
现实中总有人违法，就如同游戏中总有人作弊。
所以1与2 成立。

66168

哎城管在我们这和警察老百姓都叫他们是合法的黑社会!

rong1125

执法人员暴力执法只要是没有一个监督约束机制，他们才能如此嚣张
干错事了，局里最多批评一下就完了

hndyh

法律是严谨的，行政应该不能执法，执法的是法院才对，更可笑的是我们这里还出了个综合执法部门，就是那法律当儿戏，说白了就是领导想干啥就干啥，权大于法。

行政执法是行政机关依照法律、法规的规定，对相对人采取的直接影响其权利义务的具体行政行为，或者对相对人的权利义务的行使进行监督检查的行政行为。行政机关是权力机关的执行机关，它的基本职能就是执法。

行政处罚法第16条规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使”，从而确立了相对集中行政处罚权制度。
相对集中行政执法权j就是在相对集中行政处罚权试点工作的基础上，在行政强制执行、行政许可等更广泛的领域探索综合执法，将相同或者相近的职能交由一个行政机关承担；一个部门有多支行政执法队伍的，本部门内就要实行相对集中。
目的就是明确执法主体，避免多头执法，整合行政资源 。

以上是对于行政执法及行政执法主体的解释。再看一下什么是三权分立：立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。 三权分立即为行政、司法、立法三大政府机构共同存在,地位平等且互相制衡的政权组织形式。是当前世界上民主国家普遍采用的一种民主政治制度。分权的目的是避免独裁的产生。中国政体是人民代表大会制度，人大也是立法机构。

可以看出，行政执法是中国创造的中国特色，也是才出来几年的新玩意，在不断完善过程中，目前比较突的问题就是缺少必要监督而发生的暴力执法行为。社会是在进步的，相信不久就会有中国特色的监督机制出现来平衡内部矛盾。