打印

郑永年:中国人退休年龄太早 延迟5年没任何问题

0

郑永年:中国人退休年龄太早 延迟5年没任何问题

版主留言
昨夜風(3-4-2016 08:26 PM): 欠點評
凤凰博报:关于两会老百姓关注很多的还有一个问题就是延迟退休,而且看来这项政策也是在势在必行,普通中国人应该如何来应对这一变化?
郑永年:东亚社会日本就是延迟退休,大家没有什么争议。我们看新加坡,延迟退休也没什么争议还很喜欢,因为现在人活着寿命很长。如果要我60岁退休,我觉得太亏了,我刚刚学会怎么总结经验,就让我退休。中国退休年龄太早,很多部门都太早。以前比如煤矿工人等行业属于体力活。改革开放以前中国基本还是农业社会,而且第一步工业化都是重力活,改革开放以后慢慢工业化,但是退休年龄是农业社会时期定下的。但是现在很多工作都属知识类型,或者机器类型,延迟退休其实不难。所以我觉得退休年龄延迟5年,根本不会有任何的问题,很多国家都是这样。虽然中国有讨论,但我觉得这不会成为太困难的问题,还要看国家的调整,以前欧洲国家是减少工作日,现在我们说产能过剩,因为机械化程度高就有劳动力过剩,也有探讨比如一周工作四天等,但是退休年龄可能也会延长。随着时代背景的变化,肯定会有调整。中国目前还面临着老龄化的问题。
在老龄化问题上,实际上如果不延长退休,国家的财政任务会非常繁重,这就需要政府跟老百姓之间沟通。现在社会的发展,总体趋向是社会福利要求变高,政府要承担更多的公共服务,那政府的钱从哪?所以作为工人,作为劳动者,也要想一想自己所承担的负担,以及你下一辈、你的后代所承担的负担。西方是政府财政借债很多,羊毛出在羊身上,你如果不负担,你的下一代就要负担了。所以主要是沟通问题,我觉得中国男女都可延长5年。 日本现在私营、民营部分有的是延长到70多岁,并不是65岁;新加坡我们以前是60岁到62岁,现在是到65岁,大家也一点意见都没有,大家很喜欢。有的人65岁也不想退休,但是还是要看不同的部门,对体力要求很高的部门如煤矿工人等和学校的公务员应当区别对待,还是不要一刀切。

TOP

0
楼主忘写了自己的一句话蓝色点评,提醒下。

延时退休,领导高兴了,白领高兴了,我不高兴。
记得有人说,现在人均寿命能达到100岁,我达不到,我干的是粗活。
有人说人才要充分发挥不能浪费,可为加工资差不多给人下跪,泪!
人们常说,劳苦大众是主人,我看到劳苦大众钱包不鼓,所以要多干几年,让包包鼓起来,再去买100元一包的方便面吃。

TOP

0
变车法子折腾百姓,当官的才高兴,平民哭都来不及

TOP

0
还不是现在人口老龄化,延迟5年不知道能多多少劳动力啊

TOP

0
实际上,有些人到了年龄就想轻松享受退休生活,把年轻时不能实现的旅行计划一一实现,而有的人就原因继续上班。不如自愿选择,不要搞强制。

TOP

0
永远都是不干活的公务员说延迟退休,说公务员工资低,也不看看老百姓

TOP

0
说退休应该延迟的大都是公务员、当官的啊,他们怎么会知道我们基层劳动者的疾苦哦!

TOP

0
郑永年,这个站着说话不腰疼的东西。他在新加坡拿的是高薪,当然愿意干到一百岁了。真是应了那句话:肉食者鄙。也是本人无能,老父亲年已七十七了,还要在地里劳作。看看中国的农民,死了才是“真正的退休”。

TOP

0
还是最后句话最重要,不能一刀切,如果延迟退休不是硬性规定就好了,比如说你愿意在六十岁正常退休那就退休,如果不愿意的话可以适当的延迟年限,满足各个人群的利益

TOP

0
当了官自然要延迟,老百姓谁愿意延迟

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 09:04