我国的城市化进程迅速，文明城市，卫生城市大量产生，这样路边小摊作为最不文明的事务（这是中国领导的看法）。城市综合执法的队伍顺理而生。
     这支队伍的成员，这是一个从产生就伴随着争议的事务，到现在也是一种好人不愿干，坏人干不好的局面啊！良莠不齐。大量原来就是地痞流氓之徒借机进入这里，成为了临时工，穿上制服，堂而皇之的暴力执法，堂而皇之的收受贿赂，堂而皇之的为非作歹，我知道一个从农村来的一家人，为了能在一个地方买烤地瓜，自己的女儿被一个打着城管旗号的地痞奸污的事情，几个月后玩腻了，地瓜照样卖不了！有多少卖水果的农民被城管连打带骂，水果满天飞啊。要知道啊，练地摊的基本上都是社会的最底层，谁有办法去摆地摊，就是这样的人们的一点点生存手段，还要被剥夺，原因只不过是领导们觉得不和规格，有碍视听，有多少人是交不起那个进入综合室内市场的钱啊！直接使社会最底层的人们变成暴民的可能性加大了好几个百分点，社会的不稳定因素也随之增加啊！我认为得不偿失！
    世界上有很多国家的大城市都是允许摆地摊的，因为这是人权啊，不要把人 的基本权利剥夺啊，我想外国抨击中国的人权政策，这个城管也在其中 啊！我们国家城管执法野蛮，致人死命的事件层出不穷，前二天一个七十多岁 的老太太被城管打到的视频相信大家都看到，那个傻逼城管就应该被人肉搜索，然后来个江湖追杀令，废了他得了！
   
   最近我听说啊，要把城管纳入警察序列，吓死人了，警察本来就是素质差，加入他们那不更成了土匪窝了吗。而且他们现在越惯越宽。违章停车，牌匾大小，私搭乱建，室内外装修，等等，我感觉，没有他们管不到的事了。
    不要怪我偏激，我在社会最底层带的时间很长，我最理解他们的苦痛，俗话说的好，钱挣钱容易，人挣钱难。难道我们这个国家的制度就是为了剥夺穷苦人们而设的吗？现在国家这么重视低收入人群，难道让他们连最起码的生存方式都要取缔，这就就是重视吗？我怀疑！真的，我很怀疑，和谐社会的真实定义！人大代表每年的建议难道就没有几条是反对城管的吗，民意不可违啊。
     我认为全国就应该取消这个编制，摆就摆地摊吧，有什么不好看的，适当的收点管理费，谁还能不交啊！中国就是一刀切，典型的形式主义，表面好看了，背面危机重重，取消是个很严重的话题，要不就精简人员，剩下一些不错的。维持一下秩序，管理一下摆摊情况，一定要有一个很好的为人民服务的精神啊。

[ 本帖最后由 wanwenjiu 于 2009-4-3 17:31 编辑 ]

城管和黑社会的结合也是很有机会的，我知道的一个实例就是，一个黑社会的小老大和城管一起去收保护费的事情，老百姓叫苦不迭啊》

sexgeneral

本人在城市建设系统工作
刚进入单位的时候就有一些来自城市执法局的“老人”给我们讲，当时他们叫城管时多么威风
听他们说的，执法基本上就是掠夺
也可以说是打砸抢
可是后来，不行了，因为群众的法律增加了。
这样一来，也走入了另一个极端，就是一些无赖也时常用法律词来“抗击”
其实还是执法人员自己的法律知识淡漠，根本就不懂法，又如何执法呀
真是怪哉！

wjlqqwyx

别一棒子打翻一船人,以前是些有你说的粗暴执法现象,现在要好多了.城管的存在也是有作用的,譬如上星期俺到房管局办事,就看见干净的人行道上有2个小贩,削了一地的荸荠皮.你说该不该管?不说什么市容市貌,人家环卫的凌晨把地扫的干干净净,她们干吗要糟蹋人家的劳动?后来来了个穿制服的城管,也没连打带骂,要她们把地收拾干净放她们走了.
俺可不是胡说,真的是看到的.
网上流传的大多是些对城管的丑恶面,所以给人感觉好象城管都是坏人.市容市貌,环境卫生,占道经营,乱搭乱盖这些是不是应该管?取消城管编制肯定不可能.

引用:

原帖由 wjlqqwyx 于 2009-3-31 15:58 发表
别一棒子打翻一船人,以前是些有你说的粗暴执法现象,现在要好多了.城管的存在也是有作用的,譬如上星期俺到房管局办事,就看见干净的人行道上有2个小贩,削了一地的荸荠皮.你说该不该管?不说什么市容市貌,人家环卫的凌晨 ...

我不一棒子打翻一船人，你是在什么地方啊，中小城市你去过吗，呵呵，有些城市前些年满大道抓吐痰 的，现在怎么没有了啊。就是看你怎么想，吐痰危害打吧，中国人的恶习啊！

网上流传的都是对城管的丑恶面，就是不允许有丑恶，那个行业都是一样，并不是只针对城管，打死人的是城管吗，人都说打死就打死了，平时会怎样啊！

引用:

原帖由 sexgeneral 于 2009-3-31 15:57 发表
本人在城市建设系统工作
刚进入单位的时候就有一些来自城市执法局的“老人”给我们讲，当时他们叫城管时多么威风
听他们说的，执法基本上就是掠夺
也可以说是打砸抢
可是后来，不行了，因为群众的法律增加了。
...

呵呵，你本身是城管，执法的不懂法，这是怎么回事，现在法律意识强了，一些小地方的人们法律意识还是不强啊

willardisme

其实很多政策的出台出发点都是好的，只是被执行的人和被管制的人给升级走样了，究其根本还是素质和利益；先说小商小贩他们是很苦，赚点钱不容易，可能教育没跟上想法简单，弄脏了市容拍拍屁股就走了，是该谴责，但政府在管理时应该先为他们的生计考虑，而不是强行掠夺他们糊口的工具，比如上岗教育，明确的告诉他们可以摆摊，但不能阻碍交通和破坏环境，我想他们都会好好遵守的；现在之所以水火不容，和我们的执法素质也大有关系，不问青红皂白上去就蛮干，为什么见到执法的城管他们就跑，缺乏交流的平台和机会，前几天广州火车站不是强行掠夺运输工的小车吗？结果被暴这些人是交了管理费的（好像还很多万八千的），交了管理费就意味着合法，为什么还会被执法，其中的猫腻不说也罢，所以说我们的管理也差不多是鱼肉人民。所以凡事都应该有个优先选择，生活温饱都没彻底解决谈什么市容市貌啊！都像国外什么都不干政府都提供衣食等基本保证，那我想摆摊的和乞讨的都会消失；只有始终站在人民的角度思考问题和管理才会得到人民的拥护和支持

引用:

原帖由 willardisme 于 2009-3-31 20:21 发表
其实很多政策的出台出发点都是好的，只是被执行的人和被管制的人给升级走样了，究其根本还是素质和利益；先说小商小贩他们是很苦，赚点钱不容易，可能教育没跟上想法简单，弄脏了市容拍拍屁股就走了，是该谴责，但政 ...

楼上分析很准确，只要人们都温饱了，谁会去摆地摊 啊，还是制度不健全啊，说白了，国家还是穷

我们共产党的为民服务的宗旨是不应该变的，什么时候啊，都要以人民为主啊，富人是人，穷人也是人啊！